Wir beobachten das Schweizer Parlament
DE FR

Konservativ vs. liberal

Wie positionieren sich die Mitglieder des Nationalrats auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv?

 

"Konservativ" und "liberal" werden als sozio-kulturellen Gegensatz definiert. Als konservativ-traditionalistische Positionen gelten das Festhalten an gesellschaftlichen Konventionen und religiösen Wertvorstellungen, Bewahrung der nationalen kulturellen Identität, Ausüben von Kontrolle und Anwendung repressiver Mittel zwecks Erhalt der Ordnung, Separierung statt Durchmischung. Liberal-progressive Positionen betonen Sekularität und selbstbestimmte Lebensführung, Offenheit gegenüber fremden Personen und Kulturen, Neugier auf Neues und Offenheit gegenüber wissenschaftlichem und technischem Fortschritt, die Devise "Leben und leben lassen", Durchmischung statt Separierung. 

Zahlen & Fakten

Konservativ-liberal-Rating im NR

52,2% Durchschnitt im Nationalrat (100% = liberal)
Pro Mitglied anzeigen >

Zufällig ausgewähltes Ratsmitglied

Maja Riniker (FDP)
51,9% 51,9%
Pro Mitglied anzeigen >

Konservativ-liberal-Rating nach Partei

Liberalste Partei GRÜNE Konservativste Partei SVP
Pro Partei anzeigen >

 

Konservativ-liberal-Rating pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/10/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year&amp;g1%5Bseated_only%5D=true" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Ratsmitglieder auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv?
Jeder Punkt stellt ein Ratsmitglied dar | 0% = konservativ - 100% = liberal

N° Nachname Vorname Partei Kanton Ratsmitglied seit Berücksichtigte Abstimmungen Total potenzieller Abstimmungen Liberal = 100%
1 Meyer Mattea SP ZH NR 2015 - heute 133 137 97,1%
2 Mahaim Raphaël GRÜNE VD NR 2022 - heute 126 130 96,9%
3 Marti Min Li SP ZH NR 2015 - heute 141 146 96,6%
4 Rosenwasser Anna SP ZH NR 2023 - heute 73 76 96,1%
5 Roth David SP LU NR 2023 - heute 73 76 96,1%
6 Arslan Sibel GRÜNE BS NR 2015 - heute 144 150 96,0%
7 Clivaz Christophe GRÜNE VS NR 2019 - heute 145 151 96,0%
8 Wettstein Felix GRÜNE SO NR 2019 - heute 143 149 96,0%
9 Andrey Gerhard GRÜNE FR NR 2019 - heute 142 148 95,9%
10 Glättli Balthasar GRÜNE ZH NR 2011 - heute 142 148 95,9%
11 Schneider Meret GRÜNE ZH NR 2019 - 2023, NR 2024 - heute 94 98 95,9%
12 Alijaj Islam SP ZH NR 2023 - heute 68 71 95,8%
13 Michaud Gigon Sophie GRÜNE VD NR 2019 - heute 138 144 95,8%
14 Ryser Franziska GRÜNE SG NR 2019 - heute 136 142 95,8%
15 Kälin Irène GRÜNE AG NR 2017 - heute 113 118 95,7%
16 Marti Samira SP BL NR 2018 - heute 134 140 95,7%
17 Prelicz-Huber Katharina GRÜNE ZH NR 2008 - 2011, NR 2019 - heute 135 141 95,7%
18 Pult Jon SP GR NR 2019 - heute 135 141 95,4%
19 Schlatter Marionna GRÜNE ZH NR 2019 - heute 145 152 95,4%
20 Trede Aline GRÜNE BE NR 2013 - 2015, NR 2018 - heute 145 152 95,4%
21 Walder Nicolas GRÜNE GE NR 2019 - heute 145 152 95,4%
22 Badertscher Christine GRÜNE BE NR 2019 - heute 143 150 95,3%
23 Badran Jacqueline SP ZH NR 2011 - heute 123 129 95,3%
24 Friedl Claudia SP SG NR 2013 - heute 143 150 95,3%
25 Gysi Barbara SP SG NR 2011 - heute 142 149 95,3%
26 Gysin Greta GRÜNE TI NR 2019 - heute 143 150 95,3%
27 Klopfenstein Broggini Delphine GRÜNE GE NR 2019 - heute 143 150 95,3%
28 Seiler Graf Priska SP ZH NR 2015 - heute 141 148 95,3%
29 Widmer Céline SP ZH NR 2019 - heute 143 150 95,3%
30 Töngi Michael GRÜNE LU NR 2018 - heute 139 146 95,2%
31 Baumann Kilian GRÜNE BE NR 2019 - heute 134 141 95,0%
32 Brenzikofer Florence GRÜNE BL NR 2019 - heute 130 137 94,9%
33 Masshardt Nadine SP BE NR 2013 - heute 141 148 94,9%
34 Piller Carrard Valérie SP FR NR 2011 - heute 141 149 94,9%
35 Brizzi Simona SP AG NR 2023 - heute 73 77 94,8%
36 Candan Hasan SP LU NR 2023 - heute 73 77 94,8%
37 Jaccoud Jessica SP VD NR 2023 - heute 73 77 94,8%
38 Revaz Estelle SP GE NR 2023 - heute 73 77 94,8%
39 Rumy Farah SP SO NR 2023 - heute 73 77 94,8%
40 Tuosto Brenda SP VD NR 2023 - heute 73 77 94,8%
41 Zryd Andrea SP BE NR 2023 - heute 73 77 94,8%
42 Zybach Ursula SP BE NR 2023 - heute 73 77 94,8%
43 Docourt Martine SP NE NR 2023 - heute 72 76 94,7%
44 Schläfli Nina SP TG NR 2023 - heute 72 76 94,7%
45 Tschopp Jean SP VD NR 2023 - heute 72 76 94,7%
46 Porchet Léonore GRÜNE VD NR 2019 - heute 123 130 94,6%
47 Weichelt Manuela GRÜNE ZG NR 2019 - heute 138 146 94,5%
48 Wermuth Cédric SP AG NR 2011 - heute 138 146 94,5%
49 Fridez Pierre-Alain SP JU NR 2011 - heute 102 108 94,4%
50 Molina Fabian SP ZH NR 2018 - heute 142 151 94,4%
51 Crottaz Brigitte SP VD NR 2018 - heute 142 150 94,3%
52 Fehlmann Rielle Laurence SP GE NR 2015 - heute 141 150 94,3%
53 Dandrès Christian SP GE NR 2019 - heute 143 152 94,1%
54 Wyss Sarah SP BS NR 2020 - heute 111 118 94,0%
55 Storni Bruno SP TI NR 2019 - heute 124 132 93,9%
56 Bendahan Samuel SP VD NR 2017 - heute 142 151 93,7%
57 Amoos Emmanuel SP VS NR 2021 - heute 129 138 93,5%
58 Suter Gabriela SP AG NR 2019 - heute 136 146 93,5%
59 De Ventura Linda SP SH NR 2024 - heute 28 30 93,3%
60 Funiciello Tamara SP BE NR 2019 - heute 139 149 93,3%
61 Stämpfli Fabienne glp BE NR 2025 - heute 14 15 93,3%
62 Nussbaumer Eric SP BL NR 2007 - heute 85 91 92,9%
63 Hässig Patrick glp ZH NR 2023 - heute 59 65 90,8%
64 Bertschy Kathrin glp BE NR 2011 - heute 105 119 88,6%
65 Christ Katja glp BS NR 2019 - heute 128 146 87,6%
66 Schmezer Ueli SP BE NR 2025 - heute 14 16 87,5%
67 Flach Beat glp AG NR 2011 - heute 124 142 87,3%
68 Schaffner Barbara glp ZH NR 2019 - heute 127 146 86,9%
69 Grossen Jürg glp BE NR 2011 - heute 112 130 86,5%
70 Gaillard Benoît SP VD NR 2025 - heute 6 7 85,7%
71 Gredig Corina glp ZH NR 2019 - heute 119 139 85,6%
72 Bäumle Martin glp ZH NR 2003 - heute 77 92 84,2%
73 Weber Céline glp VD NR 2021 - heute 78 95 82,1%
74 Jost Marc EVP BE NR 2022 - heute 83 103 80,6%
75 Gugger Niklaus-Samuel EVP ZH NR 2017 - heute 101 136 74,2%
76 Bally Maya Mitte AG NR 2023 - heute 40 59 67,8%
77 Fonio Giorgio Mitte TI NR 2023 - heute 50 74 67,6%
78 Maitre Vincent Mitte GE NR 2019 - heute 88 132 66,3%
79 Roth Pasquier Marie-France Mitte FR NR 2019 - heute 89 139 64,3%
80 Müller-Altermatt Stefan Mitte SO NR 2011 - heute 74 117 63,2%
81 Giacometti Anna FDP GR NR 2019 - heute 83 135 61,7%
82 Barandun Nicole Mitte ZH NR 2023 - heute 47 77 61,0%
83 Meier Andreas Mitte AG NR 2023 - heute 59 97 60,8%
84 Wehrli Laurent FDP VD NR 2015 - heute 83 137 60,8%
85 Chappuis Isabelle Mitte VD NR 2023 - heute 46 76 60,5%
86 Bürgin Yvonne Mitte ZH NR 2023 - heute 44 73 60,3%
87 Blunschy Dominik Mitte SZ NR 2023 - heute 36 60 60,0%
88 Durrer-Knobel Regina Mitte NW NR 2023 - heute 45 75 60,0%
89 Kutter Philipp Mitte ZH NR 2018 - heute 58 98 59,5%
90 Nause Reto Mitte BE NR 2023 - heute 44 74 59,5%
91 Bulliard-Marbach Christine Mitte FR NR 2011 - heute 73 126 57,9%
92 Wismer-Felder Priska Mitte LU NR 2019 - heute 86 149 57,9%
93 Schneider-Schneiter Elisabeth Mitte BL NR 2010 - heute 82 142 57,4%
94 Lohr Christian Mitte TG NR 2011 - heute 86 150 57,2%
95 Hess Lorenz Mitte BE NR 2011 - heute 68 120 56,7%
96 von Falkenstein Patricia FDP BS NR 2021 - heute 73 131 55,7%
97 de Montmollin Simone FDP GE NR 2019 - heute 76 141 53,9%
98 Stadler Simon Mitte UR NR 2019 - heute 76 142 53,7%
99 Pfister Gerhard Mitte ZG NR 2003 - heute 68 126 53,6%
100 Vincenz-Stauffacher Susanne FDP SG NR 2019 - heute 75 142 52,8%
101 Cottier Damien FDP NE NR 2019 - heute 72 137 52,7%
102 Riniker Maja FDP AG NR 2019 - heute 61 118 51,9%
103 Balmer Bettina FDP ZH NR 2023 - heute 38 74 51,4%
104 Kaufmann Pius Mitte LU NR 2023 - heute 38 74 51,4%
105 Nantermod Philippe FDP VS NR 2015 - heute 72 142 50,9%
106 Kamerzin Sidney Mitte VS NR 2019 - heute 75 148 50,5%
107 Sauter Regine FDP ZH NR 2015 - heute 71 141 50,5%
108 Roduit Benjamin Mitte VS NR 2018 - heute 67 134 50,2%
109 Bregy Philipp Matthias Mitte VS NR 2019 - heute 72 144 50,0%
110 Vietze Kris FDP TG NR 2023 - heute 38 76 50,0%
111 Jauslin Matthias Samuel glp AG NR 2015 - heute 73 147 49,8%
112 Paganini Nicolò Mitte SG NR 2018 - heute 72 145 49,8%
113 Walti Beat FDP ZH NR 2014 - heute 62 125 49,8%
114 Gobet Nadine FDP FR NR 2023 - heute 38 77 49,4%
115 Candinas Martin Mitte GR NR 2011 - heute 54 109 49,3%
116 Farinelli Alex FDP TI NR 2019 - heute 71 145 49,1%
117 Gianini Simone FDP TI NR 2023 - heute 35 72 48,6%
118 Silberschmidt Andri FDP ZH NR 2019 - heute 71 147 48,5%
119 Feller Olivier FDP VD NR 2011 - heute 65 136 48,0%
120 Schneeberger Daniela FDP BL NR 2011 - heute 71 147 48,0%
121 Aellen Cyril FDP GE NR 2023 - heute 36 76 47,4%
122 Theiler Heinz FDP SZ NR 2023 - heute 36 76 47,4%
123 Ruch Daniel FDP VD NR 2022 - heute 53 116 45,7%
124 Ritter Markus Mitte SG NR 2011 - heute 59 130 45,2%
125 Portmann Hans-Peter FDP ZH NR 2014 - heute 62 140 44,4%
126 Dobler Marcel FDP SG NR 2015 - heute 63 143 44,2%
127 Müller Leo Mitte LU NR 2011 - heute 59 135 43,7%
128 Schilliger Peter FDP LU NR 2012 - 2019, NR 2020 - heute 60 137 43,4%
129 Michel Simon FDP SO NR 2023 - heute 29 68 42,6%
130 Rechsteiner Thomas Mitte AI NR 2019 - heute 56 134 41,6%
131 de Quattro Jacqueline FDP VD NR 2019 - heute 51 126 40,5%
132 Wasserfallen Christian FDP BE NR 2007 - heute 54 140 38,6%
133 Sormanni Daniel MCG GE NR 2023 - heute 6 53 11,3%
134 Amaudruz Céline SVP GE NR 2011 - heute 12 103 11,2%
135 Umbricht Pieren Nadja SVP BE NR 2011 - heute 11 121 9,1%
136 Hurter Thomas SVP SH NR 2007 - heute 12 147 8,2%
137 Golay Roger MCG GE NR 2013 - 2019, NR 2023 - heute 6 77 7,8%
138 Nicolet Jacques SVP VD NR 2015 - heute 11 143 7,7%
139 Steinemann Barbara SVP ZH NR 2015 - heute 11 143 7,3%
140 Buffat Michaël SVP VD NR 2015 - heute 10 133 7,2%
141 Burgherr Thomas SVP AG NR 2015 - heute 11 149 7,1%
142 Martullo-Blocher Magdalena SVP GR NR 2015 - heute 10 134 7,1%
143 Matter Thomas SVP ZH NR 2014 - heute 11 148 7,1%
144 Grüter Franz SVP LU NR 2015 - heute 11 150 7,0%
145 Fehr Düsel Nina SVP ZH NR 2023 - heute 5 74 6,8%
146 Gutjahr Diana SVP TG NR 2017 - heute 10 142 6,7%
147 Addor Jean-Luc SVP VS NR 2015 - heute 10 150 6,4%
148 Hess Erich SVP BE NR 2015 - heute 10 150 6,4%
149 Glarner Andreas SVP AG NR 2015 - heute 10 152 6,3%
150 Giezendanner Benjamin SVP AG NR 2019 - heute 9 140 6,1%
151 Imark Christian SVP SO NR 2015 - heute 9 148 6,1%
152 Sollberger Sandra SVP BL NR 2015 - heute 9 149 6,1%
153 Strupler Manuel SVP TG NR 2019 - heute 9 141 6,0%
154 Gafner Andreas EDU BE NR 2019 - heute 9 143 5,9%
155 Glur Christian SVP AG NR 2024 - heute 1 17 5,9%
156 Page Pierre-André SVP FR NR 2015 - heute 9 144 5,9%
157 Rüegger Monika SVP OW NR 2019 - heute 9 147 5,8%
158 Walliser Bruno SVP ZH NR 2015 - heute 9 148 5,8%
159 Marchesi Piero SVP TI NR 2019 - heute 9 149 5,7%
160 Tuena Mauro SVP ZH NR 2015 - heute 9 149 5,7%
161 Egger Mike SVP SG NR 2019 - heute 9 151 5,6%
162 Heimgartner Stefanie SVP AG NR 2019 - heute 9 151 5,6%
163 Büchel Roland Rino SVP SG NR 2010 - heute 8 146 5,5%
164 Quadri Lorenzo Lega TI NR 2011 - heute 8 146 5,5%
165 Reimann Lukas SVP SG NR 2007 - heute 8 147 5,5%
166 Heer Alfred SVP ZH NR 2007 - heute 7 120 5,4%
167 Guggisberg Lars SVP BE NR 2019 - heute 8 151 5,3%
168 Kolly Nicolas SVP FR NR 2023 - heute 4 76 5,3%
169 Pahud Yvan SVP VD NR 2023 - heute 4 75 5,3%
170 Schnyder Markus SVP GL NR 2023 - heute 4 76 5,3%
171 Wandfluh Ernst SVP BE NR 2023 - heute 4 75 5,3%
172 Freymond Sylvain SVP VD NR 2023 - heute 4 77 5,2%
173 Graber Michael SVP VS NR 2021 - heute 7 135 5,2%
174 Hug Roman SVP GR NR 2023 - heute 4 77 5,2%
175 Rutz Gregor SVP ZH NR 2012 - heute 8 144 5,2%
176 Thalmann-Bieri Vroni SVP LU NR 2023 - heute 4 77 5,2%
177 Wyssmann Rémy SVP SO NR 2023 - heute 4 77 5,2%
178 Dettling Marcel SVP SZ NR 2015 - heute 8 147 5,1%
179 Aeschi Thomas SVP ZG NR 2011 - heute 8 151 5,0%
180 Zuberbühler David SVP AR NR 2015 - heute 8 151 5,0%
181 Huber Alois SVP AG NR 2020 - heute 7 150 4,7%
182 Fischer Benjamin SVP ZH NR 2022 - heute 6 130 4,6%
183 Bläsi Thomas SVP GE NR 2023 - heute 4 88 4,5%
184 de Courten Thomas SVP BL NR 2011 - heute 7 147 4,4%
185 Calame Didier SVP NE NR 2023 - heute 3 74 4,1%
186 Pamini Paolo SVP TI NR 2023 - heute 3 74 4,1%
187 Stettler Thomas SVP JU NR 2023 - heute 3 73 4,1%
188 Hübscher Martin SVP ZH NR 2023 - heute 3 75 4,0%
189 Bürgi Roman SVP SZ NR 2023 - heute 3 77 3,9%
190 Gartmann Walter SVP SG NR 2023 - heute 3 77 3,9%
191 Knutti Thomas SVP BE NR 2023 - heute 3 77 3,9%
192 Schmid Pascal SVP TG NR 2023 - heute 3 77 3,9%
193 Götte Michael SVP SG NR 2023 - heute 3 90 3,3%
194 Haab Martin SVP ZH NR 2019 - heute 5 141 3,2%
195 Rüegsegger Hans Jörg SVP BE NR 2023 - heute 2 75 2,7%
196 Riner Christoph SVP AG NR 2023 - heute 2 77 2,6%
197 Vontobel Erich EDU ZH NR 2023 - heute 2 76 2,6%
198 Bühler Manfred SVP BE NR 2015 - 2019, NR 2023 - heute 2 97 2,1%
199 Riem Katja SVP BE NR 2023 - heute 1 73 1,4%
5 10 15 20 25 30 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:


- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Bei der Konservativ-liberal-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Eckpunkte "konservativ-traditionalistisch" und "liberal-progressiv" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Die Konservativ-liberal-Achse erfasst die sozio-kulturelle Dimension in der Politik. Die folgende Liste enthält eine nähere Umschreibung des Begriffspaares:


Liberal-progresssiv
- Selbstbestimmter Lifestyle
- Säkularität
- Offenheit gegenüber Fremden und Fremdem
- Neugier auf Neues
- Offenheit gegenüber wissenschaftlichem und technischem Fortschritt
- Leben und leben lassen, Unordnung als Voraussetzung für Kreativität
- Multikulturalismus, Durchmischung
- Gesellschaftlicher Individualismus


Konservativ-traditionalistisch
- Gesellschaftliche Konventionen
- Religiöse Werte
- Bewahrung der eigenen (nationalen) Identität
- Festhalten am Bewährten
- Kontrolle und Repression zum Erhalt von Ordnung und Sauberkeit
- Leitkultur, Separierung
- Gesellschaftliches Kollektiv


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

 

Konservativ-liberal-Rating pro Partei

Bandbreite der Parteien

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/10/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Parteien auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv? Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern in der Grafik berücksichtigt.
Wert = Parteidurchschnitt | 0% = konservativ - 100% = liberal | Horizontale Linie = Wertespanne innerhalb Partei

Zeitraum 2019 - 2025
N° Parteien Minimum Durchschnitt Maximum
1 GRÜNE 83,7% 95,0% 100,0%
2 SP 85,7% 94,5% 100,0%
3 glp 49,8% 82,4% 93,3%
4 EVP 53,7% 68,8% 80,6%
5 Mitte 36,9% 54,2% 67,8%
6 FDP 38,6% 51,4% 66,7%
7 SVP 1,4% 6,1% 13,3%
SVP FDP Mitte EVP glp SP GRÜNE
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 95% spread-chart__line spread-chart__circle 94% spread-chart__line spread-chart__circle 82% spread-chart__line spread-chart__circle 69% spread-chart__line spread-chart__circle 54% spread-chart__line spread-chart__circle 51% spread-chart__line spread-chart__circle 6%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:


- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Der Parteidurchschnitt wird aus dem Mittelwert der Werte der einzelnen Parteimitglieder berechnet. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.


Bei der Konservativ-liberal-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Eckpunkte "konservativ-traditionalistisch" und "liberal-progressiv" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Die Konservativ-liberal-Achse erfasst die sozio-kulturelle Dimension in der Politik. Die folgende Liste enthält eine nähere Umschreibung des Begriffspaares:


 


Liberal-progresssiv
- Selbstbestimmter Lifestyle
- Säkularität
- Offenheit gegenüber Fremden und Fremdem
- Neugier auf Neues
- Leben und leben lassen, Unordnung als Voraussetzung für Kreativität
- Multikulturalismus, Durchmischung
- Gesellschaftlicher Individualismus


 


Konservativ-traditionalistisch
- Gesellschaftliche Konventionen
- Religiöse Werte
- Bewahrung der eigenen (nationalen) Identität
- Festhalten am Bewährten
- Kontrolle, Sicherheit, Ordnung und Sauberkeit
- Leitkultur, Separierung
- Gesellschaftliches Kollektiv


 


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Im Rating berücksichtigte Ratsabstimmungen

Nein 07.05.2025 Nein = höherer Rating-Wert
23.4018. Migrationskrise auf Lampedusa. Aussetzen des Sozialversicherungsabkommens mit Tunesien
30589.
34%
0%
66%
Nein 06.05.2025 Nein = höherer Rating-Wert
23.3606. Gegen die Klimaskepsis vorgehen und den Kenntnisstand über das Klima ausbauen
30581.
32%
0%
68%
Nein 06.05.2025 Nein = höherer Rating-Wert
22.3904. Keine Bundesbeiträge für Lesungen von Dragqueens!
30564.
41%
3%
56%
Ja 05.05.2025 Nein = höherer Rating-Wert
24.3115. Verschärfung des Jugendstrafrechts
30522.
49%
2%
49%
Nein 05.05.2025 Nein = höherer Rating-Wert
23.4409. Zu viele Grenzgängerinnen und Grenzgänger. Eine Schutzklausel zum Schutze des Tessiner Arbeitsmarktes einführen
30518.
34%
0%
66%
Ja 05.05.2025 Ja = höherer Rating-Wert
24.4266. Politische Rechte für Menschen mit Behinderungen
30508.
56%
8%
35%
Important
Ja 05.05.2025 Ja = höherer Rating-Wert
24.077. Zivilgesetzbuch (Gewaltfreie Erziehung). Änderung
30506. Gesamtabstimmung
70%
1%
29%
Ja 21.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
23.079. Flugpassagierdatengesetz
30465.
87%
1%
12%
Ja 21.03.2025 Ja = höherer Rating-Wert
24.313. Missbrauchsbekämpfung durch die Aufhebung des Status S für Asylsuchende aus der Ukraine
30446.
64%
2%
34%
Ja 17.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
19.464. Beseitigung und Verhinderung der Inländerinnen- und Inländerdiskriminierung beim Familiennachzug
30382. Eintreten
61%
1%
38%
Important
Ja 10.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
25.3026. Intensivierung der Grenzkontrollen an der Schweizer Landesgrenze
30310.
64%
3%
34%
Nein 10.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
24.4321. Wer über sichere Drittstaaten einreist, wird an der Grenze zurückgewiesen
30308.
47%
3%
50%
Nein 10.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
24.4320. Von Dänemark und Schweden lernen. Familiennachzug auf die Interessen der Schweiz ausrichten
30307.
47%
3%
51%
Ja 10.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
24.3734. Bevölkerung schützen. Bewegungsfreiheit von Asylkriminellen konsequent einschränken
30306.
61%
2%
37%
Ja 10.03.2025 Nein = höherer Rating-Wert
24.3716. Bevölkerung schützen. Kein Asylverfahren und kein Bleiberecht für Verbrecher
30305.
56%
6%
38%
Ja 06.03.2025 Ja = höherer Rating-Wert
25.038. Für eine eigenständige europäische Sicherheitspolitik und eine aktive Rolle der Schweiz
30284.
63%
2%
36%
Ja 18.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.468. Einreiseabgabe für Ausländerinnen und Ausländer
30075.
66%
1%
32%
Ja 12.12.2024 Nein = höherer Rating-Wert
21.018. UNO-Migrationspakt
29975. Art. 1 und Art. 2
64%
1%
35%
Ja 09.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.049. Strategie der internationalen Zusammenarbeit 2025-2028
29874. Art. 1 Abs. 1 und 2
49%
2%
49%
Ja 09.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.049. Strategie der internationalen Zusammenarbeit 2025-2028
29865. Art. 1 Abs. 1
49%
2%
49%
Ja 05.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29822. 318 Bundesamt für Sozialversicherung A231.0244 Familienergänzende Kinderbetreuung (gilt auch für den Bundesbeschluss Ia Verplichtungskredite und für den Bundesbeschluss II Art. 2)
53%
0%
47%
Ja 04.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29794. 420 Staatssekretariat für Migration A231.0386 Beitrag an die Erweiterung der EU (gilt auch für den Bundesbeschluss II Art. 2)
65%
1%
34%
Ja 04.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29793. 420 Staatssekretariat für Migration A231.0159 Integrationsmassnahmen Ausländer (gilt auch für den Bundesbeschluss II Art. 2)
65%
0%
35%
Ja 04.12.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29792. 420 Staatssekretariat für Migration A231.0159 Integrationsmassnahmen Ausländer (gilt auch für den Bundesbeschluss II Art. 2)
69%
0%
31%
Ja 04.12.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29786. 420 Staatssekretariat für Migration A231.0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufige Aufgenommene, Flüchtlinge / A290.0144 Ukraine, Beiträge an Kantone
61%
2%
37%
Nein 04.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29781. 202 EDA A231.0332 Humanitäre Aktionen
41%
1%
58%
Ja 04.12.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29779. 202 EDA / 525 Verteidigung / 704 SECO A231.0329 Entwicklungszusammenarbeit/A231.0330 Beiträge an multilaterale organisationen/A231.0332 Humanitäre Aktionen/A231.0338 Zivile Konfliktbearbeitung und MenschenrechteA202.0101 Rüstungsaufwand und -investitionen/A231.0202 Wirtschaftliche Entwicklungszusammenarbeit/A231.0331 Wiederauffüllungen der IDA-Mittel/A231.0333 Beitrag an den IKRK-Hauptsitz/A231.0340 Aktionen zugunsten des Völkerrechts/A231.0457 Unterstützung Ukraine und Region/A236.0141 Investitionsbeiträge Internationale Zusammenarbeit/A235.0101 Darlehen und Beteiligungen Entwicklungsländer/ A236.0142 Investitionsbeiträge Entwicklungsländer (gilt auch für den Bundebeschluss II Art. 2)
55%
2%
43%
Nein 04.12.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29766. 202 EDA / 525 Verteidigung / 704 SECO A231.0329 Entwicklungszusammenarbeit/A231.0330 Beiträge an multilaterale organisationen/A231.0332 Humanitäre Aktionen/A231.0338 Zivile Konfliktbearbeitung und MenschenrechteA202.0101 Rüstungsaufwand und -investitionen/A231.0202 Wirtschaftliche Entwicklungszusammenarbeit (gilt auch für den Bundebeschluss II Art. 2)
31%
1%
68%
Ja 03.12.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29772. 525 Verteidigung A202.0101 Rüstungsaufwand und -investitionen (gilt auch für den Bundesbeschluss Ib Art. 2 und für den Bundesbeschluss II Art. 2 sowie weitere Positionen siehe Fahne)
65%
5%
30%
Ja 03.12.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.041. Voranschlag 2025 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2026-2028
29771. 525 Verteidigung A202.0101 Rüstungsaufwand und -investitionen (gilt auch für den Bundesbeschluss Ib Art. 2 und für den Bundesbeschluss II Art. 2 sowie weitere Positionen siehe Fahne)
65%
0%
35%
Important
Ja 27.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.478. Verlängerung der Bundesbeiträge an die familienergänzende Kinderbetreuung bis Ende des Jahres 2026
29718. Schlussabstimmung
58%
2%
41%
Nein 26.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3244. Nach 15 Jahren Sonderpädagogik-Konkordat braucht es eine Kurskorrektur
29672.
35%
3%
62%
Important
Ja 25.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.026. «Für eine zivilstandsunabhängige Individualbesteuerung (Steuergerechtigkeits-Initiative)». Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag (Bundesgesetz über die Individualbesteuerung)
29643. Gesamtabstimmung
51%
1%
48%
Ja 24.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.3456. Schutzstatus S. Erwerbsanreize und Perspektiven schaffen
29592.
65%
1%
35%
Nein 24.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.3603. Ein neuer Status für ukrainische Staatsangehörige
29591.
37%
1%
62%
Ja 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3059. Datenaustausch bei illegalen Migranten systematisieren
29589.
62%
1%
37%
Nein 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3058. Schaffung von Transitzonen zur Durchführung sämtlicher Asylverfahren gemäss Artikel 22 AsylG
29588.
47%
2%
51%
Ja 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3057. Kein Familiennachzug für vorläufig Aufgenommene
29587.
56%
5%
39%
Nein 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3056. Asylsuchende, die ein sicheres Land durchqueren, sind keine Flüchtlinge
29586.
48%
1%
51%
Important
Nein 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3503. Kündigung der Europäischen Menschenrechtskonvention
29585.
35%
1%
65%
Ja 19.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29539. Art. 1b
61%
1%
38%
Ja 19.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29531. Art. 1
63%
5%
32%
Ja 19.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29529. Art. 1
62%
0%
38%
Ja 18.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29517. Gesamtabstimmung
69%
0%
31%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4085. Verbot, Sicherheitskräfte zu filmen und zu fotografieren
29437.
29%
2%
70%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4025. Straftäter mit Landesverweis und Personen in Ausschaffungshaft in Drittstaaten unterbringen
29432.
47%
2%
51%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4021. Asylsuchende in Chiasso. Das Militär soll zur Unterstützung der Polizei und der Grenzwache eingesetzt werden, um die Sicherheit der Einwohnerinnen und Einwohner wiederherzustellen
29431.
34%
0%
66%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4020. Kein systematisches Asyl für afghanische Frauen und Kinder. Nicht mehr auf offensichtlich missbräuchliche Asylanträge eintreten
29430.
46%
3%
51%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3661. Abschaffung der humanitären Visa
29422.
33%
1%
66%
Important
Ja 14.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.071. Strafgesetzbuch und Jugendstrafgesetz. Änderung
28956. Schlussabstimmung
68%
0%
32%
Nein 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3490. Prävention gegen Klimaextremismus
29078.
34%
2%
64%
Nein 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3455. Systemrelevante Unternehmen. Entscheidungen im Interesse der Schweiz gewährleisten
29077.
46%
1%
54%
Nein 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3193. Vorübergehende Wiedereinführung der Grenzkontrollen infolge zunehmender illegaler Einreisen
29075.
34%
1%
66%
Ja 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4440. Rückführung von Eritreern, deren Asylantrag abgelehnt wurde. Abschluss eines Transitabkommens mit einem Drittstaat
29067.
61%
1%
38%
Nein 06.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4547. Asylnotstand. Einführung einer Obergrenze für Asylgesuche
29058.
34%
3%
63%
Ja 04.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.464. Beleidigende Handlungen gegen die Schweizer Flagge und andere Schweizer Hoheitszeichen sind in jedem Fall zu bestrafen
29016.
62%
2%
37%
Nein 04.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3354. Halbierung der Finanzierung der übernächsten Entwicklungszusammenarbeitsstrategie für die Finanzierung der 13. AHV-Rente
29008.
38%
2%
60%
Ja 04.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4278. Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft
29006.
64%
3%
34%
Nein 28.05.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3249. Finanzierung der 13. AHV-Rente über Einsparungen bei den Auslandsbeiträgen und im Asylwesen
28826.
34%
1%
65%
Ja 27.05.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.4241. Korrektur der Praxisänderung in Bezug auf Asylgesuche von Afghaninnen
28795.
48%
5%
47%
Nein 17.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.3740. Fertig mit Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen
28742.
42%
0%
58%
Nein 17.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4520. Asylnotstand. Aufnahmestopp
28729.
35%
0%
65%
Ja 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28670. Art. 19 Ziff. 86bis
62%
4%
34%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28665. Art. 18 Ziff. 80ter
66%
0%
34%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28628. Art. 7 Ziff. 43ter
65%
1%
34%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28615. Art. 3 Ziff. 5
68%
0%
32%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4437. Neuausrichtung des Asylwesens
28524.
35%
0%
65%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4398. Wiedereinführung der Grenzkontrollen und Nichteintreten auf Gesuche von Personen, welche aus Staaten zu uns kommen, die das Schengen/Dublin-Abkommen ratifiziert haben
28521.
35%
2%
63%
Nein 14.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4346. Ein Flüchtlingsstatus für Opfer von geschlechterspezifischer sexueller und sexistischer Gewalt
28520.
32%
1%
67%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4401. Kein Asyl für Staatsbürger aus Europaratsstaaten
28511.
35%
1%
64%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4472. Schutz der Schweizer Landesgrenzen
28510.
37%
3%
60%
Ja 12.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4331. Arbeitsrecht. Lokalen Geschäften erlauben, sonntags zu öffnen
28384. 22.4331
57%
1%
42%
Ja 07.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.4335. Für eine Strategie und einen Aktionsplan gegen Rassismus und Antisemitismus
28341.
69%
5%
26%
Ja 06.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.058. Zollgesetz. Totalrevision
28300. Art. 104 Abs. 3
64%
1%
36%
Ja 06.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.058. Zollgesetz. Totalrevision
28293. Art. 90 und 91
65%
0%
35%
Ja 20.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27932. VBS - Armeeausgaben Art. 2 Bst. i
50%
1%
49%
Nein 12.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3594. Keine Verteuerung der Munition für die Schützen, keine Schwächung des Wehrwillens
27846.
41%
1%
59%
Ja 28.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
13.463. Verwahrung bei rückfälligen Tätern
27646.
57%
1%
42%
Ja 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3533. Irreguläre Sekundärmigration stoppen und Ursachen bekämpfen
27597. Punkt 1
53%
0%
47%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3851. Paradigmenwechsel in der Asylpolitik. Unterbinden von Migrationsrouten und Bekämpfung von Schlepperwesen und Kriminalität
27596.
27%
0%
73%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3777. Keine 10-Millionen-Schweiz!
27595.
27%
0%
73%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3572. Schutz der Schweizer Mieter und Mieterinnen. Kein Rauswurf wegen Asylbewerbern
27585.
28%
0%
72%
Ja 13.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.4457. Aufnahme von exploratorischen Gesprächen mit dem EWR-Rat
27273.
49%
2%
48%
Ja 14.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3238. Gleichstellungsgesetz präzisieren
27130.
65%
5%
30%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3073. Rückführungsoffensive und konsequente Ausweisung von Straftätern und Gefährdern
27119.
45%
2%
53%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3072. Aussetzung des Resettlement-Programms 2024/25
27118.
38%
2%
60%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.4397. Schaffung von Transitzonen zur Durchführung sämtlicher Asylverfahren gemäss Artikel 22 AsylG
27117.
28%
0%
72%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3335. Faire Spielregeln bei der Einbürgerung. Kein öffentliches Schaulaufen und "Zurschaustellen" mehr
26983.
45%
1%
54%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3329. Faire Spielregeln bei der Einbürgerung. Mobile Lebensweise berücksichtigen
26981.
46%
1%
53%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3092. Ein Flüchtlingsstatus für Klimaopfer
26979.
35%
0%
65%
Ja 05.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.475. Kein Gendern an den Hochschulen und Forschungsanstalten des Bundes
26941.
51%
3%
46%
Important
Ja 01.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.007. Voranschlag 2023. Nachtrag I
26905. 4 EJPD - 420 Staatssekretariat für Migration A202.0156 Bundesasylzentren: Betriebsausgaben
53%
2%
45%
Nein 31.05.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3017. Finanzhilfen für gleichstellungspolitische Dachorganisationen (analog zu den Familienorganisationen)
26886.
48%
1%
51%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3785. Die Schweiz soll dem Beispiel Dänemarks folgen und Zentren für Asylsuchende ausserhalb von Europa schaffen
26791.
26%
0%
74%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3491. Massnahmen gegen die illegale Migration (7/9). Keine "City-Card" für illegale Migranten
26517.
29%
0%
71%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3397. EMRK. Die Schweiz nicht länger Verurteilungen aufgrund einer exorbitanten Auslegung von Artikel 8 (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens) aussetzen
26513.
29%
1%
71%
Nein 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3273. Wiedereinführung des Botschaftsasyls
26509.
35%
0%
65%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3261. Artikel 14 des Freizügigkeitsabkommens anwenden und die Personenfreizügigkeit im Kanton Tessin und in den am stärksten von der Krise betroffenen Regionen vorläufig aussetzen
26508.
28%
0%
72%
Ja 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3187. Ausserordentliche humanitäre Aktion für Nothilfe beziehende Personen aus altrechtlichen Asylverfahren
26505.
54%
3%
44%
Ja 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.067. Ausländer- und Integrationsgesetz. Zulassungserleichterung für Ausländerinnen und Ausländer mit Schweizer Hochschulabschluss
26498. Gesamtabstimmung
71%
2%
27%
Ja 07.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.419. Kindern und Jugendlichen die Einbürgerung ohne Niederlassungsbewilligung ermöglichen
26263.
55%
1%
44%
Ja 27.02.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.309. Nein zur Rückführung von Asylsuchenden in Länder, in denen die Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Keine Ausschaffungen nach Äthiopien
26088.
62%
1%
37%
Important
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.020. Erklärung des Nationalrates. Für Menschenrechte und Demokratie im Iran
26080.
58%
3%
39%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.446. Massnahmen gegen die illegale Migration (4/9). Wesentliche Vertragsabschlüsse nur nach Vorliegen einer Wohnsitzbestätigung der Gemeinde
25944.
70%
0%
30%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.445. Massnahmen gegen die illegale Migration (1/9). Sogenannte Sans-Papiers von der Versicherungspflicht ausnehmen
25943.
71%
0%
29%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3889. Konversionsmassnahmen an LGBTQ-Personen verbieten und unter Strafe stellen
25929.
75%
6%
19%
Ja 06.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.404. Für eine wirklich erleichterte Einbürgerung der dritten Generation
25877.
60%
2%
38%
Nein 06.12.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.465. Gesicherte Unterbringung von staatsgefährdenden Personen
25876.
44%
2%
54%
Important
Ja 30.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.403. Verlängerung der Bundesbeiträge an die familienergänzende Kinderbetreuung bis Ende des Jahres 2024
25686. Schlussabstimmung
78%
3%
19%
Ja 29.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3055. Armeebestand mittels Massnahmen beim Zivildienst stärken
25655.
52%
1%
47%
Ja 22.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4358. Die terroristische Bedrohung, die von einer Person ausgeht, vor deren Freilassung besser beurteilen
25552.
55%
2%
43%
Ja 22.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.055. Bericht zur Abschreibung der Motion Regazzi 16.3982 «Ausweisung von Terroristinnen und Terroristen in ihre Herkunftsländer, unabhängig davon, ob sie als sicher gelten oder nicht»
25548.
59%
2%
39%
Ja 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.451. Armut ist kein Verbrechen
25527.
53%
0%
47%
Nein 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3513. Regelmässige und dynamische geografische Überprüfung und Anpassung des Status S
25491.
27%
1%
72%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.519. Für eine föderalistische Stärkung der humanitären Tradition der Schweiz. Willkommensstädte und solidarische Gemeinden ermöglichen
25263.
63%
0%
37%
Ja 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.485. Faire und partnerschaftliche Aufteilung zwischen der Landbevölkerung und den urbanen Zentren der 140 Millionen Franken nach Artikel 9 Absatz 2bis FiLaG
25258.
70%
2%
28%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.467. Schweizerin oder Schweizer ist, wer hier lebt
25255.
64%
0%
36%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.428. Ius Soli. Es wird endlich Zeit!
25234.
59%
2%
39%
Ja 15.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.420. Asylsuchende, die ein sicheres Land durchqueren, sind keine Flüchtlinge
25232.
72%
2%
27%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
13.418. Gleichstellung der eingetragenen Partnerschaft und der Ehe im Einbürgerungsverfahren
25220. Eintreten (gilt auch für Entwurf 2)
55%
1%
45%
Ja 09.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.310. Aufnahme von Menschen aus Griechenland und Auslastung der Asylzentren
25174.
62%
0%
38%
Nein 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4216. Menschen sind keine Ware. Nordisches Modell für die Schweiz (Sexkaufverbot)
25112.
6%
2%
92%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3392. Erweiterte Härtefallregelung zum Zugang zu beruflichen Ausbildungen
25091.
59%
2%
39%
Ja 07.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.405. Mehr Demokratie wagen. Stimm- und Wahlrecht für Ausländerinnen und Ausländer
25079.
64%
0%
36%
Ja 07.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.3143. Die Beachtung der Regeln der französischen Sprache ist wichtiger als Ideologie
25074.
54%
3%
43%
Important
Ja 09.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3367. Schrittweise Erhöhung der Armeeausgaben
24822.
58%
1%
41%
Ja 17.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4341. Kinderwunsch erfüllen, Eizellenspende für Ehepaare legalisieren
24779.
59%
9%
32%
Nein 10.03.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.3039. Freizügigkeitsabkommen. Der Brexit zeigt, dass auch die Schweiz das Abkommen mit der EU neu verhandeln kann
24638.
28%
0%
72%
Nein 09.03.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.080. Strassenverkehrsgesetz. Änderung
24604. Art. 16c Abs. 2 Bst. abis
39%
1%
60%
Ja 09.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4220. Aufarbeitung und Anerkennung des Unrechts, das Homosexuellen in der Armee zugefügt worden ist
24585.
69%
4%
27%
Ja 08.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.3678. Integration der Schweiz in den europäischen Binnenmarkt durch einen Beitritt zum EWR
24573.
60%
3%
37%
Nein 02.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3339. Generelle Legalisierung von Sans-Papiers und garantierter Zugang zu Sozialhilfe für die ganze Bevölkerung
24511.
33%
0%
67%
Ja 28.02.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4313. Schaffung eines elektronischen Impfausweises
24458.
76%
2%
22%
Ja 28.02.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.023. Erklärung des Nationalrates. Für einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine!
24445.
75%
4%
21%
Ja 16.12.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.501. Optionsmodell statt automatisches Doppelbürgerrecht
24402.
74%
0%
26%
Ja 01.10.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.455. Steuerliche Entlastung für familienexterne Kinderbetreuung von bis zu 25 000 Franken pro Kind und Jahr
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.090. Organspende fördern – Leben retten. Volksinitiative. Transplantationsgesetz. Änderung
23865. Schlussabstimmung
72%
6%
22%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.030. Förderung der Kultur in den Jahren 2021-2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Nein 30.09.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.4517. Einführung einer neuen Zulassungsregelung für qualifizierte Fachkräfte aus Drittstaaten für Branchen mit Fachkräftemangel
23812.
34%
6%
60%
Nein 22.09.2021 Nein = höherer Rating-Wert
19.4511. Massnahmenpaket gegen die grenzüberschreitende Kriminalität
23663.
30%
1%
69%
Ja 14.06.2021 Nein = höherer Rating-Wert
21.3009. Landesverweisungen per Strafbefehl bei leichten, aber eindeutigen Fällen
23272. Punkt 1
64%
0%
36%
Nein 01.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.300. Keine Verjährungsfristen für Schwerstverbrecher
22975.
47%
5%
48%
Ja 31.05.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.3630. Individualbesteuerung endlich auch in der Schweiz einführen
22935.
59%
0%
41%
Ja 04.05.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.088. DNA-Profil-Gesetz. Änderung
22854. Gesamtabstimmung
65%
6%
28%
Ja 19.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.060. Betäubungsmittelgesetz. Änderung (Cannabisarzneimittel)
22758. Schlussabstimmung
70%
4%
27%
Nein 15.03.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.4347. Migranten und Asylbewerber mit ungeklärter Identität oder aus Risikogebieten geschlossen unterbringen oder überwachen
22633.
28%
0%
72%
Nein 10.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.3190. Rahmengesetz für eine schweizweite familienergänzende Kinderbetreuung zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf, zur Gleichstellung von Mann und Frau und zur Chancengerechtigkeit der Kinder
22558.
45%
3%
52%
Ja 18.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.081. ZGB. Änderung des Geschlechts im Personenstandsregister
22190. Schlussabstimmung
66%
7%
28%
Ja 18.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
13.468. Ehe für alle
22183. Schlussabstimmung
70%
5%
25%
Nein 09.12.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.3434. Strafrechtliche Sanktionen. Die Verhängung bedingter Strafen einschränken
21986.
43%
1%
57%
Nein 30.10.2020 Ja = höherer Rating-Wert
18.4311. Recht auf Familienleben. Erweiterter und erleichterter Familiennachzug für Flüchtlinge
21648.
35%
0%
65%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.032. Polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus. Bundesgesetz
21527. Vote final
57%
0%
43%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
18.071. Terrorismus und organisierte Kriminalität. Übereinkommen des Europarates
21523. Vote final
65%
17%
17%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.453. Gleicher Lohn für Frau und Mann. Ein griffiges Gesetz für die Mehrheit der Arbeitnehmenden tut not!
21517.
55%
1%
44%
Ja 23.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
20.031. Armeebotschaft 2020
21459. Gesamtabstimmung zur Vorlage 1
65%
1%
34%
Ja 21.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.466. Offensive für die familienexterne Kinderbetreuung jetzt!
21383.
56%
1%
43%
Nein 19.06.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.020. Bundesgesetz über den zivilen Ersatzdienst. Änderung
20745. Vote final
45%
3%
52%
Nein 12.03.2020 Nein = höherer Rating-Wert
18.4141. UNO-Flüchtlingspakt. Rückzug der Schweiz
20227.
26%
1%
74%
Ja 20.12.2019 Ja = höherer Rating-Wert
19.026. Für eine massvolle Zuwanderung (Begrenzungsinitiative). Volksinitiative
19952. Vote final
72%
1%
27%
Nein 09.12.2019 Nein = höherer Rating-Wert
18.468. Marschhalt beim E-Voting
19781.
41%
4%
55%