Wir beobachten das Schweizer Parlament
DE FR

Links vs. rechts

Wie positionieren sich die Mitglieder des Nationalrats auf der Links-rechts-Achse?

 

"Links" und "rechts" werden als sozio-ökonomischen Gegensatz definiert. Linke Positionen stehen für staatliche Markteingriffe (v.a. aus sozial-, umwelt-, gesundheits- und versorgungspolitischen Gründen), Massnahmen zum Ausgleich der Einkommens- und Vermögensverteilung und einen ausgebauten Wohlfahrtsstaat. Rechte Positionen stehen für den freien Markt, die Selbstvorsorge und Eigenverantwortung und vermeiden Umverteilung und wirtschaftlichen Ausgleich durch den Staat.

Zahlen & Fakten

Links-rechts-Rating im NR

55,8% Durchschnitt im Nationalrat (100% = rechts)
Pro Mitglied anzeigen >

Zufällig ausgewähltes Ratsmitglied

Regina Durrer (Mitte)
71,1% 71,1%
Pro Mitglied anzeigen >

Links-rechts-Rating nach Partei

Am rechten Ende SVP Am linken Ende SP
Pro Partei anzeigen >

 

Links-rechts-Rating pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/de/issues/9/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year&amp;g1%5Bseated_only%5D=true" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Ratsmitglieder auf der Links-rechts-Achse?
Jeder Punkt stellt ein Ratsmitglied dar | 0% = links - 100% = rechts

N° Nachname Vorname Partei Kanton Ratsmitglied seit Berücksichtigte Abstimmungen Total potenzieller Abstimmungen Rechts = 100%
1 Freymond Sylvain SVP VD NR 2023 - heute 38 38 100,0%
2 Schnyder Markus SVP GL NR 2023 - heute 39 40 97,5%
3 Thalmann-Bieri Vroni SVP LU NR 2023 - heute 39 40 97,5%
4 Wyssmann Rémy SVP SO NR 2023 - heute 39 40 97,5%
5 Schmid Pascal SVP TG NR 2023 - heute 38 39 97,4%
6 Hübscher Martin SVP ZH NR 2023 - heute 33 34 97,1%
7 Rutz Gregor SVP ZH NR 2012 - heute 128 132 97,0%
8 Martullo-Blocher Magdalena SVP GR NR 2015 - heute 123 127 96,8%
9 Matter Thomas SVP ZH NR 2014 - heute 139 144 96,5%
10 Büchel Roland Rino SVP SG NR 2010 - heute 128 133 96,2%
11 Burgherr Thomas SVP AG NR 2015 - heute 137 143 95,8%
12 Buffat Michaël SVP VD NR 2015 - heute 133 139 95,7%
13 de Courten Thomas SVP BL NR 2011 - heute 132 138 95,6%
14 Götte Michael SVP SG NR 2023 - heute 61 64 95,3%
15 Grüter Franz SVP LU NR 2015 - heute 139 146 95,2%
16 Hess Erich SVP BE NR 2015 - heute 139 146 95,2%
17 Sollberger Sandra SVP BL NR 2015 - heute 140 147 95,2%
18 Kolly Nicolas SVP FR NR 2023 - heute 39 41 95,1%
19 Page Pierre-André SVP FR NR 2015 - heute 136 143 95,1%
20 Stettler Thomas SVP JU NR 2023 - heute 39 41 95,1%
21 Bürgi Roman SVP SZ NR 2023 - heute 38 40 95,0%
22 Hug Roman SVP GR NR 2023 - heute 38 40 95,0%
23 Knutti Thomas SVP BE NR 2023 - heute 38 40 95,0%
24 Pahud Yvan SVP VD NR 2023 - heute 38 40 95,0%
25 Wandfluh Ernst SVP BE NR 2023 - heute 38 40 95,0%
26 Bühler Manfred SVP BE NR 2015 - 2019, NR 2023 - heute 75 79 94,9%
27 Calame Didier SVP NE NR 2023 - heute 37 39 94,9%
28 Umbricht Pieren Nadja SVP BE NR 2011 - heute 126 133 94,7%
29 Tuena Mauro SVP ZH NR 2015 - heute 140 148 94,6%
30 Aeschi Thomas SVP ZG NR 2011 - heute 137 145 94,5%
31 Riem Katja SVP BE NR 2023 - heute 34 36 94,4%
32 Strupler Manuel SVP TG NR 2019 - heute 135 143 94,4%
33 Heer Alfred SVP ZH NR 2007 - heute 116 123 94,3%
34 Glarner Andreas SVP AG NR 2015 - heute 138 146 94,2%
35 Steinemann Barbara SVP ZH NR 2015 - heute 130 138 94,2%
36 Graber Michael SVP VS NR 2021 - heute 122 130 93,8%
37 Guggisberg Lars SVP BE NR 2019 - heute 137 146 93,8%
38 Walliser Bruno SVP ZH NR 2015 - heute 134 143 93,7%
39 Dettling Marcel SVP SZ NR 2015 - heute 130 139 93,5%
40 Huber Alois SVP AG NR 2020 - heute 130 139 93,5%
41 Haab Martin SVP ZH NR 2019 - heute 128 137 93,4%
42 Marchesi Piero SVP TI NR 2019 - heute 134 143 93,4%
43 Giezendanner Benjamin SVP AG NR 2019 - heute 126 135 93,3%
44 Nicolet Jacques SVP VD NR 2015 - heute 130 139 93,2%
45 Gutjahr Diana SVP TG NR 2017 - heute 135 145 93,1%
46 Imark Christian SVP SO NR 2015 - heute 135 145 93,1%
47 Bircher Martina SVP AG NR 2019 - heute 132 142 92,9%
48 Fischer Benjamin SVP ZH NR 2022 - heute 105 113 92,9%
49 Hurter Thomas SVP SH NR 2007 - heute 130 140 92,8%
50 Gafner Andreas EDU BE NR 2019 - heute 128 138 92,7%
51 Golay Roger MCG GE NR 2013 - 2019, NR 2023 - heute 37 40 92,5%
52 Riner Christoph SVP AG NR 2023 - heute 37 40 92,5%
53 Vontobel Erich EDU ZH NR 2023 - heute 37 40 92,5%
54 Gartmann Walter SVP SG NR 2023 - heute 36 39 92,3%
55 Quadri Lorenzo Lega TI NR 2011 - heute 123 133 92,1%
56 Rüegger Monika SVP OW NR 2019 - heute 128 139 92,1%
57 Bläsi Thomas SVP GE NR 2023 - heute 66 72 91,7%
58 Egger Mike SVP SG NR 2019 - heute 132 144 91,7%
59 Amaudruz Céline SVP GE NR 2011 - heute 116 127 91,3%
60 Pamini Paolo SVP TI NR 2023 - heute 31 34 91,2%
61 Rüegsegger Hans Jörg SVP BE NR 2023 - heute 31 34 91,2%
62 Heimgartner Stefanie SVP AG NR 2019 - heute 132 145 91,0%
63 Reimann Lukas SVP SG NR 2007 - heute 132 146 90,4%
64 Zuberbühler David SVP AR NR 2015 - heute 132 146 90,4%
65 Fehr Düsel Nina SVP ZH NR 2023 - heute 37 41 90,2%
66 Addor Jean-Luc SVP VS NR 2015 - heute 124 139 89,2%
67 Nantermod Philippe FDP VS NR 2015 - heute 122 142 85,9%
68 Wasserfallen Christian FDP BE NR 2007 - heute 123 144 85,4%
69 Michel Simon FDP SO NR 2023 - heute 33 40 82,5%
70 Dobler Marcel FDP SG NR 2015 - heute 112 136 82,4%
71 Schilliger Peter FDP LU NR 2012 - 2019, NR 2020 - heute 110 134 82,1%
72 Ruch Daniel FDP VD NR 2022 - heute 85 104 81,7%
73 Silberschmidt Andri FDP ZH NR 2019 - heute 115 141 81,6%
74 Sormanni Daniel MCG GE NR 2023 - heute 17 21 81,0%
75 Feller Olivier FDP VD NR 2011 - heute 113 140 80,6%
76 Jauslin Matthias Samuel FDP AG NR 2015 - heute 119 148 80,4%
77 Walti Beat FDP ZH NR 2014 - heute 113 141 80,1%
78 Sauter Regine FDP ZH NR 2015 - heute 107 134 79,9%
79 Vincenz-Stauffacher Susanne FDP SG NR 2019 - heute 115 144 79,9%
80 Schneeberger Daniela FDP BL NR 2011 - heute 117 146 79,8%
81 Portmann Hans-Peter FDP ZH NR 2014 - heute 106 133 79,7%
82 de Montmollin Simone FDP GE NR 2019 - heute 117 147 79,6%
83 de Quattro Jacqueline FDP VD NR 2019 - heute 101 127 79,5%
84 Farinelli Alex FDP TI NR 2019 - heute 115 145 79,3%
85 Wehrli Laurent FDP VD NR 2015 - heute 104 133 78,2%
86 Theiler Heinz FDP SZ NR 2023 - heute 32 41 78,0%
87 Aellen Cyril FDP GE NR 2023 - heute 31 40 77,5%
88 Cottier Damien FDP NE NR 2019 - heute 112 146 76,7%
89 Riniker Maja FDP AG NR 2019 - heute 106 139 76,3%
90 Giacometti Anna FDP GR NR 2019 - heute 107 142 75,4%
91 von Falkenstein Patricia FDP BS NR 2021 - heute 91 121 75,2%
92 Gianini Simone FDP TI NR 2023 - heute 30 40 75,0%
93 Gobet Nadine FDP FR NR 2023 - heute 30 40 75,0%
94 Vietze Kris FDP TG NR 2023 - heute 29 40 72,5%
95 Balmer Bettina FDP ZH NR 2023 - heute 28 39 71,8%
96 Nause Reto Mitte BE NR 2023 - heute 28 39 71,8%
97 Kutter Philipp Mitte ZH NR 2018 - heute 56 79 71,3%
98 Durrer Regina Mitte NW NR 2023 - heute 27 38 71,1%
99 Rechsteiner Thomas Mitte AI NR 2019 - heute 99 140 70,4%
100 Schneider-Schneiter Elisabeth Mitte BL NR 2010 - heute 94 133 70,3%
101 Kaufmann Pius Mitte LU NR 2023 - heute 28 40 70,0%
102 Paganini Nicolò Mitte SG NR 2018 - heute 97 142 68,6%
103 Barandun Nicole Mitte ZH NR 2023 - heute 28 41 68,3%
104 Meier Andreas Mitte AG NR 2023 - heute 58 85 68,2%
105 Maitre Vincent Mitte GE NR 2019 - heute 88 130 68,0%
106 Müller Leo Mitte LU NR 2011 - heute 92 136 67,6%
107 Ritter Markus Mitte SG NR 2011 - heute 92 137 67,2%
108 Bregy Philipp Matthias Mitte VS NR 2019 - heute 94 141 66,7%
109 Bürgin Yvonne Mitte ZH NR 2023 - heute 20 30 66,7%
110 Candinas Martin Mitte GR NR 2011 - heute 54 82 66,3%
111 Chappuis Isabelle Mitte VD NR 2023 - heute 27 41 65,9%
112 Kamerzin Sidney Mitte VS NR 2019 - heute 94 143 65,7%
113 Bally Maya Mitte AG NR 2023 - heute 24 37 64,9%
114 Hess Lorenz Mitte BE NR 2011 - heute 81 125 64,8%
115 Pfister Gerhard Mitte ZG NR 2003 - heute 79 123 64,5%
116 Bäumle Martin glp ZH NR 2003 - heute 74 118 63,0%
117 Roduit Benjamin Mitte VS NR 2018 - heute 88 141 62,4%
118 Lohr Christian Mitte TG NR 2011 - heute 84 135 62,2%
119 Blunschy Dominik Mitte SZ NR 2023 - heute 24 39 61,5%
120 Bulliard-Marbach Christine Mitte FR NR 2011 - heute 77 126 61,1%
121 Stadler Simon Mitte UR NR 2019 - heute 83 141 58,9%
122 Weber Céline glp VD NR 2021 - heute 60 104 57,7%
123 Roth Pasquier Marie-France Mitte FR NR 2019 - heute 76 133 57,1%
124 Müller-Altermatt Stefan Mitte SO NR 2011 - heute 65 115 56,5%
125 Wismer-Felder Priska Mitte LU NR 2019 - heute 82 147 55,8%
126 Christ Katja glp BS NR 2019 - heute 78 143 54,2%
127 Grossen Jürg glp BE NR 2011 - heute 69 129 53,1%
128 Flach Beat glp AG NR 2011 - heute 74 140 52,5%
129 Schaffner Barbara glp ZH NR 2019 - heute 73 143 51,0%
130 Hässig Patrick glp ZH NR 2023 - heute 20 40 50,0%
131 Gredig Corina glp ZH NR 2019 - heute 71 146 48,8%
132 Mettler Melanie glp BE NR 2019 - heute 63 130 48,3%
133 Fonio Giorgio Mitte TI NR 2023 - heute 19 41 46,3%
134 Bertschy Kathrin glp BE NR 2011 - heute 53 117 45,3%
135 Jost Marc EVP BE NR 2022 - heute 25 79 31,6%
136 Gugger Niklaus-Samuel EVP ZH NR 2017 - heute 38 134 28,0%
137 Kälin Irène GRÜNE AG NR 2017 - heute 7 107 6,5%
138 Ryser Franziska GRÜNE SG NR 2019 - heute 8 130 6,2%
139 Porchet Léonore GRÜNE VD NR 2019 - heute 8 134 6,0%
140 Prelicz-Huber Katharina GRÜNE ZH NR 2008 - 2011, NR 2019 - heute 8 136 5,9%
141 Girod Bastien GRÜNE ZH NR 2007 - heute 8 138 5,8%
142 Clivaz Christophe GRÜNE VS NR 2019 - heute 8 143 5,6%
143 Nussbaumer Eric SP BL NR 2007 - heute 5 89 5,6%
144 Wettstein Felix GRÜNE SO NR 2019 - heute 8 142 5,6%
145 Töngi Michael GRÜNE LU NR 2018 - heute 8 145 5,5%
146 Badertscher Christine GRÜNE BE NR 2019 - heute 7 135 5,2%
147 Michaud Gigon Sophie GRÜNE VD NR 2019 - heute 7 138 5,1%
148 Weichelt Manuela GRÜNE ZG NR 2019 - heute 7 137 5,1%
149 Andrey Gerhard GRÜNE FR NR 2019 - heute 7 141 5,0%
150 Trede Aline GRÜNE BE NR 2013 - 2015, NR 2018 - heute 7 139 5,0%
151 Arslan Sibel GRÜNE BS NR 2015 - heute 7 143 4,9%
152 Baumann Kilian GRÜNE BE NR 2019 - heute 7 144 4,9%
153 Brenzikofer Florence GRÜNE BL NR 2019 - heute 7 143 4,9%
154 Glättli Balthasar GRÜNE ZH NR 2011 - heute 7 142 4,9%
155 Klopfenstein Broggini Delphine GRÜNE GE NR 2019 - heute 7 142 4,9%
156 Schlatter Marionna GRÜNE ZH NR 2019 - heute 7 145 4,8%
157 Walder Nicolas GRÜNE GE NR 2019 - heute 7 145 4,8%
158 Fivaz Fabien GRÜNE NE NR 2019 - heute 6 144 4,2%
159 Gysin Greta GRÜNE TI NR 2019 - heute 6 142 4,2%
160 Gysi Barbara SP SG NR 2011 - heute 6 146 4,1%
161 Marti Samira SP BL NR 2018 - heute 6 145 4,1%
162 Mahaim Raphaël GRÜNE VD NR 2022 - heute 4 111 3,6%
163 Marti Min Li SP ZH NR 2015 - heute 5 141 3,6%
164 Suter Gabriela SP AG NR 2019 - heute 5 139 3,6%
165 Masshardt Nadine SP BE NR 2013 - heute 5 144 3,5%
166 Munz Martina SP SH NR 2013 - heute 5 143 3,5%
167 Friedl Claudia SP SG NR 2013 - heute 5 147 3,4%
168 Funiciello Tamara SP BE NR 2019 - heute 5 147 3,4%
169 Pult Jon SP GR NR 2019 - heute 5 147 3,4%
170 Seiler Graf Priska SP ZH NR 2015 - heute 5 147 3,4%
171 Widmer Céline SP ZH NR 2019 - heute 5 146 3,4%
172 Badran Jacqueline SP ZH NR 2011 - heute 4 127 3,1%
173 Fridez Pierre-Alain SP JU NR 2011 - heute 3 96 3,1%
174 Wyss Sarah SP BS NR 2020 - heute 4 134 3,0%
175 Nordmann Roger SP VD NR 2004 - heute 4 137 2,9%
176 Piller Carrard Valérie SP FR NR 2011 - heute 4 139 2,9%
177 Wermuth Cédric SP AG NR 2011 - heute 4 138 2,9%
178 Aebischer Matthias SP BE NR 2011 - heute 4 142 2,8%
179 Crottaz Brigitte SP VD NR 2018 - heute 4 145 2,8%
180 Fehlmann Rielle Laurence SP GE NR 2015 - heute 4 144 2,8%
181 Molina Fabian SP ZH NR 2018 - heute 4 145 2,8%
182 Meyer Mattea SP ZH NR 2015 - heute 3 128 2,4%
183 Bendahan Samuel SP VD NR 2017 - heute 3 144 2,1%
184 Dandrès Christian SP GE NR 2019 - heute 3 144 2,1%
185 Storni Bruno SP TI NR 2019 - heute 3 146 2,1%
186 Amoos Emmanuel SP VS NR 2021 - heute 2 130 1,5%
187 Alijaj Islam SP ZH NR 2023 - heute 0 40 0,0%
188 Brizzi Simona SP AG NR 2023 - heute 0 41 0,0%
189 Candan Hasan SP LU NR 2023 - heute 0 41 0,0%
190 Docourt Martine SP NE NR 2023 - heute 0 41 0,0%
191 Jaccoud Jessica SP VD NR 2023 - heute 0 41 0,0%
192 Revaz Estelle SP GE NR 2023 - heute 0 41 0,0%
193 Rosenwasser Anna SP ZH NR 2023 - heute 0 40 0,0%
194 Roth David SP LU NR 2023 - heute 0 41 0,0%
195 Rumy Farah SP SO NR 2023 - heute 0 38 0,0%
196 Schläfli Nina SP TG NR 2023 - heute 0 41 0,0%
197 Tschopp Jean SP VD NR 2023 - heute 0 39 0,0%
198 Tuosto Brenda SP VD NR 2023 - heute 0 41 0,0%
199 Zryd Andrea SP BE NR 2023 - heute 0 40 0,0%
200 Zybach Ursula SP BE NR 2023 - heute 0 40 0,0%
5 10 15 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:
- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Bei der Links-rechts-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Wörter "links" und "rechts" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Nach unserer Definition spiegelt die Links-rechts-Dimension der Politik den Gegensatz zwischen Staat und freiem (privatem) Markt wieder. Sie erfasst ökonomische Fragen in der Politik, die einerseits das Ausmass des sozialen Ausgleichs betreffen (Umverteilung), andererseits den Grad der Freiheit privater wirtschaftlicher Tätigkeit. Die folgende Liste enthält eine nähere Beschreibung des Begriffspaares:


Links
- Staatliche Eingriffe in den Markt (v.a. aus sozial-, umwelt-, gesundheits- und versorgungspolitischen Gründen)
- Korrektur der Einkommens-/ Vermögensverteilung (Umverteilung von reich zu arm)
- Progressive Belastung (einkommens-/ vermögensabhängig)
- Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (höhere Steuern/Abgaben)
- Wohlfahrtsstaat, soziales Netz
- Wirtschaftliches Kollektiv, Ausgleichsprinzip


Rechts
- Freier Markt (Laissez-faire, unsichtbare Hand)
- Kein staatlicher Ausgleich von Einkommen und Vermögen
- Pro-Kopf- oder degressive Belastung
- Keine Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (tiefe Steuern/Abgaben)
- Eigenvorsorge, Selbstverantwortung
- Wirtschaftlicher Individualismus, Leistungsprinzip


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

 

Links-rechts-Rating pro Partei

Bandbreite der Parteien

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/de/issues/9/parties?g2%5Bmode%5D=table&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Parteien auf der Links-rechts-Achse? Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern in der Grafik berücksichtigt.
Wert = Parteidurchschnitt | 0% = links - 100% = rechts | Horizontale Linie = Wertespanne innerhalb Partei

Zeitraum 2019 - 2024
N° Parteien Minimum Durchschnitt Maximum
1 SVP 85,7% 93,9% 100,0%
2 FDP 71,8% 79,8% 92,2%
3 Mitte 46,3% 64,6% 78,1%
4 glp 44,6% 52,3% 63,0%
5 EVP 28,0% 30,3% 32,2%
6 GRÜNE 3,6% 5,3% 7,1%
7 SP 0,0% 2,4% 6,3%
SP GRÜNE EVP glp Mitte FDP SVP
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 94% spread-chart__line spread-chart__circle 80% spread-chart__line spread-chart__circle 65% spread-chart__line spread-chart__circle 52% spread-chart__line spread-chart__circle 30% spread-chart__line spread-chart__circle 5% spread-chart__line spread-chart__circle 2%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:
- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Der Parteidurchschnitt wird aus dem Mittelwert der Werte der einzelnen Parteimitglieder berechnet. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.


Bei der Links-rechts-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Wörter "links" und "rechts" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Nach unserer Definition spiegelt die Links-rechts-Dimension der Politik den Gegensatz zwischen Staat und freiem (privatem) Markt wieder. Sie erfasst ökonomische Fragen in der Politik, die einerseits das Ausmass des sozialen Ausgleichs betreffen (Umverteilung), andererseits den Grad der Freiheit privater wirtschaftlicher Tätigkeit. Die folgende Liste enthält eine nähere Beschreibung des Begriffspaares:


Links
- Staatliche Eingriffe in den Markt (v.a. aus sozial-, umwelt-, gesundheits- und versorgungspolitischen Gründen)
- Korrektur der Einkommens-/ Vermögensverteilung (Umverteilung von reich zu arm)
- Progressive Belastung (einkommens-/ vermögensabhängig)
- Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (höhere Steuern/Abgaben)
- Wohlfahrtsstaat, soziales Netz
- Wirtschaftliches Kollektiv, Ausgleichsprinzip


Rechts
- Freier Markt (Laissez-faire, unsichtbare Hand)
- Kein staatlicher Ausgleich von Einkommen und Vermögen
- Pro-Kopf- oder degressive Belastung
- Keine Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (tiefe Steuern/Abgaben)
- Eigenvorsorge, Selbstverantwortung
- Wirtschaftlicher Individualismus, Leistungsprinzip


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Im Rating berücksichtigte Ratsabstimmungen

Ja 13.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
20.406. Unternehmerinnen und Unternehmer, welche Beiträge an die Arbeitslosenversicherung bezahlen, sollen auch gegen Arbeitslosigkeit versichert sein
29195. Gesamtabstimmung
63%
3%
34%
Nein 12.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3044. Für mehr Weitsicht in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung
29161. 23.3044
32%
1%
67%
Ja 12.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
21.3734. Vaterschaftsurlaub auch beim Tod des ungeborenen Kindes
29130. 21.3734
73%
3%
24%
Nein 12.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.3784. Eine Flugticketabgabe für die zivile Luftfahrt
29114.
36%
1%
63%
Nein 11.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.3669. ÖV-Mobilitätsgutscheine für tiefere Einkommen
29099.
31%
1%
68%
Ja 04.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.456. Entlastung für Familien und KMU. Anwendung des reduzierten Mehrwertsteuersatzes auch auf Strom
29015.
62%
2%
37%
Ja 04.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.451. Finanzierung der Krankenversicherung analog der Unfallversicherung
29014.
68%
0%
32%
Ja 03.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.021. «Für eine verantwortungsvolle Wirtschaft innerhalb der planetaren Grenzen (Umweltverantwortungsinitiative)». Volksinitiative
29003. Art. 2
68%
1%
31%
Ja 03.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.021. «Für eine verantwortungsvolle Wirtschaft innerhalb der planetaren Grenzen (Umweltverantwortungsinitiative)». Volksinitiative
29004. Eintreten
66%
1%
33%
Ja 28.05.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.035. Tonnagesteuer auf Seeschiffen. Bundesgesetz
28821. Eintreten
58%
1%
41%
Ja 17.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.418. Nationalbankgewinne für den Schuldenabbau nutzen
28770.
68%
0%
32%
Ja 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28647. Art. 13 Ziff. 60bis
69%
1%
30%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28645. Art. 12 Ziff. 58ter
58%
4%
38%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28632. Art. 8 Ziff. 47quater
67%
1%
33%
Ja 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28631. Art. 8 Ziff. 47ter
52%
1%
47%
Nein 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28627. Art. 7 Ziff. 43bis
32%
1%
67%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28619. Art. 4 Ziel 3 Titel
65%
0%
35%
Ja 15.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.499. Die Kaufkraft der Familien stärken
28609.
65%
0%
35%
Ja 15.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.487. Zahnbehandlungen erschwinglich machen
28608.
66%
0%
34%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4185. Vermittlertätigkeit regeln und Kaltakquise verbieten
28541.
43%
0%
57%
Nein 13.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3361. Ungerechtigkeit im Steuer- und Umweltbereich. Für eine Steuer auf dem Vermögen der Superreichen!
28468.
31%
0%
69%
Ja 12.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4563. Eindämmung unfairer Konkurrenz durch Bundesbetriebe
28399. 22.4563
72%
3%
25%
Nein 12.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4549. Die Mieterinnen und Mieter in Inflationszeiten vor missbräuchlichem Mietzins schützen
28397. 22.4549
32%
0%
68%
Nein 12.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4364. Energiezulage für einkommensschwache Haushalte
28389. 22.4364
31%
0%
69%
Ja 12.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4331. Arbeitsrecht. Lokalen Geschäften erlauben, sonntags zu öffnen
28384. 22.4331
57%
1%
42%
Ja 06.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.058. Zollgesetz. Totalrevision
28290. Ziff. 52 Art. 34a Abs. 1 Bst. e
63%
0%
37%
Ja 05.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.309. Mietverträge von über 65-Jährigen. Einschränkung des Kündigungsrechts der vermietenden Partei
28262.
66%
1%
33%
Nein 05.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4182. Schrittweise Erhöhung des Schweizer Beitrags für die internationale Sicherheit
28243.
32%
0%
68%
Nein 05.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.3958. Begrenzung der Entwicklungshilfe (APD) auf 2 Milliarden Franken jährlich
28241.
38%
1%
61%
Ja 29.02.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3015. Längeren Spitalaufenthalt der Mutter kurz nach der Geburt beim Mutterschaftsurlaub und bei der Mutterschaftsentschädigung angemessen berücksichtigen
28222.
72%
2%
26%
Nein 27.02.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4148. Keine reduzierte Sozialhilfe für Flüchtlinge aus der Ukraine und vorläufig Aufgenommene
28118. 22.4148
33%
0%
67%
Ja 20.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.061. CO2-Gesetz für die Zeit nach 2024. Revision
27947. Art. 29 Abs. 2
68%
1%
32%
Ja 19.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.421. Rohstoffsektor mittels unabhängiger Aufsicht stärken
27924.
61%
2%
36%
Important
Ja 18.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3585. Änderung des Kriegsmaterialgesetzes
27899.
61%
0%
39%
Ja 14.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3239. AHV-Renten für bedürftige Rentnerinnen und Rentner erhöhen
27887.
90%
10%
0%
Important
Ja 12.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.486. Transparenz im Mietwesen verbessern
27833.
61%
2%
37%
Ja 11.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27784. 4 EJPD / 420 Staatssekretariat für Migration A231. 0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene, Flüchtlinge
66%
0%
34%
Important
Ja 11.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27783. 4 EJPD / 420 Staatssekretariat für Migration A231. 0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene, Flüchtlinge
67%
1%
33%
Ja 11.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27778. 2 EDA 202 EDA A231.0329 Entwicklungszusammenarbeit (bilateral)
63%
0%
37%
Ja 11.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27777. 2 EDA 202 EDA A231.0329 Entwicklungszusammenarbeit (bilateral)
62%
1%
37%
Ja 07.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27753. 6 EFD / 614 Eidg. Personalamt A202.0130 Lohnmassnahmen (gilt auch für den BB II Art. 2)
64%
1%
35%
Important
Ja 29.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.082. Entlastung der Unternehmen von Regulierungskosten (Unternehmensentlastungsgesetz UEG)
27672. Schlussabstimmung
65%
15%
20%
Ja 29.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.067. Für tiefere Prämien – Kostenbremse im Gesundheitswesen (Kostenbremse-Initiative). Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag (Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung)
27667. Schlussabstimmung
56%
28%
16%
Important
Ja 29.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.063. Maximal 10% des Einkommens für die Krankenkassenprämien (Prämien-Entlastungs-Initiative). Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag.
27666. Schlussabstimmung
99%
1%
0%
Ja 29.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
18.475. Beschleunigung des Verfahrens bei der Kündigung des Mietverhältnisses wegen Eigenbedarf des Vermieters oder seiner Familienangehörigen
27660. Schlussabstimmung
63%
1%
37%
Ja 27.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.493. Gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit. Lohntransparenz fördern, Verhandlungsposition stärken
27577.
63%
1%
36%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3300. Ermöglichung einer regional differenzierten punktuellen und periodischen Mietpreiskontrolle
27580.
40%
2%
59%
Ja 26.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.484. Kinder vor Armut schützen
27576.
63%
0%
37%
Ja 26.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.464. Verbindliche Lohngleichheit
27572.
63%
1%
36%
Nein 26.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.4616. Schluss mit der Verschwendung von Energie zur nächtlichen Beleuchtung von Schaufenstern und Werbung
27562.
48%
1%
51%
Ja 21.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.457. Kriegsgewinne mit einer Windfall Profit Tax besteuern
27533.
58%
2%
40%
Nein 21.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.460. Vollständiger Abzug der von den Steuerpflichtigen getragenen Krankheits- und Unfallkosten
27527. gilt auch für die Pa. Iv. 21.475
41%
2%
56%
Nein 20.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3133. Volle Transparenz beim Rohstoffhandel. Die Fehler vermeiden, die uns im Bankensektor teuer zu stehen gekommen sind
27515. Punkt 4
44%
2%
54%
Nein 20.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3133. Volle Transparenz beim Rohstoffhandel. Die Fehler vermeiden, die uns im Bankensektor teuer zu stehen gekommen sind
27514. Punkt 3
38%
1%
61%
Ja 20.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3133. Volle Transparenz beim Rohstoffhandel. Die Fehler vermeiden, die uns im Bankensektor teuer zu stehen gekommen sind
27490. Punkt 1
53%
0%
47%
Nein 19.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3965. Einführung eines Finanzreferendums
27424.
38%
2%
61%
Nein 19.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3962. Aufhebung des Kündigungsschutzes im Bundespersonalrecht
27421.
29%
7%
64%
Important
Ja 19.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.053. Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer. Änderung (Erhöhung der Abzüge für Versicherungsprämien und Zinsen von Sparkapitalien)
27409. Eintreten
56%
4%
39%
Ja 14.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.4209. Obligatorium für eine Krankentaggeldversicherung
27341.
52%
1%
47%
Nein 13.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.4642. Arbeitszeit verkürzen!
27282. (gilt auch für die Motion 21.4644 von Frau Prezioso)
34%
1%
65%
Important
Ja 13.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.083. Einführung einer Regulierungsbremse
27265. Eintreten
52%
1%
48%
Ja 13.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.028. Standortförderung 2024-2027
27251. Art. 1
77%
1%
22%
Important
Ja 16.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.054. Für eine sichere und nachhaltige Altersvorsorge (Renteninitiative). Volksinitiative
27189. Schlussabstimmung
74%
6%
21%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3248. Arbeitszeit verkürzen!
27128.
35%
1%
64%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.4208. Nach dem Ja zur AHV 21 ist es an der Zeit, die Lohngleichheit umzusetzen
27127.
44%
0%
56%
Ja 14.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.4273. Überprüfung der staatlichen Aufgaben und Leistungen
27110.
64%
0%
36%
Nein 13.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3716. Einführung einer obligatorischen Taggeldversicherung bei Erwerbsausfall durch Krankheit oder Unfall für alle Erwerbstätigen
27052.
37%
1%
63%
Ja 07.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
16.498. Unterstellung der strategischen Infrastrukturen der Energiewirtschaft unter die Lex Koller
26976. Gesamtabstimmung
62%
1%
37%
Nein 06.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3916. Für eine Umweltpolitik mit Anreizen statt Abgaben
26967.
36%
1%
63%
Ja 05.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.472. Fachkräftemangel wirksam bekämpfen
26940.
62%
1%
38%
Ja 01.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.465. Rahmenbedingungen für die Entwicklung beim Bundespersonal
26929.
68%
3%
28%
Ja 01.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.414. Errichtung von Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien. Einschränkung des Beschwerderechts der Umweltorganisationen
26924.
57%
5%
38%
Ja 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3944. Schluss mit den Lippenbekenntnissen. Gleicher Lohn für gleiche Arbeit
26798.
55%
0%
45%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3733. Kündigungsschutz für frischgebackene Väter
26790.
38%
0%
62%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3520. Sechs Wochen Ferien für Lernende
26784.
42%
2%
56%
Nein 02.05.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3957. Senkung beim Bundespersonal auf 35 000 Vollzeitäquivalente und Senkung der Bundespersonalausgaben auf 5 Milliarden Franken
26626.
26%
3%
71%
Nein 02.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3931. KMU und Bürger entlasten. Abzocke durch Ölmultis und Zwischenhändler wirksam erschweren. Schluss mit dem Marktmissbrauch und Kartellen an der Tanksäule!
26625.
33%
1%
67%
Ja 02.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3909. Keine Bonuszahlungen für systemrelevante Banken
26601.
52%
11%
36%
Ja 17.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.043. Für ein besseres Leben im Alter (Initiative für eine 13. AHV-Rente). Volksinitiative
26535. Schlussabstimmung
64%
1%
35%
Ja 17.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.055. Für ein gesundes Klima (Gletscher-Initiative). Volksinitiative und direkten Gegenentwurf
26532. Schlussabstimmung
56%
0%
44%
Ja 15.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.463. Internetplattformen. Arbeitsbedingungen stabilisieren und Missbrauch bekämpfen
26461.
63%
1%
36%
Ja 15.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.458. Ergänzung der Schuldenbremse, damit das Ausgabenwachstum über einen Konjunkturzyklus hinweg das Wirtschaftswachstum nicht übersteigt
26460.
72%
0%
28%
Ja 15.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.450. Klimaziele im Verkehr erreichen. Keine Neuwagen mit Verbrennungsmotoren mehr ab 2035
26459.
56%
1%
44%
Ja 15.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.447. Für eine zusätzliche bedingungslose Woche Ferien
26457.
64%
1%
36%
Ja 01.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3608. Betreuungsentschädigung. Betreuung von schwer kranken Kindern im Spital gewährleisten und die Lücke im Vollzug schliessen
26176.
78%
3%
19%
Important
Ja 01.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.403. Überführung der Anstossfinanzierung in eine zeitgemässe Lösung
26169. Gesamtabstimmung über Entwurf 2
54%
3%
44%
Important
Ja 01.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.016. AHVG. Änderung (Anpassung der Renten an die Teuerung)
26128. Eintreten
51%
1%
48%
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
20.454. Kinderarmut bekämpfen
26095.
58%
1%
41%
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.306. Internetgiganten sind zu besteuern!
26087.
62%
0%
38%
Ja 14.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.4738. Sozialpartnerschaft vor umstrittenen Eingriffen schützen
25980.
49%
2%
48%
Ja 13.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.454. Damit die Anspruchsvoraussetzungen für die Sozialhilfe und die Folgen des Sozialhilfebezugs nicht zusätzlich zur Verarmung beitragen
25967.
56%
3%
42%
Ja 27.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4141. Für eine bessere soziale Absicherung der Selbstständigerwerbenden
25626.
57%
3%
40%
Ja 26.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3865. Freiwillige Erwerbstätigkeit nach Erreichen des ordentlichen Rentenalters fördern
25579.
54%
1%
45%
Ja 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.322. Für die Verlängerung des Kündigungsschutzes nach dem Mutterschaftsurlaub
25518.
64%
0%
36%
Nein 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25478. Art. 66d (gilt auch für Art. 17e Abs. 2 und 3)
44%
0%
56%
Nein 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3115. Aufhebung der Mineralölsteuer
25476.
29%
0%
71%
Ja 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3793. Kaufkraft schützen. Abfederung des Prämienschocks 2023 durch sofortige Erhöhung des Bundesbeitrages an die individuelle Prämienverbilligung
25471.
50%
1%
49%
Important
Ja 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3792. Kaufkraft schützen! Sofortiger Teuerungsausgleich bei den AHV-Renten
25470.
52%
1%
48%
Ja 14.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
18.455. Selbstständigkeit ermöglichen, Parteiwillen berücksichtigen
25403.
68%
2%
30%
Important
Ja 14.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3866. Keine überhöhten Entschädigungen für Geschäftsleitungs- und Verwaltungsratsmitglieder im Bereich der obligatorischen Krankenversicherung
25399.
60%
1%
39%
Nein 12.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.4625. Reduktion der stark gebundenen Ausgaben im Bundeshaushalt
25353.
31%
1%
68%
Nein 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3008. Unterstützung der Durchführung der SBB-Investitionen und einer langfristigen Vision in Covid-19-Zeiten
25269.
34%
4%
62%
Nein 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3280. Entlastungspaket zugunsten der Bevölkerung und Wirtschaft
25266.
34%
0%
66%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.485. Faire und partnerschaftliche Aufteilung zwischen der Landbevölkerung und den urbanen Zentren der 140 Millionen Franken nach Artikel 9 Absatz 2bis FiLaG
25258.
70%
2%
28%
Nein 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3823. Rahmengesetz für die Existenzsicherung
25248.
36%
0%
64%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3378. Befristete Verlängerung der Übergangsmassnahmen zugunsten der Printmedien
25228.
52%
0%
48%
Ja 09.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3022. Förderung von Schweizer Wein stärken
25157.
54%
12%
34%
Nein 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3584. Unverzügliche Einführung einer allgemeinen Steueramnestie
25140.
34%
0%
66%
Nein 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3567. Aufgaben- und Ausgabenmoratorium während fünf Jahren
25138.
27%
0%
73%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25134. Art. 17e Abs. 2 und 3
57%
0%
43%
Ja 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25133. Art. 66d
72%
0%
28%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25132. Art. 66d
58%
0%
42%
Ja 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25131. Art. 17e Abs. 1°
72%
0%
28%
Nein 01.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3683. Bedarfsabhängige Kinderzulagen
25010.
35%
1%
65%
Important
Nein 31.05.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.067. Für tiefere Prämien – Kostenbremse im Gesundheitswesen (Kostenbremse-Initiative). Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag (Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung)
24974. Art. 54 (gilt auch für den Titel, den Gliederungstitel vor Art. 54, Art. 54 bis 54e, Art. 21 Abs. 2 Bst. d und e, Art. 53 Abs. 1 und Übergangsbestimmungen Abs. 1)
49%
1%
51%
Nein 11.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3381. Keine Kinderarmut
24920.
41%
0%
59%
Nein 09.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3383. Der Bundesrat muss sich auf internationaler Ebene für die Einführung einer Kerosinsteuer einsetzen
24832.
44%
0%
56%
Ja