Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Gauche vs. droite

Comment les membres du Conseil national se positionnent-ils sur l'axe gauche-droite ?

 

"Gauche" et "droite" sont définies comme des oppositions socio-économiques. Les positions de gauche sont favorables à l'interventions de l'État sur le marché (surtout pour des raisons de politique sociale, environnementale, de santé et d'approvisionnement), à des mesures visant à équilibrer la répartition des revenus et de la fortune et à un État-providence fort. Les positions de droite sont favorables au libre marché, à la prévoyance et à la responsabilité individuelles et évitent la redistribution et la compensation économique par l'État.

 

 

Faits et chiffres

Faits & chiffres

Classement gauche-droite au Conseil national

52,7% Moyenne au Conseil national (100% = droite)
Afficher par membre >

Membre choisi au hasard

Alois Gmür (Centre)
69,5% 69,5%
Afficher par membre >

Classement gauche-droite par partis

À l'extrémité droite UDC À l'extrémité gauche PSS
Afficher par parti >

 

Classement gauche-droite par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/issues/9/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les membres du Conseil se positionnent-ils sur l'axe gauche-droite ?
Chaque point représente un membre du Conseil | 0% = gauche - 100% = droite

Période 2019 - 2023
N° Nom Prénom Parti Canton Votes pris en compte Total votes potentiels Droite = 100%
1 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 86 89 96,6%
2 Burgherr Thomas UDC AG 100 104 96,2%
3 Matter Thomas UDC ZH 101 105 96,2%
4 Keller Peter UDC NW 99 103 96,1%
5 Rutz Gregor UDC ZH 98 102 96,1%
6 Büchel Roland Rino UDC SG 92 96 95,8%
7 Nidegger Yves UDC GE 66 69 95,7%
8 Sollberger Sandra UDC BL 102 107 95,3%
9 Haab Martin UDC ZH 98 103 95,1%
10 Page Pierre-André UDC FR 98 103 95,1%
11 Buffat Michaël UDC VD 95 100 95,0%
12 de Courten Thomas UDC BL 96 101 95,0%
13 Herzog Verena UDC TG 93 98 94,9%
14 Köppel Roger UDC ZH 75 79 94,9%
15 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 89 94 94,7%
16 Tuena Mauro UDC ZH 103 109 94,5%
17 Aeschi Thomas UDC ZG 102 108 94,4%
18 Grüter Franz UDC LU 102 108 94,4%
19 Hess Erich UDC BE 102 108 94,4%
20 Guggisberg Lars UDC BE 100 106 94,3%
21 Marchesi Piero UDC TI 99 105 94,3%
22 Schläpfer Therese UDC ZH 100 106 94,3%
23 Bircher Martina UDC AG 97 103 94,2%
24 Dettling Marcel UDC SZ 98 104 94,2%
25 Wobmann Walter UDC SO 98 104 94,2%
26 Hurter Thomas UDC SH 95 101 94,1%
27 Steinemann Barbara UDC ZH 95 101 94,1%
28 Giezendanner Benjamin UDC AG 89 95 93,7%
29 Bühler Manfred UDC BE 44 47 93,6%
30 Grin Jean-Pierre UDC VD 88 94 93,6%
31 Bläsi Thomas UDC GE 29 31 93,5%
32 Glarner Andreas UDC AG 100 107 93,5%
33 Strupler Manuel UDC TG 101 108 93,5%
34 Walliser Bruno UDC ZH 99 106 93,4%
35 Fischer Benjamin UDC ZH 70 75 93,3%
36 Graber Michael UDC VS 83 89 93,3%
37 Gutjahr Diana UDC TG 98 105 93,3%
38 Schwander Pirmin UDC SZ 97 104 93,3%
39 Friedli Esther UDC SG 69 74 93,2%
40 Götte Michael UDC SG 27 29 93,1%
41 Aebi Andreas UDC BE 78 84 92,9%
42 Gafner Andreas UDF BE 92 99 92,9%
43 Huber Alois UDC AG 92 99 92,9%
44 von Siebenthal Erich UDC BE 92 99 92,9%
45 Heer Alfred UDC ZH 89 96 92,7%
46 Rösti Albert UDC BE 51 55 92,7%
47 Eymann Christoph PLR BS 25 27 92,6%
48 Imark Christian UDC SO 98 106 92,5%
49 Amaudruz Céline UDC GE 82 89 92,1%
50 Quadri Lorenzo Lega TI 93 101 92,1%
51 Rüegger Monika UDC OW 93 101 92,1%
52 Nicolet Jacques UDC VD 92 100 92,0%
53 Egger Mike UDC SG 95 104 91,3%
54 Estermann Yvette UDC LU 79 87 90,8%
55 Heimgartner Stefanie UDC AG 95 105 90,5%
56 Zuberbühler David UDC AR 96 107 89,7%
57 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 95 106 89,6%
58 Reimann Lukas UDC SG 95 106 89,6%
59 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 25 28 89,3%
60 Addor Jean-Luc UDC VS 88 100 88,0%
61 Wasserfallen Christian PLR BE 91 105 86,7%
62 Markwalder Christa PLR BE 67 78 85,9%
63 Nantermod Philippe PLR VS 91 106 85,8%
64 Dobler Marcel PLR SG 90 106 84,9%
65 Borloz Frédéric PLR VD 33 39 84,6%
66 Ruch Daniel PLR VD 54 64 84,4%
67 Silberschmidt Andri PLR ZH 86 102 84,3%
68 Sauter Regine PLR ZH 83 99 83,8%
69 Schilliger Peter PLR LU 82 98 83,7%
70 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 91 109 83,5%
71 Walti Beat PLR ZH 86 103 83,5%
72 Fiala Doris PLR ZH 83 100 83,0%
73 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 88 106 83,0%
74 Lüscher Christian PLR GE 86 104 82,7%
75 de Quattro Jacqueline PLR VD 83 101 82,2%
76 de Montmollin Simone PLR GE 88 108 81,5%
77 Bourgeois Jacques PLR FR 87 107 81,3%
78 Portmann Hans-Peter PLR ZH 78 96 81,3%
79 Ruppen Franz UDC VS 13 16 81,3%
80 Schneeberger Daniela PLR BL 87 107 81,3%
81 Farinelli Alex PLR TI 86 106 81,1%
82 Berthoud Alexandre PLR VD 51 63 81,0%
83 Cattaneo Rocco PLR TI 80 99 80,8%
84 Gössi Petra PLR SZ 80 99 80,8%
85 Feller Olivier PLR VD 82 102 80,4%
86 Wehrli Laurent PLR VD 76 96 79,2%
87 Fluri Kurt PLR SO 83 105 79,0%
88 Riniker Maja PLR AG 81 103 78,6%
89 Regazzi Fabio Centre TI 74 95 77,9%
90 Cottier Damien PLR NE 83 107 77,6%
91 Giacometti Anna PLR GR 79 103 76,7%
92 von Falkenstein Patricia PLR BS 61 81 75,3%
93 Moret Isabelle PLR VD 22 30 73,3%
94 Kutter Philipp Centre ZH 38 54 70,4%
95 Gmür Alois Centre SZ 73 105 69,5%
96 Rechsteiner Thomas Centre AI 73 105 69,5%
97 Candinas Martin Centre GR 31 45 68,9%
98 Müller Leo Centre LU 70 102 68,6%
99 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 65 95 68,4%
100 Paganini Nicolò Centre SG 70 103 68,0%
101 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 69 103 67,0%
102 Ritter Markus Centre SG 67 100 67,0%
103 Meier Andreas Centre AG 30 45 66,7%
104 Bregy Philipp Matthias Centre VS 67 102 65,7%
105 Maitre Vincent Centre GE 59 90 65,6%
106 Kamerzin Sidney Centre VS 68 105 64,8%
107 Pfister Gerhard Centre ZG 56 88 63,6%
108 Chevalley Isabelle pvl VD 17 27 63,0%
109 Bäumle Martin pvl ZH 55 88 62,5%
110 Hess Lorenz Centre BE 58 93 62,4%
111 Gschwind Jean-Paul Centre JU 63 103 61,2%
112 Roduit Benjamin Centre VS 63 103 61,2%
113 Humbel Ruth Centre AG 36 59 61,0%
114 Romano Marco Centre TI 65 107 60,7%
115 Binder-Keller Marianne Centre AG 66 109 60,6%
116 Siegenthaler Heinz Centre BE 60 99 60,6%
117 Bellaiche Judith pvl ZH 53 91 58,2%
118 Lohr Christian Centre TG 57 99 57,6%
119 Stadler Simon Centre UR 60 105 57,1%
120 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 54 95 56,8%
121 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 48 86 55,8%
122 Pointet François pvl VD 58 105 55,2%
123 Weber Céline pvl VD 37 67 55,2%
124 Christ Katja pvl BS 57 104 54,8%
125 Grossen Jürg pvl BE 50 93 53,8%
126 Flach Beat pvl AG 54 101 53,5%
127 Landolt Martin Centre GL 47 88 53,4%
128 Wismer-Felder Priska Centre LU 58 109 53,2%
129 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 50 95 52,6%
130 Matter Michel pvl GE 51 98 52,0%
131 Schaffner Barbara pvl ZH 53 104 51,0%
132 Mäder Jörg pvl ZH 52 104 50,0%
133 Moser Tiana Angelina pvl ZH 52 105 49,5%
134 Gredig Corina pvl ZH 52 106 49,1%
135 Fischer Roland pvl LU 46 96 47,9%
136 Mettler Melanie pvl BE 44 92 47,8%
137 Brunner Thomas pvl SG 42 94 44,7%
138 Bertschy Kathrin pvl BE 35 81 43,2%
139 Studer Lilian PEV AG 34 106 32,1%
140 Jost Marc PEV BE 14 45 31,1%
141 Streiff-Feller Marianne PEV BE 17 58 29,3%
142 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 28 102 27,5%
143 Kälin Irène VERT-E-S AG 6 72 8,3%
144 Porchet Léonore VERT-E-S VD 7 99 7,1%
145 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 7 103 6,8%
146 Ryser Franziska VERT-E-S SG 7 103 6,8%
147 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 2 30 6,7%
148 Girod Bastien VERT-E-S ZH 7 106 6,6%
149 Töngi Michael VERT-E-S LU 7 106 6,6%
150 Rytz Regula VERT-E-S BE 2 32 6,3%
151 Barrile Angelo PSS ZH 6 97 6,2%
152 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 6 99 6,1%
153 Trede Aline VERT-E-S BE 6 102 5,9%
154 Arslan Sibel VERT-E-S BS 6 104 5,8%
155 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 6 104 5,8%
156 Wettstein Felix VERT-E-S SO 6 103 5,8%
157 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 6 105 5,7%
158 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 6 106 5,7%
159 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 6 106 5,7%
160 Gysi Barbara PSS SG 6 107 5,6%
161 Marti Samira PSS BL 6 108 5,6%
162 Nussbaumer Eric PSS BL 5 90 5,6%
163 Walder Nicolas VERT-E-S GE 6 107 5,6%
164 Imboden Natalie VERT-E-S BE 4 73 5,5%
165 Badertscher Christine VERT-E-S BE 5 96 5,2%
166 Marti Min Li PSS ZH 5 101 5,0%
167 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 5 103 4,9%
168 Feri Yvonne PSS AG 5 103 4,9%
169 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 5 103 4,9%
170 Python Valentine VERT-E-S VD 5 102 4,9%
171 Schneider Meret VERT-E-S ZH 5 103 4,9%
172 Suter Gabriela PSS AG 5 103 4,9%
173 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 5 104 4,8%
174 Egger Kurt VERT-E-S TG 5 104 4,8%
175 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 5 105 4,8%
176 Gysin Greta VERT-E-S TI 5 104 4,8%
177 Masshardt Nadine PSS BE 5 104 4,8%
178 Munz Martina PSS SH 5 104 4,8%
179 Baumann Kilian VERT-E-S BE 5 106 4,7%
180 Pult Jon PSS GR 5 107 4,7%
181 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 5 107 4,7%
182 Seiler Graf Priska PSS ZH 5 107 4,7%
183 Wasserfallen Flavia PSS BE 5 106 4,7%
184 Widmer Céline PSS ZH 5 106 4,7%
185 Friedl Claudia PSS SG 5 108 4,6%
186 Funiciello Tamara PSS BE 5 108 4,6%
187 Wyss Sarah PSS BS 4 93 4,3%
188 Badran Jacqueline PSS ZH 4 95 4,2%
189 de la Reussille Denis PdT NE 4 96 4,2%
190 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 3 71 4,2%
191 Fridez Pierre-Alain PSS JU 3 74 4,1%
192 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 4 99 4,0%
193 Nordmann Roger PSS VD 4 99 4,0%
194 Wermuth Cédric PSS AG 4 99 4,0%
195 Aebischer Matthias PSS BE 4 104 3,8%
196 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 4 106 3,8%
197 Crottaz Brigitte PSS VD 4 106 3,8%
198 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 4 105 3,8%
199 Locher Benguerel Sandra PSS GR 4 104 3,8%
200 Molina Fabian PSS ZH 4 106 3,8%
201 Piller Carrard Valérie PSS FR 4 104 3,8%
202 Graf-Litscher Edith PSS TG 4 107 3,7%
203 Meyer Mattea PSS ZH 3 95 3,2%
204 Prezioso Batou Stefania EàG GE 3 98 3,1%
205 Dandrès Christian PSS GE 3 105 2,9%
206 Marra Ada PSS VD 3 105 2,9%
207 Atici Mustafa PSS BS 3 107 2,8%
208 Bendahan Samuel PSS VD 3 106 2,8%
209 Maillard Pierre-Yves PSS VD 3 106 2,8%
210 Roth Franziska PSS SO 3 106 2,8%
211 Storni Bruno PSS TI 3 108 2,8%
212 Amoos Emmanuel PSS VS 2 89 2,2%
213 Hurni Baptiste PSS NE 2 103 1,9%
214 Jans Beat PSS BS 0 11 0,0%
215 Reynard Mathias PSS VS 0 16 0,0%
5 10 15 20 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1
- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5
- 8-12 ans en arrière : 0.25
- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


L'axe gauche-droite est une dimension dite latente. Cela signifie que la définition du contenu ne peut pas être déduite directement de la désignation de l'axe, car les mots "gauche" et "droite" ne donnent aucune indication sur ce qu'ils signifient politiquement. Une description supplémentaire est nécessaire pour concrétiser le contenu :


Selon notre définition, la dimension gauche-droite de la politique reflète l'opposition entre l'État et le marché libre (privé). Elle englobe les questions économiques dans la politique qui concernent d'une part l'ampleur de la compensation sociale (redistribution) et d'autre part le degré de liberté de l'activité économique privée. La liste suivante contient une description plus détaillée de la paire de termes :


Gauche
- Interventions de l'État sur le marché (surtout pour des raisons de politique sociale, environnementale, de santé et d'approvisionnement)
- Correction de la répartition des revenus/de la fortune (redistribution des riches vers les pauvres)
- Charge progressive (en fonction du revenu/de la fortune)
- Participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes plus élevés)
- État providence, filet social
- Collectif économique, principe de compensation


Droite
- Marché libre (laissez-faire, main invisible)
- Pas de compensation étatique des revenus et de la fortune
- Charge par tête ou dégressive
- Pas de participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes bas)
- Prévoyance individuelle, responsabilité individuelle
- Individualisme économique, principe de performance


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

 

Classement gauche-droite par parti

Fourchette des valeurs au sein des partis

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/issues/9/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les partis se positionnent-ils sur l'axe gauche-droite ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.
Valeur = moyenne du parti | 0% = gauche - 100% = droite | Ligne horizontale = gamme de valeurs au sein du parti

Période 2019 - 2023
N° Partis Minimum Moyenne Maximum
1 UDC 81,3% 93,3% 96,6%
2 PLR 73,3% 82,0% 92,6%
3 Centre 52,6% 63,3% 77,9%
4 pvl 43,2% 52,4% 63,0%
5 PEV 27,5% 30,0% 32,1%
6 VERT-E-S 4,0% 5,6% 8,3%
7 PSS 0,0% 3,9% 6,2%
PSS VERT-E-S PEV pvl Centre PLR UDC
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 93% spread-chart__line spread-chart__circle 82% spread-chart__line spread-chart__circle 63% spread-chart__line spread-chart__circle 52% spread-chart__line spread-chart__circle 30% spread-chart__line spread-chart__circle 6% spread-chart__line spread-chart__circle 4%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1


- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5


- 8-12 ans en arrière : 0.25


- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


La moyenne par parti est calculée à partir de la moyenne des valeurs des membres individuels du parti. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.


L'axe gauche-droite est une dimension dite latente. Cela signifie que la définition du contenu ne peut pas être déduite directement de la désignation de l'axe, car les mots "gauche" et "droite" ne donnent aucune indication sur ce qu'ils signifient politiquement. Une description supplémentaire est nécessaire pour concrétiser le contenu :


Selon notre définition, la dimension gauche-droite de la politique reflète l'opposition entre l'État et le marché libre (privé). Elle englobe les questions économiques dans la politique qui concernent d'une part l'ampleur de la compensation sociale (redistribution) et d'autre part le degré de liberté de l'activité économique privée. La liste suivante contient une description plus détaillée de la paire de termes :


Gauche


- Interventions de l'État sur le marché (surtout pour des raisons de politique sociale, environnementale, de santé et d'approvisionnement)


- Correction de la répartition des revenus/de la fortune (redistribution des riches vers les pauvres)


- Charge progressive (en fonction du revenu/de la fortune)


- Participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes plus élevés)


- État providence, filet social


- Collectif économique, principe de compensation


Droite


- Marché libre (laissez-faire, main invisible)


- Pas de compensation étatique des revenus et de la fortune


- Charge par tête ou dégressive


- Pas de participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes bas)


- Prévoyance individuelle, responsabilité individuelle


- Individualisme économique, principe de performance


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

Votes du Conseil pris en compte dans le classement

Important
Oui 29.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.082. Allégement des coûts de la réglementation pour les entreprises (LACRE)
27672. Vote final
65%
15%
20%
Oui 29.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.067. Pour des primes plus basses. Frein aux coûts dans le système de santé (initiative pour un frein aux coûts). Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur l’assurance maladie)
27667. Schlussabstimmung
56%
28%
16%
Important
Oui 29.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.063. Maximum 10% du revenu pour les primes d’assurance-maladie (initiative d’allègement des primes). Initiative populaire et contre-projet indirect.
27666. Vote final
99%
1%
0%
Oui 29.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
18.475. Résiliation du bail en cas de besoin du bailleur ou de ses proches. Simplifier la procédure
27660. Schlussabstimmung
63%
1%
37%
Oui 27.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.493. A travail égal, salaire égal. Améliorer la transparence, renforcer le pouvoir de négociation
27577.
63%
1%
36%
Non 27.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3300. Permettre un contrôle des loyers ponctuel, périodique et différencié selon les régions
27580.
40%
2%
59%
Oui 26.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.484. Protéger les enfants de la pauvreté
27576.
63%
0%
37%
Oui 26.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.464. Obliger les entreprises à respecter l'égalité salariale
27572.
63%
1%
36%
Non 26.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.4616. Mettre fin au gaspillage énergétique lié à l'éclairage nocturne des vitrines commerciales et des enseignes publicitaires
27562.
48%
1%
51%
Oui 21.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.457. Imposer les bénéfices de guerre exceptionnels
27533.
58%
2%
40%
Non 21.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.460. Déduction totale des frais de maladie et d'accident supportés par le contribuable
27527. gilt auch für die Pa. Iv. 21.475
41%
2%
56%
Non 20.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3133. Commerce des matières premières. Pleine transparence pour éviter de répéter les erreurs que nous avons payées cher dans le secteur bancaire
27515. Punkt 4
44%
2%
54%
Non 20.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3133. Commerce des matières premières. Pleine transparence pour éviter de répéter les erreurs que nous avons payées cher dans le secteur bancaire
27514. Punkt 3
38%
1%
61%
Oui 20.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3133. Commerce des matières premières. Pleine transparence pour éviter de répéter les erreurs que nous avons payées cher dans le secteur bancaire
27490. Punkt 1
53%
0%
47%
Non 19.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3965. Instauration d'un référendum financier
27424.
38%
2%
61%
Non 19.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3962. Supprimer la protection contre le licenciement prévue par le droit du personnel de la Confédération
27421.
29%
7%
64%
Important
Oui 19.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.053. Loi fédérale sur l’impôt fédéral direct. Modification (augmentation des déductions pour les primes d’assurance et les intérêts des capitaux d’épargne)
27409. Entrer
56%
4%
39%
Oui 14.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.4209. Assurance perte de gain obligatoire en cas de maladie
27341.
52%
1%
47%
Non 13.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.4642. Réduire le temps de travail!
27282. (gilt auch für die Motion 21.4644 von Frau Prezioso)
34%
1%
65%
Important
Oui 13.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.083. Instauration d’un frein à la réglementation
27265. Entrer
52%
1%
48%
Oui 13.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.028. Promotion économique 2024-2027
27251. Art. 1
77%
1%
22%
Important
Oui 16.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.054. Pour une prévoyance vieillesse sûre et pérenne (initiative sur les rentes). Initiative populaire
27189. Vote final
74%
6%
21%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3248. Pour une réduction du temps de travail!
27128.
35%
1%
64%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.4208. Après l'acceptation d'AVS 21, il est temps de réaliser l'égalité salariale entre femmes et hommes
27127.
44%
0%
56%
Oui 14.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.4273. Examen des tâches et des prestations de l'État
27110.
64%
0%
36%
Non 13.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3716. Pertes de gain pour cause de maladie ou d'accident. Mettre en place une assurance indemnités journalières obligatoire pour tous les travailleurs
27052.
37%
1%
63%
Oui 07.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
16.498. Soumettre les infrastructures stratégiques du secteur énergétique à la lex Koller
26976. Gesamtabstimmung
62%
1%
37%
Non 06.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3916. Pour une politique environnementale fondée sur des incitations plutôt que sur des taxes
26967.
36%
1%
63%
Oui 05.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.472. Lutter efficacement contre la pénurie de personnel qualifié
26940.
62%
1%
38%
Oui 01.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.465. Encadrer l'évolution du personnel de la Confédération
26929.
68%
3%
28%
Oui 01.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.414. Limiter le droit de recours des organisations de protection de l'environnement pour permettre l'aménagement d'installations de production d'énergies renouvelables
26924.
57%
5%
38%
Oui 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3944. Stop aux promesses faites du bout des lèvres. À travail égal, salaire égal
26798.
55%
0%
45%
Non 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3733. Protéger les jeunes pères contre le licenciement
26790.
38%
0%
62%
Non 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3520. Six semaines de vacances pour les apprentis
26784.
42%
2%
56%
Non 02.05.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3957. Ramener le personnel de la Confédération à 35 000 EPT et limiter les dépenses de personnel à 5 milliards de francs
26626.
26%
3%
71%
Non 02.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3931. Taxer les superprofits abusifs des groupes pétroliers pour aider les PME et les ménages
26625.
33%
1%
67%
Oui 02.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3909. Banques d'importance systémique. Interdire le versement de primes aux étages supérieurs de la hiérarchie
26601.
52%
11%
36%
Oui 17.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.043. Mieux vivre à la retraite (initiative pour une 13e rente AVS). Initiative populaire
26535. Schlussabstimmung
64%
1%
35%
Oui 17.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.055. Pour un climat sain (Initiative pour les glaciers). Initiative populaire et contre-projet direct
26532. Schlussabstimmung
56%
0%
44%
Oui 15.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.463. Plateformes numériques de travail. Stabiliser le travail et lutter contre les abus
26461.
63%
1%
36%
Oui 15.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.458. Compléter le frein à l'endettement de façon à interdire sur un cycle conjoncturel toute croissance des dépenses supérieure à la croissance économique
26460.
72%
0%
28%
Oui 15.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.450. Interdire les nouvelles voitures équipées d'un moteur à combustion à partir de 2035 pour atteindre les objectifs climatiques dans le secteur des transports
26459.
56%
1%
44%
Oui 15.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.447. Pour une semaine de congé inconditionnelle supplémentaire
26457.
64%
1%
36%
Oui 01.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3608. Garantir l'allocation de prise en charge en cas d'hospitalisation d'enfants gravement malades et remédier aux lacunes dans l'exécution
26176.
78%
3%
19%
Important
Oui 01.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.403. Remplacer le financement de départ par une solution adaptée aux réalités actuelles
26169. Vote sur l'ensemble
54%
3%
44%
Important
Oui 01.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.016. LAVS. Modification (Adaptation des rentes au renchérissement)
26128. Eintreten
51%
1%
48%
Oui 27.02.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
20.454. Lutte contre la pauvreté des enfants
26095.
58%
1%
41%
Oui 27.02.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.306. Introduisons une taxe sur les géants GAFAM/BATX!
26087.
62%
0%
38%
Oui 14.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.4738. Protéger le partenariat social contre des ingérences discutables
25980.
49%
2%
48%
Oui 13.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.454. Pour que les conditions d'accès à l'aide sociale et les conséquences du fait d'y accéder ne deviennent pas des éléments de paupérisation supplémentaires
25967.
56%
3%
42%
Oui 27.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.4141. Pour optimiser la couverture sociale des indépendants
25626.
57%
3%
40%
Oui 26.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3865. Encourager la poursuite d'une activité lucrative, sur une base volontaire, après l'âge ordinaire de la retraite
25579.
54%
1%
45%
Oui 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.322. Pour une extension de la protection contre le licenciement à la fin du congé de maternité
25518.
64%
0%
36%
Non 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25478. Art. 66d (gilt auch für Art. 17e Abs. 2 und 3)
44%
0%
56%
Non 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3115. Suppression des taxes sur les huiles minérales
25476.
29%
0%
71%
Oui 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3793. Protection du pouvoir d'achat. Amortir le choc de l'augmentation des primes par une hausse immédiate de la contribution fédérale à la réduction individuelle des primes
25471.
50%
1%
49%
Important
Oui 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3792. Protéger le pouvoir d'achat. Adapter immédiatement les rentes AVS au renchérissement
25470.
52%
1%
48%
Oui 14.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
18.455. Accorder la qualité de personne exerçant une activité lucrative indépendante en tenant compte de la volonté des parties
25403.
68%
2%
30%
Important
Oui 14.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3866. Pas de rémunération excessive pour les membres des directions et des conseils d'administration dans le domaine de l'assurance obligatoire des soins
25399.
60%
1%
39%
Non 12.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.4625. Réduction des dépenses fortement liées de la Confédération
25353.
31%
1%
68%
Non 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3008. Soutenir l'exécution des investissements des CFF et une vision à long terme en période de Covid-19
25269.
34%
4%
62%
Non 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3280. Un programme d'allègement en faveur de la population et de l'économie
25266.
34%
0%
66%
Oui 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.485. Répartition équitable et solidaire des 140 millions de francs prévus à l'article 9 alinéa 2bis PFCC entre la population rurale et les centres urbains
25258.
70%
2%
28%
Non 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3823. Pour une loi-cadre relative à la garantie du minimum vital
25248.
36%
0%
64%
Oui 15.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3378. Prolongation limitée dans le temps des mesures transitoires en faveur de la presse écrite
25228.
52%
0%
48%
Oui 09.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3022. Renforcer la promotion des vins suisses
25157.
54%
12%
34%
Non 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3584. Instituer sans délai une amnistie fiscale générale
25140.
34%
0%
66%
Non 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3567. Pour un moratoire de cinq ans sur les tâches et les dépenses
25138.
27%
0%
73%
Oui 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25134. Art. 17e Abs. 2 und 3
57%
0%
43%
Oui 08.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25133. Art. 66d
72%
0%
28%
Oui 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25132. Art. 66d
58%
0%
42%
Oui 08.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25131. Art. 17e Abs. 1°
72%
0%
28%
Non 01.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3683. Allocations pour enfant sous condition de ressources
25010.
35%
1%
65%
Important
Non 31.05.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.067. Pour des primes plus basses. Frein aux coûts dans le système de santé (initiative pour un frein aux coûts). Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur l’assurance maladie)
24974. Art. 54 (gilt auch für den Titel, den Gliederungstitel vor Art. 54, Art. 54 bis 54e, Art. 21 Abs. 2 Bst. d und e, Art. 53 Abs. 1 und Übergangsbestimmungen Abs. 1)
49%
1%
51%
Non 11.05.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3381. Lutter contre la pauvreté infantile
24920.
41%
0%
59%
Non 09.05.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3383. Le Conseil fédéral s'engage au niveau international en faveur de l'introduction d'une taxe sur le kérosène
24832.
44%
0%
56%
Oui 18.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.044. Non à l’élevage intensif en Suisse (initiative sur l’élevage intensif). Initiative populaire et contre-projet direct
24798. Schlussabstimmung
55%
4%
40%
Oui 02.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.049. Loi sur le génie génétique. Modification
24522. Art. 37a Abs. 2
60%
0%
40%
Oui 17.12.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.050. Stabilisation de l’AVS (AVS 21)
24418. Schlussabstimmung
65%
1%
35%
Oui 16.12.2021 Non = valeur de classement plus élevée
16.438. Entreprises fédérales et entreprises liées à la Confédération. Pour des rétributions appropriées et pour la fin des salaires excessifs
24385. Eintreten
79%
0%
21%
Oui 08.12.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.089. Réforme LPP
24283. Gesamtabstimmung
65%
1%
34%
Oui 01.10.2021 Non = valeur de classement plus élevée
21.021. Contre les exportations d’armes dans des pays en proie à la guerre civile. Initiative populaire
23872. Schlussabstimmung
57%
0%
43%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.455. Frais pour l'accueil extrafamilial. Déduction fiscale de 25 000 francs au maximum par enfant et par an
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.068. Oui à la protection des enfants et des jeunes contre la publicité pour le tabac (enfants et jeunes sans publicité pour le tabac). Initiative populaire
23864. Schlussabstimmung
52%
4%
45%
Oui 01.10.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.030. Encouragement de la culture pour la période de 2021 à 2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.076. Loi sur le tarif des douanes. Modification (Suppression des droits de douane sur les produits industriels)
23856. Schlussabstimmung
56%
3%
42%
Oui 28.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.472. Congé parental de deux fois quatorze semaines. Mêmes chances sur le marché du travail pour les deux parents
23774.
59%
20%
20%
Oui 28.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.448. Pour une prévoyance vieillesse respectueuse du climat
23770.
55%
1%
44%
Oui 23.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.319. Frapper les billets d'avion d'une taxe sur le kérosène
23687. Abstimmung über Kt. Iv.
51%
5%
44%
Oui 18.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.083. Oui à l'interdiction de l’expérimentation animale et humaine - Oui aux approches de recherche qui favorisent la sécurité et le progrès. Initiative populaire
23430.
100%
0%
0%
Oui 18.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
18.079. Pour des soins infirmiers forts (initiative sur les soins infirmiers). Initiative populaire
23417. Vote final
59%
3%
38%
Oui 18.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
09.503. Supprimer les droits de timbre par étapes et créer des emplois
23405. Schlussabstimmung
62%
3%
36%
Oui 09.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3462. Mandat concernant la prochaine réforme de l'AVS
23201.
66%
0%
34%
Oui 19.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.032. Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital. Initiative populaire
22755. Schlussabstimmung
66%
0%
34%
Oui 19.03.2021 Non = valeur de classement plus élevée
19.037. Stop à l’îlot de cherté – pour des prix équitables. Initiative populaire et contre-projet indirect
22748. Schlussabstimmung
67%
4%
29%
Oui 16.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.022. Politique agricole à partir de 2022 (PA22+)
22651. Beschluss des Ständerates (Sistierung)
51%
1%
48%
Oui 01.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3001. Étendre à dix ans la possibilité de compenser des pertes
22279.
64%
4%
32%
Oui 16.12.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
20.074. Engagements conditionnels pour l’encouragement de l’offre de logements 2021-2027. Crédit-cadre
22119. Art. 1
66%
1%
34%
Oui 30.11.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
20.076. Loi COVID-19 sur les loyers commerciaux
21711. Gesamtabstimmung
52%
4%
45%
Oui 25.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.025. Pour une Suisse libre de pesticides de synthèse. Initiative populaire
21526. Vote final
57%
4%
40%
Oui 25.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.453. Egalité salariale entre femmes et hommes. Pour que la loi soit efficace pour la majorité des salariées et des salariés
21517.
55%
1%
44%
Oui 16.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.426. Imposer à 70 pour cent la part du revenu qui dépasse 10 millions de francs suisses
21271.
64%
0%
36%
Oui 19.06.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.051. Prestation transitoire pour les chômeurs âgés. Loi
20752. Vote final
65%
3%
32%
Oui 19.06.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.038. Pour une interdiction du financement des producteurs de matériel de guerre. Initiative populaire
20750. Vote final
63%
0%
37%
Oui 19.06.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
17.060. Entreprises responsables – pour protéger l’être humain et l’environnement. Initiative populaire
20740. Vote final
55%
1%
44%
Non 03.03.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
18.3021. Protéger l'économie suisse en contrôlant les investissements
20011.
42%
8%
50%
Oui 20.12.2019 Oui = valeur de classement plus élevée
19.039. Acquisition de nouveaux avions de combat. Arrêté fédéral
19957. Vote final
63%
3%
35%
Oui 20.12.2019 Oui = valeur de classement plus élevée
19.036. Accord de partenariat économique de large portée entre les États de l’AELE et l’Indonésie. Approbation
19955. Vote final
61%
11%
29%
Oui 10.12.2019 Non = valeur de classement plus élevée
18.484. Une franchise de référence à 1500 francs pour réduire les primes de l'AOS
19813.
62%
24%
14%