smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

98,1% Durchschnitt im Nationalrat -0,5 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Daniel Ruch (FDP)

96,4% 96,4%

Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung SP Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
1	Amoos	Emmanuel	SP	VS	239	239	100,0%
2	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	239	239	100,0%
3	Bally	Maya	Mitte	AG	33	33	100,0%
4	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	236	236	100,0%
5	Bendahan	Samuel	SP	VD	244	244	100,0%
6	Brizzi	Simona	SP	AG	238	238	100,0%
7	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	222	222	100,0%
8	Candan	Hasan	SP	LU	243	243	100,0%
9	De Ventura	Linda	SP	SH	241	241	100,0%
10	Docourt	Martine	SP	NE	243	243	100,0%
11	Friedl	Claudia	SP	SG	243	243	100,0%
12	Funiciello	Tamara	SP	BE	242	242	100,0%
13	Gafner	Andreas	EDU	BE	240	240	100,0%
14	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	222	222	100,0%
15	Glur	Christian	SVP	AG	238	238	100,0%
16	Golay	Roger	MCG	GE	239	239	100,0%
17	Graber	Michael	SVP	VS	224	224	100,0%
18	Gredig	Corina	glp	ZH	214	214	100,0%
19	Grossen	Jürg	glp	BE	234	234	100,0%
20	Grüter	Franz	SVP	LU	240	240	100,0%
21	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	241	241	100,0%
22	Jost	Marc	EVP	BE	238	238	100,0%
23	Marti	Samira	SP	BL	149	149	100,0%
24	Meyer	Mattea	SP	ZH	232	232	100,0%
25	Molina	Fabian	SP	ZH	238	238	100,0%
26	Nordmann	Roger	SP	VD	174	174	100,0%
27	Pult	Jon	SP	GR	77	77	100,0%
28	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	229	229	100,0%
29	Riniker	Maja	FDP	AG	14	14	100,0%
30	Rosenwasser	Anna	SP	ZH	243	243	100,0%
31	Schläfli	Nina	SP	TG	236	236	100,0%
32	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	242	242	100,0%
33	Sollberger	Sandra	SVP	BL	243	243	100,0%
34	Sormanni	Daniel	MCG	GE	239	239	100,0%
35	Stämpfli	Fabienne	glp	BE	228	228	100,0%
36	Storni	Bruno	SP	TI	240	240	100,0%
37	Strupler	Manuel	SVP	TG	232	232	100,0%
38	Theiler	Heinz	FDP	SZ	237	237	100,0%
39	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	241	241	100,0%
40	Tschopp	Jean	SP	VD	243	243	100,0%
41	Tuosto	Brenda	SP	VD	243	243	100,0%
42	Vontobel	Erich	EDU	ZH	243	243	100,0%
43	Walder	Nicolas	GRÜNE	GE	239	239	100,0%
44	Wermuth	Cédric	SP	AG	231	231	100,0%
45	Widmer	Céline	SP	ZH	243	243	100,0%
46	Wyss	Sarah	SP	BS	228	228	100,0%
47	Burgherr	Thomas	SVP	AG	238	239	99,6%
48	Bürgin	Yvonne	Mitte	ZH	237	238	99,6%
49	Crottaz	Brigitte	SP	VD	242	243	99,6%
50	Dandrès	Christian	SP	GE	242	243	99,6%
51	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	238	239	99,6%
52	Fivaz	Fabien	GRÜNE	NE	240	241	99,6%
53	Gysi	Barbara	SP	SG	239	240	99,6%
54	Hug	Roman	SVP	GR	228	229	99,6%
55	Jaccoud	Jessica	SP	VD	241	242	99,6%
56	Lohr	Christian	Mitte	TG	233	234	99,6%
57	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	237	238	99,6%
58	Marti	Min Li	SP	ZH	240	241	99,6%
59	Masshardt	Nadine	SP	BE	241	242	99,6%
60	Matter	Thomas	SVP	ZH	235	236	99,6%
61	Rumy	Farah	SP	SO	227	228	99,6%
62	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	240	241	99,6%
63	Schaffner	Barbara	glp	ZH	235	236	99,6%
64	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	241	242	99,6%
65	Schmezer	Ueli	SP	BE	226	227	99,6%
66	Schnyder	Markus	SVP	GL	243	244	99,6%
67	Tuena	Mauro	SVP	ZH	241	242	99,6%
68	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	242	243	99,6%
69	Zryd	Andrea	SP	BE	234	235	99,6%
70	Zuberbühler	David	SVP	AR	243	244	99,6%
71	Badran	Jacqueline	SP	ZH	220	221	99,5%
72	Barandun	Nicole	Mitte	ZH	219	220	99,5%
73	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	215	216	99,5%
74	Fridez	Pierre-Alain	SP	JU	197	198	99,5%
75	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	210	211	99,5%
76	Nussbaumer	Eric	SP	BL	220	221	99,5%
77	Alijaj	Islam	SP	ZH	155	156	99,4%
78	Aellen	Cyril	FDP	GE	242	244	99,2%
79	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	236	238	99,2%
80	Bürgi	Roman	SVP	SZ	240	242	99,2%
81	Christ	Katja	glp	BS	240	242	99,2%
82	Dettling	Marcel	SVP	SZ	241	243	99,2%
83	Egger	Mike	SVP	SG	242	244	99,2%
84	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	241	243	99,2%
85	Fehr Düsel	Nina	SVP	ZH	236	238	99,2%
86	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	237	239	99,2%
87	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	242	244	99,2%
88	Huber	Alois	SVP	AG	240	242	99,2%
89	Marchesi	Piero	SVP	TI	234	236	99,2%
90	Nause	Reto	Mitte	BE	240	242	99,2%
91	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	236	238	99,2%
92	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	238	240	99,2%
93	Revaz	Estelle	SP	GE	235	237	99,2%
94	Ruch	Daniel	FDP	VD	235	237	99,2%
95	Rüegger	Monika	SVP	OW	237	239	99,2%
96	Schmid	Pascal	SVP	TG	239	241	99,2%
97	Schneider	Meret	GRÜNE	ZH	235	237	99,2%
98	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	239	241	99,2%
99	Buffat	Michaël	SVP	VD	216	218	99,1%
100	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	233	235	99,1%
101	Michel	Simon	FDP	SO	225	227	99,1%
102	Candinas	Martin	Mitte	GR	239	242	98,8%
103	Farinelli	Alex	FDP	TI	240	243	98,8%
104	Gartmann	Walter	SVP	SG	240	243	98,8%
105	Haab	Martin	SVP	ZH	240	243	98,8%
106	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	241	244	98,8%
107	Pamini	Paolo	SVP	TI	241	244	98,8%
108	Reimann	Lukas	SVP	SG	240	243	98,8%
109	Rutz	Gregor	SVP	ZH	237	240	98,8%
110	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	238	241	98,8%
111	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	239	242	98,8%
112	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	238	241	98,8%
113	Zybach	Ursula	SP	BE	239	242	98,8%
114	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	227	230	98,7%
115	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	235	238	98,7%
116	Feller	Olivier	FDP	VD	234	237	98,7%
117	Flach	Beat	glp	AG	233	236	98,7%
118	Guggisberg	Lars	SVP	BE	231	234	98,7%
119	Hässig	Patrick	glp	ZH	236	239	98,7%
120	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	232	235	98,7%
121	Roth	David	SP	LU	234	237	98,7%
122	Walti	Beat	FDP	ZH	227	230	98,7%
123	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	240	244	98,4%
124	Vietze	Kris	FDP	TG	239	243	98,4%
125	Walliser	Bruno	SVP	ZH	239	243	98,4%
126	de Courten	Thomas	SVP	BL	227	231	98,3%
127	Freymond	Sylvain	SVP	VD	236	240	98,3%
128	Gianini	Simone	FDP	TI	238	242	98,3%
129	Trede	Aline	GRÜNE	BE	228	232	98,3%
130	Götte	Michael	SVP	SG	223	227	98,2%
131	Riner	Christoph	SVP	AG	239	244	98,0%
132	Giacometti	Anna	FDP	GR	238	243	97,9%
133	Gobet	Nadine	FDP	FR	237	242	97,9%
134	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	236	241	97,9%
135	Hübscher	Martin	SVP	ZH	235	240	97,9%
136	Kaufmann	Pius	Mitte	LU	238	243	97,9%
137	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	238	243	97,9%
138	Riem	Katja	SVP	BE	236	241	97,9%
139	Thalmann-Bieri	Vroni	SVP	LU	238	243	97,9%
140	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	227	232	97,8%
141	Ritter	Markus	Mitte	SG	204	209	97,6%
142	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	231	237	97,5%
143	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	235	241	97,5%
144	Cottier	Damien	FDP	NE	237	243	97,5%
145	Müller	Leo	Mitte	LU	234	240	97,5%
146	Suter	Gabriela	SP	AG	236	242	97,5%
147	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	234	240	97,5%
148	Wyssmann	Rémy	SVP	SO	237	243	97,5%
149	Gutjahr	Diana	SVP	TG	229	235	97,4%
150	Knutti	Thomas	SVP	BE	229	235	97,4%
151	Rüegsegger	Hans Jörg	SVP	BE	224	230	97,4%
152	Page	Pierre-André	SVP	FR	174	179	97,2%
153	Durrer	Regina	Mitte	NW	233	240	97,1%
154	Sauter	Regine	FDP	ZH	236	243	97,1%
155	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	232	239	97,1%
156	Glarner	Andreas	SVP	AG	227	234	97,0%
157	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	228	235	97,0%
158	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	150	155	96,8%
159	Bühler	Manfred	SVP	BE	235	243	96,7%
160	Dobler	Marcel	FDP	SG	234	242	96,7%
161	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	207	214	96,7%
162	Meier	Andreas	Mitte	AG	234	242	96,7%
163	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	236	244	96,7%
164	Stettler	Thomas	SVP	JU	222	230	96,5%
165	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	232	241	96,3%
166	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	233	242	96,3%
167	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	231	240	96,3%
168	Nantermod	Philippe	FDP	VS	230	239	96,2%
169	Schilliger	Peter	FDP	LU	231	240	96,3%
170	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	200	208	96,2%
171	Amaudruz	Céline	SVP	GE	221	230	96,1%
172	Bertschy	Kathrin	glp	BE	164	171	95,9%
173	Blunschy	Dominik	Mitte	SZ	232	242	95,9%
174	de Montmollin	Simone	FDP	GE	232	242	95,9%
175	Heer	Alfred	SVP	ZH	188	196	95,9%
176	Imark	Christian	SVP	SO	234	244	95,9%
177	Weber	Céline	glp	VD	186	194	95,9%
178	Wehrli	Laurent	FDP	VD	229	239	95,8%
179	Kolly	Nicolas	SVP	FR	231	242	95,5%
180	Balmer	Bettina	FDP	ZH	228	239	95,4%
181	Hess	Erich	SVP	BE	224	235	95,3%
182	Chappuis	Isabelle	Mitte	VD	229	241	95,0%
183	Hess	Lorenz	Mitte	BE	206	217	94,9%
184	Hurter	Thomas	SVP	SH	225	237	94,9%
185	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	228	241	94,6%
186	Stadler	Simon	Mitte	UR	228	241	94,6%
187	Maitre	Vincent	Mitte	GE	222	235	94,5%
188	Bäumle	Martin	glp	ZH	212	226	93,8%
189	Nicolet	Jacques	SVP	VD	225	240	93,8%
190	Jauslin	Matthias Samuel	glp	AG	227	243	93,4%
191	Calame	Didier	SVP	NE	224	240	93,3%
192	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	196	210	93,3%
193	Bläsi	Thomas	SVP	GE	222	239	92,9%
194	Pahud	Yvan	SVP	VD	218	235	92,8%
195	Wandfluh	Ernst	SVP	BE	219	236	92,8%
196	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	222	241	92,1%
197	Fonio	Giorgio	Mitte	TI	224	244	91,8%
198	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	222	242	91,7%
199	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	218	239	91,2%
200	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	208	236	88,1%

Aktualisiert: 21.04.2025

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22	Dez23	Dez24
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,7%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,1%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	83,6%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	86,1%	86,0%	87,9%	87,1%	90,4%	89,5%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	95,0%	94,4%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,9%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	95,8%	96,5%	95,5%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	90,0%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,5%	90,7%	89,8%
SP	88,4%	90,8%	92,1%	92,5%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,1%	98,3%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,1%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	91,8%	93,2%	93,3%

Aktualisiert: 21.04.2025

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Parteigeschlossenheit