smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

97,7% Durchschnitt im Nationalrat -0,1 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Michaël Buffat (SVP)

98,0% 98,0%

Legislaturperiode (2019 - 2023)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung GRÜNE Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2019 - 2023)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
1	Amoos	Emmanuel	SP	VS	128	128	100,0%
2	Bendahan	Samuel	SP	VD	128	128	100,0%
3	Bourgeois	Jacques	FDP	FR	128	128	100,0%
4	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	120	120	100,0%
5	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	51	51	100,0%
6	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	51	51	100,0%
7	Candinas	Martin	Mitte	GR	5	5	100,0%
8	Christ	Katja	glp	BS	126	126	100,0%
9	de Courten	Thomas	SVP	BL	103	103	100,0%
10	de la Reussille	Denis	PdA	NE	128	128	100,0%
11	Egger	Mike	SVP	SG	128	128	100,0%
12	Estermann	Yvette	SVP	LU	128	128	100,0%
13	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	128	128	100,0%
14	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	128	128	100,0%
15	Fivaz	Fabien	GRÜNE	NE	128	128	100,0%
16	Friedl	Claudia	SP	SG	127	127	100,0%
17	Gafner	Andreas	EDU	BE	97	97	100,0%
18	Geissbühler	Andrea Martina	SVP	BE	128	128	100,0%
19	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	120	120	100,0%
20	Glanzmann-Hunkeler	Ida	Mitte	LU	127	127	100,0%
21	Götte	Michael	SVP	SG	128	128	100,0%
22	Gredig	Corina	glp	ZH	128	128	100,0%
23	Grossen	Jürg	glp	BE	110	110	100,0%
24	Grüter	Franz	SVP	LU	125	125	100,0%
25	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	128	128	100,0%
26	Hess	Erich	SVP	BE	127	127	100,0%
27	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	119	119	100,0%
28	Keller	Peter	SVP	NW	126	126	100,0%
29	Köppel	Roger	SVP	ZH	59	59	100,0%
30	Mäder	Jörg	glp	ZH	127	127	100,0%
31	Marchesi	Piero	SVP	TI	125	125	100,0%
32	Marra	Ada	SP	VD	103	103	100,0%
33	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	89	89	100,0%
34	Meier	Andreas	Mitte	AG	126	126	100,0%
35	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	125	125	100,0%
36	Molina	Fabian	SP	ZH	128	128	100,0%
37	Müller	Leo	Mitte	LU	90	90	100,0%
38	Page	Pierre-André	SVP	FR	115	115	100,0%
39	Prezioso Batou	Stefania	EàG	GE	110	110	100,0%
40	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	127	127	100,0%
41	Reimann	Lukas	SVP	SG	126	126	100,0%
42	Rutz	Gregor	SVP	ZH	126	126	100,0%
43	Schaffner	Barbara	glp	ZH	125	125	100,0%
44	Schläpfer	Therese	SVP	ZH	128	128	100,0%
45	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	128	128	100,0%
46	Schneider	Meret	GRÜNE	ZH	128	128	100,0%
47	Schwander	Pirmin	SVP	SZ	127	127	100,0%
48	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	127	127	100,0%
49	Sollberger	Sandra	SVP	BL	128	128	100,0%
50	Strupler	Manuel	SVP	TG	128	128	100,0%
51	Tuena	Mauro	SVP	ZH	128	128	100,0%
52	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	127	127	100,0%
53	von Siebenthal	Erich	SVP	BE	118	118	100,0%
54	Walder	Nicolas	GRÜNE	GE	127	127	100,0%
55	Walliser	Bruno	SVP	ZH	128	128	100,0%
56	Wermuth	Cédric	SP	AG	98	98	100,0%
57	Widmer	Céline	SP	ZH	128	128	100,0%
58	Wobmann	Walter	SVP	SO	128	128	100,0%
59	Zuberbühler	David	SVP	AR	128	128	100,0%
60	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	127	128	99,2%
61	Atici	Mustafa	SP	BS	127	128	99,2%
62	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	127	128	99,2%
63	Bellaiche	Judith	glp	ZH	127	128	99,2%
64	Bläsi	Thomas	SVP	GE	120	121	99,2%
65	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	117	118	99,2%
66	Buffat	Michaël	SVP	VD	118	119	99,2%
67	Bühler	Manfred	SVP	BE	127	128	99,2%
68	Burgherr	Thomas	SVP	AG	127	128	99,2%
69	Farinelli	Alex	FDP	TI	126	127	99,2%
70	Funiciello	Tamara	SP	BE	123	124	99,2%
71	Glarner	Andreas	SVP	AG	127	128	99,2%
72	Gschwind	Jean-Paul	Mitte	JU	123	124	99,2%
73	Haab	Martin	SVP	ZH	125	126	99,2%
74	Heer	Alfred	SVP	ZH	123	124	99,2%
75	Huber	Alois	SVP	AG	127	128	99,2%
76	Imboden	Natalie	GRÜNE	BE	126	127	99,2%
77	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	119	120	99,2%
78	Locher Benguerel	Sandra	SP	GR	127	128	99,2%
79	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	127	128	99,2%
80	Maillard	Pierre-Yves	SP	VD	124	125	99,2%
81	Mettler	Melanie	glp	BE	120	121	99,2%
82	Munz	Martina	SP	SH	127	128	99,2%
83	Nordmann	Roger	SP	VD	126	127	99,2%
84	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	127	128	99,2%
85	Pointet	François	glp	VD	126	127	99,2%
86	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	126	127	99,2%
87	Python	Valentine	GRÜNE	VD	121	122	99,2%
88	Romano	Marco	Mitte	TI	127	128	99,2%
89	Rüegger	Monika	SVP	OW	127	128	99,2%
90	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	127	128	99,2%
91	Wyss	Sarah	SP	BS	124	125	99,2%
92	Bircher	Martina	SVP	AG	115	116	99,1%
93	Badran	Jacqueline	SP	ZH	100	101	99,0%
94	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	100	101	99,0%
95	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	102	103	99,0%
96	Aebischer	Matthias	SP	BE	125	127	98,4%
97	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	125	127	98,4%
98	Barrile	Angelo	SP	ZH	126	128	98,4%
99	Berthoud	Alexandre	FDP	VD	125	127	98,4%
100	Binder-Keller	Marianne	Mitte	AG	125	127	98,4%
101	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	126	128	98,4%
102	Egger	Kurt	GRÜNE	TG	125	127	98,4%
103	Feri	Yvonne	SP	AG	125	127	98,4%
104	Fridez	Pierre-Alain	SP	JU	125	127	98,4%
105	Imark	Christian	SVP	SO	126	128	98,4%
106	Marti	Min Li	SP	ZH	124	126	98,4%
107	Marti	Samira	SP	BL	124	126	98,4%
108	Matter	Thomas	SVP	ZH	120	122	98,4%
109	Meyer	Mattea	SP	ZH	124	126	98,4%
110	Moser	Tiana Angelina	glp	ZH	121	123	98,4%
111	Pasquier-Eichenberger	Isabelle	GRÜNE	GE	124	126	98,4%
112	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	122	124	98,4%
113	Roth	Franziska	SP	SO	124	126	98,4%
114	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	126	128	98,4%
115	Sauter	Regine	FDP	ZH	123	125	98,4%
116	Schneider Schüttel	Ursula	SP	FR	126	128	98,4%
117	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	120	122	98,4%
118	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	124	126	98,4%
119	Wasserfallen	Flavia	SP	BE	125	127	98,4%
120	Dettling	Marcel	SVP	SZ	119	121	98,3%
121	Markwalder	Christa	FDP	BE	117	119	98,3%
122	Ruch	Daniel	FDP	VD	117	119	98,3%
123	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	112	114	98,2%
124	Gmür	Alois	Mitte	SZ	110	112	98,2%
125	Girod	Bastien	GRÜNE	ZH	105	107	98,1%
126	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	103	105	98,1%
127	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	90	92	97,8%
128	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	125	128	97,7%
129	Birrer-Heimo	Prisca	SP	LU	125	128	97,7%
130	Crottaz	Brigitte	SP	VD	125	128	97,7%
131	Guggisberg	Lars	SVP	BE	125	128	97,7%
132	Gysi	Barbara	SP	SG	125	128	97,7%
133	Masshardt	Nadine	SP	BE	125	128	97,7%
134	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	125	128	97,7%
135	Pult	Jon	SP	GR	125	128	97,7%
136	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	125	128	97,7%
137	Ritter	Markus	Mitte	SG	125	128	97,7%
138	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	125	128	97,7%
139	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	125	128	97,7%
140	Walti	Beat	FDP	ZH	125	128	97,7%
141	Feller	Olivier	FDP	VD	122	125	97,6%
142	Flach	Beat	glp	AG	124	127	97,6%
143	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	122	125	97,6%
144	Gössi	Petra	FDP	SZ	124	127	97,6%
145	Stadler	Simon	Mitte	UR	123	126	97,6%
146	Trede	Aline	GRÜNE	BE	124	127	97,6%
147	Nicolet	Jacques	SVP	VD	115	118	97,5%
148	Bertschy	Kathrin	glp	BE	113	116	97,4%
149	Lüscher	Christian	FDP	GE	112	115	97,4%
150	Bäumle	Martin	glp	ZH	99	102	97,1%
151	Dandrès	Christian	SP	GE	124	128	96,9%
152	Dobler	Marcel	FDP	SG	124	128	96,9%
153	Giacometti	Anna	FDP	GR	123	127	96,9%
154	Gutjahr	Diana	SVP	TG	124	128	96,9%
155	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	124	128	96,9%
156	Hurni	Baptiste	SP	NE	124	128	96,9%
157	Jost	Marc	EVP	BE	124	128	96,9%
158	Riniker	Maja	FDP	AG	124	128	96,9%
159	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	124	128	96,9%
160	Schilliger	Peter	FDP	LU	124	128	96,9%
161	de Montmollin	Simone	FDP	GE	122	126	96,8%
162	Fischer	Roland	glp	LU	121	125	96,8%
163	Storni	Bruno	SP	TI	122	126	96,8%
164	Studer	Lilian	EVP	AG	121	125	96,8%
165	Cattaneo	Rocco	FDP	TI	123	128	96,1%
166	Herzog	Verena	SVP	TG	123	128	96,1%
167	Jauslin	Matthias Samuel	FDP	AG	123	128	96,1%
168	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	123	128	96,1%
169	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	98	102	96,1%
170	Graber	Michael	SVP	VS	119	124	96,0%
171	Lohr	Christian	Mitte	TG	118	123	95,9%
172	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	103	108	95,4%
173	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	122	128	95,3%
174	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	101	106	95,3%
175	Fluri	Kurt	FDP	SO	115	121	95,0%
176	Brunner	Thomas	glp	SG	110	116	94,8%
177	Hurter	Thomas	SVP	SH	121	128	94,5%
178	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	118	125	94,4%
179	Wehrli	Laurent	FDP	VD	113	120	94,2%
180	Aebi	Andreas	SVP	BE	96	102	94,1%
181	Grin	Jean-Pierre	SVP	VD	112	119	94,1%
182	Regazzi	Fabio	Mitte	TI	109	116	94,0%
183	Nantermod	Philippe	FDP	VS	117	125	93,6%
184	Amaudruz	Céline	SVP	GE	72	77	93,5%
185	Nussbaumer	Eric	SP	BL	116	124	93,5%
186	Siegenthaler	Heinz	Mitte	BE	111	119	93,3%
187	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	111	119	93,3%
188	Cottier	Damien	FDP	NE	119	128	93,0%
189	Hess	Lorenz	Mitte	BE	80	86	93,0%
190	Suter	Gabriela	SP	AG	118	127	92,9%
191	Fiala	Doris	FDP	ZH	116	125	92,8%
192	Landolt	Martin	Mitte	GL	85	92	92,4%
193	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	118	128	92,2%
194	Maitre	Vincent	Mitte	GE	116	126	92,1%
195	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	112	122	91,8%
196	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	113	124	91,1%
197	Weber	Céline	glp	VD	111	122	91,0%
198	Matter	Michel	glp	GE	112	128	87,5%

Aktualisiert: 09.06.2023

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,3%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,0%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,3%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	82,9%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	86,1%	86,0%	87,9%	87,8%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	94,3%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,8%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	96,3%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	89,9%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,7%
SP	88,4%	90,7%	92,0%	92,3%	92,6%	90,3%	92,9%	93,1%	93,6%	93,5%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,4%	95,9%	96,5%	96,2%	96,1%	95,8%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,2%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	92,9%

Aktualisiert: 09.06.2023

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Das ist eine Beta-Version!

Parteigeschlossenheit