Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Unité du parti

Quelle est la cohérence avec le parti ?

 

Une valeur élevée signifie qu'un membre du conseil vote souvent dans le sens de la ligne majoritaire de son propre parti. Une valeur faible signifie au contraire qu'un membre du conseil vote souvent différemment de son propre parti. Au fil des années, on observe une nette tendance à l'augmentation de l'unité.

Faits & chiffres

L'unité du parti au CN

97,6% Moyenne au Conseil national -0,0 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre >

Membre du Conseil par hasard

Simon Stadler (Centre)
96,2% 96,2%
Période législative (2019 - 2023)
Afficher par membre >

Unité par parti

La plus grande cohérence VERT-E-S Plus petite cohérence PLR Période législative (2019 - 2023)
Afficher par partie >

 

Conformité par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/2/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod_id%5D=this_legislature&amp;g1%5Bperiod_type%5D=sym" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

A quelle fréquence les membres du conseil votent-ils avec la majorité du parti ?
Le calcul ne prend en compte que les votes pour lesquels le parti concerné a fait preuve d'une unité de vote à hauteur d'au moins deux tiers (position de majorité qualifiée).

N° Nom Prénom Parti Canton Votes avec la majorité du parti Total votes potentiels Unité du parti
1 de la Reussille Denis PdT NE 4’712 4’712 100,0%
2 Gafner Andreas UDF BE 4’721 4’721 100,0%
3 Gallati Jean-Pierre UDC AG 140 140 100,0%
4 Graf Maya VERT-E-S BL 1 1 100,0%
5 Prezioso Batou Stefania EàG GE 4’151 4’151 100,0%
6 Quadri Lorenzo Lega TI 4’487 4’487 100,0%
7 Bühler Manfred UDC BE 363 364 99,7%
8 Baumann Kilian VERT-E-S BE 4’788 4’806 99,6%
9 Mäder Jörg pvl ZH 4’704 4’721 99,6%
10 Munz Martina PSS SH 4’843 4’862 99,6%
11 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 4’766 4’787 99,6%
12 Pult Jon PSS GR 4’774 4’795 99,6%
13 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 4’877 4’897 99,6%
14 Tuena Mauro UDC ZH 4’841 4’861 99,6%
15 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 4’837 4’862 99,5%
16 Locher Benguerel Sandra PSS GR 4’856 4’879 99,5%
17 Meyer Mattea PSS ZH 4’250 4’271 99,5%
18 Moser Tiana Angelina pvl ZH 4’625 4’649 99,5%
19 Wermuth Cédric PSS AG 4’264 4’287 99,5%
20 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 4’752 4’782 99,4%
21 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 4’672 4’701 99,4%
22 Gredig Corina pvl ZH 4’780 4’809 99,4%
23 Kälin Irène VERT-E-S AG 3’548 3’568 99,4%
24 Schläpfer Therese UDC ZH 4’861 4’892 99,4%
25 Schneider Meret VERT-E-S ZH 4’132 4’156 99,4%
26 Seiler Graf Priska PSS ZH 4’821 4’849 99,4%
27 Töngi Michael VERT-E-S LU 4’827 4’857 99,4%
28 Widmer Céline PSS ZH 4’855 4’883 99,4%
29 Aebischer Matthias PSS BE 4’721 4’752 99,3%
30 Atici Mustafa PSS BS 4’871 4’906 99,3%
31 Egger Kurt VERT-E-S TG 4’780 4’815 99,3%
32 Grossen Jürg pvl BE 4’530 4’563 99,3%
33 Marti Min Li PSS ZH 4’650 4’683 99,3%
34 Ryser Franziska VERT-E-S SG 4’807 4’840 99,3%
35 Rytz Regula VERT-E-S BE 3’454 3’480 99,3%
36 Schaffner Barbara pvl ZH 4’797 4’833 99,3%
37 Walder Nicolas VERT-E-S GE 4’852 4’888 99,3%
38 Wobmann Walter UDC SO 4’812 4’848 99,3%
39 Bendahan Samuel PSS VD 4’800 4’841 99,2%
40 Burgherr Thomas UDC AG 4’756 4’796 99,2%
41 Friedl Claudia PSS SG 4’867 4’904 99,2%
42 Jans Beat PSS BS 1’655 1’669 99,2%
43 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 4’818 4’856 99,2%
44 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 4’848 4’891 99,1%
45 Gössi Petra PLR SZ 4’410 4’450 99,1%
46 Imboden Natalie VERT-E-S BE 1’279 1’291 99,1%
47 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 1’495 1’509 99,1%
48 Marti Samira PSS BL 4’726 4’771 99,1%
49 Masshardt Nadine PSS BE 4’333 4’371 99,1%
50 Python Valentine VERT-E-S VD 4’614 4’657 99,1%
51 Badran Jacqueline PSS ZH 4’024 4’065 99,0%
52 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 4’724 4’773 99,0%
53 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 4’662 4’707 99,0%
54 Giezendanner Benjamin UDC AG 4’642 4’690 99,0%
55 Girod Bastien VERT-E-S ZH 4’647 4’694 99,0%
56 Heimgartner Stefanie UDC AG 4’753 4’801 99,0%
57 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 4’736 4’784 99,0%
58 Nordmann Roger PSS VD 4’561 4’605 99,0%
59 Sollberger Sandra UDC BL 4’710 4’758 99,0%
60 Christ Katja pvl BS 4’775 4’827 98,9%
61 Funiciello Tamara PSS BE 4’724 4’777 98,9%
62 Grüter Franz UDC LU 4’774 4’825 98,9%
63 Porchet Léonore VERT-E-S VD 4’707 4’761 98,9%
64 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 4’762 4’814 98,9%
65 Riniker Maja PLR AG 4’811 4’865 98,9%
66 Roth Franziska PSS SO 4’815 4’870 98,9%
67 Steinemann Barbara UDC ZH 4’526 4’576 98,9%
68 Flach Beat pvl AG 4’725 4’781 98,8%
69 Glarner Andreas UDC AG 4’813 4’873 98,8%
70 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 4’556 4’610 98,8%
71 Molina Fabian PSS ZH 4’767 4’826 98,8%
72 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 4’834 4’893 98,8%
73 Gysi Barbara PSS SG 4’744 4’808 98,7%
74 Haab Martin UDC ZH 4’705 4’768 98,7%
75 Hurni Baptiste PSS NE 4’542 4’603 98,7%
76 Reynard Mathias PSS VS 2’060 2’088 98,7%
77 Rösti Albert UDC BE 3’985 4’038 98,7%
78 von Falkenstein Patricia PLR BS 1’865 1’890 98,7%
79 Walliser Bruno UDC ZH 4’828 4’893 98,7%
80 Wyss Sarah PSS BS 3’052 3’093 98,7%
81 Barrile Angelo PSS ZH 3’886 3’942 98,6%
82 Bertschy Kathrin pvl BE 3’668 3’719 98,6%
83 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 4’622 4’689 98,6%
84 Crottaz Brigitte PSS VD 4’822 4’890 98,6%
85 Rutz Gregor UDC ZH 4’754 4’821 98,6%
86 Wasserfallen Flavia PSS BE 4’726 4’795 98,6%
87 Arslan Sibel VERT-E-S BS 4’783 4’854 98,5%
88 Badertscher Christine VERT-E-S BE 4’451 4’519 98,5%
89 Gysin Greta VERT-E-S TI 4’784 4’859 98,5%
90 Huber Alois UDC AG 4’587 4’659 98,5%
91 Strupler Manuel UDC TG 4’708 4’780 98,5%
92 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 4’753 4’823 98,5%
93 Aeschi Thomas UDC ZG 4’766 4’843 98,4%
94 Amoos Emmanuel PSS VS 2’505 2’547 98,4%
95 Feri Yvonne PSS AG 4’748 4’827 98,4%
96 Fischer Benjamin UDC ZH 1’574 1’600 98,4%
97 Fischer Roland pvl LU 4’658 4’732 98,4%
98 Fridez Pierre-Alain PSS JU 3’897 3’962 98,4%
99 Trede Aline VERT-E-S BE 4’756 4’832 98,4%
100 Guggisberg Lars UDC BE 4’781 4’863 98,3%
101 Imark Christian UDC SO 4’647 4’729 98,3%
102 Keller Peter UDC NW 4’482 4’560 98,3%
103 Köppel Roger UDC ZH 3’860 3’927 98,3%
104 Matter Thomas UDC ZH 4’724 4’808 98,3%
105 Mettler Melanie pvl BE 4’200 4’272 98,3%
106 Piller Carrard Valérie PSS FR 4’710 4’793 98,3%
107 Storni Bruno PSS TI 4’713 4’794 98,3%
108 Streiff-Feller Marianne PEV BE 4’166 4’236 98,3%
109 Zuberbühler David UDC AR 4’840 4’925 98,3%
110 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 4’384 4’465 98,2%
111 Suter Gabriela PSS AG 4’740 4’827 98,2%
112 Vitali Albert PLR LU 331 337 98,2%
113 Wettstein Felix VERT-E-S SO 4’739 4’827 98,2%
114 Dettling Marcel UDC SZ 4’697 4’788 98,1%
115 Maillard Pierre-Yves PSS VD 4’681 4’771 98,1%
116 Nidegger Yves UDC GE 4’215 4’298 98,1%
117 Buffat Michaël UDC VD 4’546 4’637 98,0%
118 Egger Mike UDC SG 4’803 4’901 98,0%
119 Marra Ada PSS VD 4’714 4’808 98,0%
120 Pointet François pvl VD 4’756 4’851 98,0%
121 Rüegger Monika UDC OW 4’649 4’744 98,0%
122 Bircher Martina UDC AG 4’778 4’882 97,9%
123 Dandrès Christian PSS GE 4’686 4’786 97,9%
124 Farinelli Alex PLR TI 4’730 4’832 97,9%
125 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 4’809 4’910 97,9%
126 Lohr Christian Centre TG 4’699 4’805 97,8%
127 Nussbaumer Eric PSS BL 4’518 4’618 97,8%
128 Sauter Regine PLR ZH 4’675 4’781 97,8%
129 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 2’962 3’032 97,7%
130 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 4’718 4’835 97,6%
131 Cattaneo Rocco PLR TI 4’550 4’660 97,6%
132 Friedli Esther UDC SG 4’693 4’809 97,6%
133 Candinas Martin Centre GR 3’983 4’085 97,5%
134 Romano Marco Centre TI 4’713 4’833 97,5%
135 Bellaiche Judith pvl ZH 4’463 4’582 97,4%
136 Meier Andreas Centre AG 377 387 97,4%
137 Page Pierre-André UDC FR 4’712 4’839 97,4%
138 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 4’639 4’769 97,3%
139 Marchesi Piero UDC TI 4’658 4’788 97,3%
140 Studer Lilian PEV AG 4’687 4’819 97,3%
141 de Courten Thomas UDC BL 4’532 4’663 97,2%
142 Heer Alfred UDC ZH 4’252 4’376 97,2%
143 Lüscher Christian PLR GE 4’522 4’650 97,2%
144 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 4’513 4’645 97,2%
145 Binder-Keller Marianne Centre AG 4’687 4’827 97,1%
146 Graber Michael UDC VS 2’321 2’391 97,1%
147 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 4’772 4’920 97,0%
148 Silberschmidt Andri PLR ZH 4’690 4’834 97,0%
149 Chevalley Isabelle pvl VD 2’813 2’902 96,9%
150 Gutjahr Diana UDC TG 4’348 4’493 96,8%
151 Büchel Roland Rino UDC SG 4’665 4’826 96,7%
152 Feller Olivier PLR VD 4’561 4’715 96,7%
153 Gschwind Jean-Paul Centre JU 4’739 4’901 96,7%
154 Pfister Gerhard Centre ZG 4’094 4’237 96,6%
155 Ruch Daniel PLR VD 985 1’020 96,6%
156 Walti Beat PLR ZH 4’532 4’690 96,6%
157 Portmann Hans-Peter PLR ZH 4’236 4’390 96,5%
158 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 2’895 3’000 96,5%
159 von Siebenthal Erich UDC BE 4’268 4’421 96,5%
160 Bourgeois Jacques PLR FR 4’671 4’844 96,4%
161 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 4’538 4’706 96,4%
162 Kutter Philipp Centre ZH 3’720 3’858 96,4%
163 Maitre Vincent Centre GE 4’430 4’597 96,4%
164 Wismer-Felder Priska Centre LU 4’656 4’832 96,4%
165 Amaudruz Céline UDC GE 4’559 4’735 96,3%
166 Matter Michel pvl GE 4’681 4’860 96,3%
167 Schwander Pirmin UDC SZ 4’663 4’840 96,3%
168 Cottier Damien PLR NE 4’599 4’780 96,2%
169 de Montmollin Simone PLR GE 4’610 4’793 96,2%
170 Fiala Doris PLR ZH 3’900 4’053 96,2%
171 Kamerzin Sidney Centre VS 4’641 4’824 96,2%
172 Müller Leo Centre LU 4’446 4’621 96,2%
173 Nantermod Philippe PLR VS 4’592 4’773 96,2%
174 Stadler Simon Centre UR 4’676 4’861 96,2%
175 Bregy Philipp Matthias Centre VS 4’635 4’825 96,1%
176 Berthoud Alexandre PLR VD 964 1’004 96,0%
177 Nicolet Jacques UDC VD 4’476 4’670 95,8%
178 Paganini Nicolo Centre SG 4’583 4’782 95,8%
179 Schneeberger Daniela PLR BL 4’674 4’880 95,8%
180 Markwalder Christa PLR BE 3’883 4’058 95,7%
181 Reimann Lukas UDC SG 4’493 4’693 95,7%
182 Ritter Markus Centre SG 4’590 4’798 95,7%
183 Siegenthaler Heinz Centre BE 4’379 4’575 95,7%
184 Dobler Marcel PLR SG 4’670 4’890 95,5%
185 Humbel Ruth Centre AG 4’166 4’363 95,5%
186 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 4’388 4’593 95,5%
187 Hess Lorenz Centre BE 4’064 4’261 95,4%
188 Estermann Yvette UDC LU 3’753 3’937 95,3%
189 Eymann Christoph PLR BS 2’851 2’993 95,3%
190 Landolt Martin Centre GL 3’682 3’864 95,3%
191 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 3’350 3’514 95,3%
192 Roduit Benjamin Centre VS 4’628 4’857 95,3%
193 Schilliger Peter PLR LU 3’722 3’905 95,3%
194 Jost Marc PEV BE 616 647 95,2%
195 Herzog Verena UDC TG 4’590 4’826 95,1%
196 Hess Erich UDC BE 4’573 4’815 95,0%
197 Bäumle Martin pvl ZH 3’804 4’009 94,9%
198 Brunner Thomas pvl SG 4’589 4’835 94,9%
199 Gmür Alois Centre SZ 4’541 4’798 94,6%
200 Giacometti Anna PLR GR 4’555 4’818 94,5%
201 Aebi Andreas UDC BE 3’002 3’179 94,4%
202 de Quattro Jacqueline PLR VD 4’423 4’697 94,2%
203 Fluri Kurt PLR SO 4’294 4’560 94,2%
204 Wehrli Laurent PLR VD 4’443 4’724 94,1%
205 Rechsteiner Thomas Centre AI 4’335 4’615 93,9%
206 Weber Céline pvl VD 1’637 1’743 93,9%
207 Grin Jean-Pierre UDC VD 4’407 4’699 93,8%
208 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 4’447 4’746 93,7%
209 Ruppen Franz UDC VS 2’036 2’173 93,7%
210 Borloz Frédéric PLR VD 3’373 3’615 93,3%
211 Hurter Thomas UDC SH 4’333 4’656 93,1%
212 Addor Jean-Luc UDC VS 4’523 4’865 93,0%
213 Moret Isabelle PLR VD 1’910 2’054 93,0%
214 Regazzi Fabio Centre TI 4’394 4’825 91,1%
215 Wasserfallen Christian PLR BE 4’287 4’734 90,6%
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 29.03.2023
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de conformité indique la fréquence à laquelle un membre du conseil vote avec la ligne majoritaire de son parti. Les valeurs peuvent varier entre 0 (= vote constamment contre la majorité du parti) et 100 (= vote toujours avec la majorité du parti).
Une règle de majorité qualifiée s'applique : il y a position majoritaire du parti lorsqu'au moins deux tiers des membres du parti votant adoptent une position uniforme (oui, non ou abstention). Si un membre fait partie de ces deux tiers, il y a concordance. Les votes pour lesquels le parti n'atteint pas une position uniforme selon cette définition ne sont pas pris en compte.


Remarque important: Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Unité par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/2/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Quel est le degré d'unité des partis ? Le calcul est basé sur l'ensemble des votes. Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22
Centre 86,4% 88,4% 85,2%
PBD 94,3% 87,5% 90,5% 91,2% 87,1% 85,0% 86,1% 89,0% 88,3% 87,2% 88,0% 90,7% 94,2% 90,2%
PDC 81,0% 76,2% 79,8% 77,3% 81,2% 73,9% 71,3% 74,4% 73,1% 74,1% 76,8% 79,3% 86,8% 84,4% 87,6% 88,3% 87,2% 83,1%
PEV 92,0% 92,9% 92,6% 93,0% 92,8% 96,1% 96,0% 96,1% 92,3%
PLD 88,3% 86,5% 91,9% 89,9% 94,0%
PLR 81,5% 77,9% 80,9% 82,9% 85,8% 83,4% 84,3% 80,6% 82,2% 81,6% 81,3% 83,1% 84,6% 82,1% 83,7% 84,9% 86,1% 86,0% 87,9% 86,3%
PSS 88,4% 90,7% 92,0% 92,3% 92,6% 90,3% 92,9% 93,1% 93,6% 93,5% 93,9% 91,3% 95,4% 94,8% 94,4% 95,9% 96,5% 96,2% 96,1% 95,9%
pvl 98,4% 93,9% 94,6% 95,1% 96,4% 96,6% 97,4% 96,5% 95,8% 96,2% 95,8% 95,6% 93,9% 94,6% 96,0% 94,2%
UDC 83,1% 81,2% 81,6% 82,2% 85,7% 89,8% 89,7% 89,5% 90,0% 87,9% 90,4% 88,2% 90,4% 90,2% 93,4% 92,3% 92,0% 90,6% 92,1% 92,7%
VERT-E-S 90,5% 92,5% 90,5% 92,8% 87,6% 88,6% 90,9% 91,0% 90,5% 88,4% 89,8% 94,1% 94,6% 94,6% 94,8% 96,7% 96,6% 96,6% 96,1% 96,7%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.22
Actualisé: 29.03.2023
Méthodologie & sources

Méthodologie : un indice pouvant prendre des valeurs entre 0 (divisé de manière absolue) et 100 (fermé de manière absolue) sert de mesure de l'unité.
Le calcul de l'unité du parti tient compte non seulement des votes positifs et négatifs, mais aussi des abstentions. En effet, dans les partis homogènes, les opinions divergentes sont souvent exprimées par le biais d'abstentions.


Calcul de l'indice d'unité de parti (IUP) par vote :
La formule suivante s'applique : Y = nombre de voix pour, N = nombre de voix contre, A = abstention.


Si [(Y + N + E) < 2 * max{Y,N,E} + 1],
alors IUP = 100 * [(2 * max{Y,N,E} - (Y + N + E)) / (Y + N + E)],
sinon IUP = 0


Pour l'indice d'unité du parti, cela ne fait donc aucune différence si, dans un parti comptant p. ex. 30 membres, 15 votent pour et 15 votent contre, ou si les 15 votes pour sont contrebalancés par 15 abstentions. Dans les deux cas, le parti est absolument divisé et la valeur IUP est donc de 0. Un parti obtient la même valeur si le comportement de vote de ses membres se répartit de manière égale sur les trois catégories.
La valeur IUP représentée est la moyenne de tous les votes pris en compte.


Remarques importantss :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.