Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Politique social

Qui s'engage au Conseil national pour une politique sociale renforcée ?

 

Une politique sociale développée comprend entre autres les mesures suivantes :
Maintien des prestations sociales existantes ou introduction de nouvelles prestations

  • Maintien ou développement de l'accès aux prestations existantes de l'État social

  • Maintien ou développement des assurances sociales existantes (p. ex. AVS/AI et prévoyance professionnelle)

  • Maintien ou amélioration de la protection sociale (p. ex. assurance maladie)

  • Renforcement des systèmes de prévoyance collective (ou de répartition) par rapport à la prévoyance privée par capitalisation

 

 

Faits & chiffres

Faits & chiffres

Classement de la politique sociale au Conseil national

48,2% Moyenne au Conseil national (100% = politique sociale renforcée)
Afficher par membre >

Membre choisi au hasard

Ernst Wandfluh (UDC)
16,7% 16,7%
Afficher par membre >

Classement de la politique sociale par partis

Valeur la plus haute PSS Valeur la plus basse UDC
Afficher par parti >

 

Classement de la politique sociale par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/issues/7/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les membres du Conseil se positionnent-ils sur la politique sociale renforcée ?
Chaque point représente un membre du Conseil | 100% = politique sociale renforcée

Période 2019 - 2024
N° Nom Prénom Parti Canton Votes pris en compte Total votes potentiels Politique sociale renforcée
1 Alijaj Islam PSS ZH 6 6 100,0%
2 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 8 8 100,0%
3 Brizzi Simona PSS AG 6 6 100,0%
4 Candan Hasan PSS LU 6 6 100,0%
5 Docourt Martine PSS NE 6 6 100,0%
6 Jaccoud Jessica PSS VD 6 6 100,0%
7 Revaz Estelle PSS GE 6 6 100,0%
8 Reynard Mathias PSS VS 5 5 100,0%
9 Rosenwasser Anna PSS ZH 6 6 100,0%
10 Roth David PSS LU 6 6 100,0%
11 Rumy Farah PSS SO 6 6 100,0%
12 Rytz Regula VERT-E-S BE 8 8 100,0%
13 Schläfli Nina PSS TG 6 6 100,0%
14 Suter Gabriela PSS AG 34 34 100,0%
15 Tschopp Jean PSS VD 6 6 100,0%
16 Tuosto Brenda PSS VD 6 6 100,0%
17 Zryd Andrea PSS BE 6 6 100,0%
18 Zybach Ursula PSS BE 6 6 100,0%
19 Friedl Claudia PSS SG 35 36 97,2%
20 Pult Jon PSS GR 35 36 97,2%
21 Seiler Graf Priska PSS ZH 35 36 97,2%
22 Storni Bruno PSS TI 35 36 97,2%
23 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 34 35 97,1%
24 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 34 35 97,1%
25 Crottaz Brigitte PSS VD 34 35 97,1%
26 Dandrès Christian PSS GE 34 35 97,1%
27 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 34 35 97,1%
28 Gysin Greta VERT-E-S TI 34 35 97,1%
29 Molina Fabian PSS ZH 34 35 97,1%
30 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 34 35 97,1%
31 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 34 35 97,1%
32 Wermuth Cédric PSS AG 34 35 97,1%
33 Widmer Céline PSS ZH 34 35 97,1%
34 Badertscher Christine VERT-E-S BE 33 34 97,0%
35 Baumann Kilian VERT-E-S BE 33 34 97,0%
36 Bendahan Samuel PSS VD 33 34 97,0%
37 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 33 34 97,0%
38 Masshardt Nadine PSS BE 33 34 97,0%
39 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 33 34 97,0%
40 Trede Aline VERT-E-S BE 33 34 97,0%
41 Wettstein Felix VERT-E-S SO 33 34 97,0%
42 Aebischer Matthias PSS BE 32 33 96,9%
43 Marti Min Li PSS ZH 32 33 96,9%
44 Nordmann Roger PSS VD 32 33 96,9%
45 Piller Carrard Valérie PSS FR 32 33 96,9%
46 Amoos Emmanuel PSS VS 29 30 96,7%
47 Badran Jacqueline PSS ZH 30 31 96,7%
48 Atici Mustafa PSS BS 29 30 96,6%
49 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 29 30 96,6%
50 Fridez Pierre-Alain PSS JU 29 30 96,6%
51 Graf-Litscher Edith PSS TG 29 30 96,6%
52 Maillard Pierre-Yves PSS VD 29 30 96,6%
53 Marra Ada PSS VD 29 30 96,6%
54 Meyer Mattea PSS ZH 29 30 96,6%
55 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 29 30 96,6%
56 Egger Kurt VERT-E-S TG 28 29 96,5%
57 Locher Benguerel Sandra PSS GR 28 29 96,5%
58 Python Valentine VERT-E-S VD 28 29 96,5%
59 Roth Franziska PSS SO 28 29 96,5%
60 Hurni Baptiste PSS NE 27 28 96,4%
61 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 27 28 96,4%
62 Schneider Meret VERT-E-S ZH 27 28 96,4%
63 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 26 27 96,3%
64 Nussbaumer Eric PSS BL 25 26 96,1%
65 Prezioso Batou Stefania EàG GE 24 25 95,9%
66 Imboden Natalie VERT-E-S BE 20 21 95,2%
67 Arslan Sibel VERT-E-S BS 34 36 94,4%
68 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 34 36 94,4%
69 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 34 36 94,4%
70 Töngi Michael VERT-E-S LU 34 36 94,4%
71 Walder Nicolas VERT-E-S GE 34 36 94,4%
72 Porchet Léonore VERT-E-S VD 33 35 94,3%
73 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 33 35 94,2%
74 Funiciello Tamara PSS BE 33 35 94,2%
75 Munz Martina PSS SH 33 35 94,2%
76 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 33 35 94,2%
77 Girod Bastien VERT-E-S ZH 32 34 94,0%
78 Marti Samira PSS BL 32 34 94,0%
79 Wyss Sarah PSS BS 31 33 93,9%
80 Ryser Franziska VERT-E-S SG 29 31 93,4%
81 de la Reussille Denis PdT NE 28 30 93,2%
82 Feri Yvonne PSS AG 27 29 93,0%
83 Wasserfallen Flavia PSS BE 27 29 93,0%
84 Barrile Angelo PSS ZH 25 27 92,5%
85 Gysi Barbara PSS SG 34 37 91,8%
86 Kälin Irène VERT-E-S AG 22 24 91,5%
87 Jost Marc PEV BE 14 18 77,8%
88 Fonio Giorgio Centre TI 4 6 66,7%
89 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 23 35 65,2%
90 Chevalley Isabelle pvl VD 4 6 63,6%
91 Landolt Martin Centre GL 16 26 60,8%
92 Studer Lilian PEV AG 18 30 59,3%
93 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 19 32 58,7%
94 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 19 36 52,1%
95 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 17 33 50,8%
96 Lohr Christian Centre TG 19 37 50,7%
97 Aellen Cyril PLR GE 3 6 50,0%
98 Balmer Bettina PLR ZH 3 6 50,0%
99 Barandun Nicole Centre ZH 3 6 50,0%
100 Blunschy Dominik Centre SZ 3 6 50,0%
101 Chappuis Isabelle Centre VD 3 6 50,0%
102 Gianini Simone PLR TI 3 6 50,0%
103 Gobet Nadine PLR FR 3 6 50,0%
104 Hässig Patrick pvl ZH 3 6 50,0%
105 Kaufmann Pius Centre LU 3 6 50,0%
106 Meier Andreas Centre AG 9 18 50,0%
107 Nause Reto Centre BE 3 6 50,0%
108 Theiler Heinz PLR SZ 3 6 50,0%
109 Vietze Kris PLR TG 3 6 50,0%
110 Wismer-Felder Priska Centre LU 18 37 47,9%
111 Binder-Keller Marianne Centre AG 15 31 47,5%
112 Kamerzin Sidney Centre VS 17 36 46,5%
113 Roduit Benjamin Centre VS 17 36 46,5%
114 Streiff-Feller Marianne PEV BE 8 17 45,5%
115 Stadler Simon Centre UR 17 37 45,2%
116 Maitre Vincent Centre GE 16 35 44,9%
117 Bertschy Kathrin pvl BE 13 29 44,8%
118 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 15 33 44,6%
119 Romano Marco Centre TI 14 31 44,3%
120 Fischer Roland pvl LU 13 29 43,9%
121 Hess Lorenz Centre BE 16 36 43,7%
122 Brunner Thomas pvl SG 12 27 43,4%
123 Gschwind Jean-Paul Centre JU 13 30 42,4%
124 Pfister Gerhard Centre ZG 14 33 42,4%
125 Müller Leo Centre LU 14 33 41,5%
126 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 13 31 41,0%
127 Mäder Jörg pvl ZH 12 29 40,4%
128 Bally Maya Centre AG 2 5 40,0%
129 Durrer Regina Centre NW 2 5 40,0%
130 Michel Simon PLR SO 2 5 40,0%
131 Christ Katja pvl BS 15 37 39,7%
132 Gredig Corina pvl ZH 15 37 39,7%
133 Mettler Melanie pvl BE 13 33 39,4%
134 Flach Beat pvl AG 14 35 39,1%
135 Moser Tiana Angelina pvl ZH 12 30 39,0%
136 Schaffner Barbara pvl ZH 14 36 38,9%
137 Bregy Philipp Matthias Centre VS 14 36 38,0%
138 Paganini Nicolò Centre SG 14 36 38,0%
139 Rechsteiner Thomas Centre AI 14 36 38,0%
140 Ritter Markus Centre SG 13 34 37,3%
141 Grossen Jürg pvl BE 11 29 36,8%
142 Matter Michel pvl GE 11 29 36,8%
143 Regazzi Fabio Centre TI 11 29 36,8%
144 Pointet François pvl VD 11 30 35,6%
145 Siegenthaler Heinz Centre BE 11 30 35,6%
146 Candinas Martin Centre GR 7 20 35,0%
147 Bellaiche Judith pvl ZH 10 29 33,3%
148 Fehr Düsel Nina UDC ZH 2 6 33,3%
149 Humbel Ruth Centre AG 6 17 33,3%
150 Kutter Philipp Centre ZH 6 18 31,4%
151 Bäumle Martin pvl ZH 9 28 30,9%
152 von Falkenstein Patricia PLR BS 9 30 30,0%
153 Ruch Daniel PLR VD 7 25 28,0%
154 Berthoud Alexandre PLR VD 5 18 27,8%
155 Wehrli Laurent PLR VD 9 33 27,7%
156 Gmür Alois Centre SZ 8 28 27,3%
157 Giacometti Anna PLR GR 9 35 26,1%
158 Walti Beat PLR ZH 9 35 26,1%
159 Schneeberger Daniela PLR BL 10 37 26,0%
160 Weber Céline pvl VD 7 27 25,9%
161 Cottier Damien PLR NE 9 36 25,4%
162 de Montmollin Simone PLR GE 9 36 25,4%
163 de Quattro Jacqueline PLR VD 7 29 24,6%
164 Feller Olivier PLR VD 8 33 24,2%
165 Portmann Hans-Peter PLR ZH 8 34 23,9%
166 Nantermod Philippe PLR VS 8 35 23,2%
167 Riniker Maja PLR AG 8 35 23,2%
168 Sauter Regine PLR ZH 8 35 23,2%
169 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 8 35 23,2%
170 Bläsi Thomas UDC GE 3 13 23,1%
171 Dobler Marcel PLR SG 8 36 22,5%
172 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 8 37 21,9%
173 Gössi Petra PLR SZ 6 29 21,1%
174 Bourgeois Jacques PLR FR 6 29 20,7%
175 Schilliger Peter PLR LU 7 34 20,6%
176 Lüscher Christian PLR GE 6 30 20,3%
177 Silberschmidt Andri PLR ZH 7 35 20,3%
178 Vontobel Erich UDF ZH 1 5 20,0%
179 Fluri Kurt PLR SO 6 31 19,7%
180 Markwalder Christa PLR BE 5 26 19,6%
181 Farinelli Alex PLR TI 6 34 17,9%
182 Cattaneo Rocco PLR TI 5 29 17,5%
183 Amaudruz Céline UDC GE 5 30 16,7%
184 Bürgi Roman UDC SZ 1 6 16,7%
185 Calame Didier UDC NE 1 6 16,7%
186 Eymann Christoph PLR BS 1 6 16,7%
187 Gartmann Walter UDC SG 1 6 16,7%
188 Golay Roger MCG GE 1 6 16,7%
189 Hug Roman UDC GR 1 6 16,7%
190 Knutti Thomas UDC BE 1 6 16,7%
191 Kolly Nicolas UDC FR 1 6 16,7%
192 Pahud Yvan UDC VD 1 6 16,7%
193 Riem Katja UDC BE 1 6 16,7%
194 Riner Christoph UDC AG 1 6 16,7%
195 Stettler Thomas UDC JU 1 6 16,7%
196 Wandfluh Ernst UDC BE 1 6 16,7%
197 Fiala Doris PLR ZH 4 26 15,4%
198 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 5 33 15,2%
199 Gutjahr Diana UDC TG 5 35 14,3%
200 Heimgartner Stefanie UDC AG 5 35 14,3%
201 Hurter Thomas UDC SH 5 35 14,3%
202 Quadri Lorenzo Lega TI 5 32 14,3%
203 Addor Jean-Luc UDC VS 5 33 13,8%
204 Rüegger Monika UDC OW 4 31 12,9%
205 Aebi Andreas UDC BE 3 25 12,0%
206 Bircher Martina UDC AG 4 34 11,8%
207 Fischer Benjamin UDC ZH 3 26 11,5%
208 Bühler Manfred UDC BE 2 18 11,1%
209 Ruppen Franz UDC VS 1 5 11,1%
210 von Siebenthal Erich UDC BE 3 28 10,7%
211 Borloz Frédéric PLR VD 1 10 10,0%
212 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 3 30 10,0%
213 Götte Michael UDC SG 1 10 10,0%
214 Gafner Andreas UDF BE 3 33 9,1%
215 Nicolet Jacques UDC VD 3 34 8,8%
216 Reimann Lukas UDC SG 3 35 8,6%
217 Egger Mike UDC SG 3 36 8,3%
218 Zuberbühler David UDC AR 3 36 8,3%
219 Glarner Andreas UDC AG 3 37 6,8%
220 Heer Alfred UDC ZH 2 30 6,7%
221 Steinemann Barbara UDC ZH 2 31 6,5%
222 Graber Michael UDC VS 2 32 6,3%
223 Giezendanner Benjamin UDC AG 2 34 5,9%
224 Haab Martin UDC ZH 2 34 5,9%
225 Huber Alois UDC AG 2 34 5,9%
226 Matter Thomas UDC ZH 2 34 5,9%
227 Burgherr Thomas UDC AG 2 35 5,8%
228 Guggisberg Lars UDC BE 2 35 5,7%
229 Imark Christian UDC SO 2 35 5,7%
230 Sollberger Sandra UDC BL 2 35 5,7%
231 Strupler Manuel UDC TG 2 35 5,7%
232 Walliser Bruno UDC ZH 2 35 5,7%
233 Dettling Marcel UDC SZ 2 36 5,6%
234 Hess Erich UDC BE 2 36 5,6%
235 Page Pierre-André UDC FR 2 36 5,6%
236 Tuena Mauro UDC ZH 2 36 5,6%
237 Friedli Esther UDC SG 1 23 4,3%
238 Marchesi Piero UDC TI 2 35 4,3%
239 Grin Jean-Pierre UDC VD 1 24 4,2%
240 Estermann Yvette UDC LU 1 25 4,0%
241 Herzog Verena UDC TG 1 25 4,0%
242 Keller Peter UDC NW 1 28 3,6%
243 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 1 28 3,6%
244 Schläpfer Therese UDC ZH 1 28 3,6%
245 Schwander Pirmin UDC SZ 1 29 3,5%
246 Wobmann Walter UDC SO 1 30 3,3%
247 Rutz Gregor UDC ZH 1 32 3,1%
248 Aeschi Thomas UDC ZG 1 35 2,9%
249 Büchel Roland Rino UDC SG 1 34 2,9%
250 Buffat Michaël UDC VD 1 34 2,9%
251 Grüter Franz UDC LU 1 35 2,9%
252 de Courten Thomas UDC BL 0 32 0,0%
253 Freymond Sylvain UDC VD 0 5 0,0%
254 Hübscher Martin UDC ZH 0 5 0,0%
255 Köppel Roger UDC ZH 0 21 0,0%
256 Moret Isabelle PLR VD 0 7 0,0%
257 Nidegger Yves UDC GE 0 21 0,0%
258 Rösti Albert UDC BE 0 16 0,0%
259 Schmid Pascal UDC TG 0 5 0,0%
260 Schnyder Markus UDC GL 0 5 0,0%
261 Thalmann-Bieri Vroni UDC LU 0 5 0,0%
262 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 0 8 0,0%
263 Wyssmann Rémy UDC SO 0 5 0,0%
5 10 15 20 25 30 35 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1


- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5


- 8-12 ans en arrière : 0.25


- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

 

Classement de la politique sociale par parti

Fourchette des valeurs au sein des partis

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/issues/7/parties?g2%5Bmode%5D=table&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les partis se positionnent-ils sur la politique sociale renforcée ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.
Valeur = moyenne du parti | 100% = politique sociale renforcée | Ligne horizontale = gamme de valeurs au sein du parti

Période 2019 - 2024
N° Partis Minimum Moyenne Maximum
1 PSS 91,8% 97,2% 100,0%
2 VERT-E-S 91,5% 95,9% 100,0%
3 PEV 45,5% 61,9% 77,8%
4 Centre 27,3% 44,6% 66,7%
5 pvl 25,9% 40,1% 63,6%
6 PLR 0,0% 26,6% 50,0%
7 UDC 0,0% 8,2% 33,3%
UDC PLR pvl Centre PEV VERT-E-S PSS
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 97% spread-chart__line spread-chart__circle 96% spread-chart__line spread-chart__circle 62% spread-chart__line spread-chart__circle 45% spread-chart__line spread-chart__circle 40% spread-chart__line spread-chart__circle 27% spread-chart__line spread-chart__circle 8%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1


- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5


- 8-12 ans en arrière : 0.25


- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


La moyenne par parti est calculée à partir de la moyenne des valeurs des membres individuels du parti. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

Votes du Conseil pris en compte dans le classement

Non 12.03.2024 Oui = valeur de classement plus élevée
22.4364. Allocation énergétique en faveur des ménages à bas revenus
28389. 22.4364
31%
0%
69%
Oui 29.02.2024 Oui = valeur de classement plus élevée
23.3015. Prendre en considération de façon appropriée dans le congé et l'allocation de maternité l'hospitalisation de longue durée des mères juste après l'accouchement
28222.
72%
2%
26%
Non 27.02.2024 Oui = valeur de classement plus élevée
22.4148. Pas d'aide sociale inférieure pour les réfugiés d'Ukraine et les étrangers admis à titre provisoire
28118. 22.4148
33%
0%
67%
Oui 14.12.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.3239. Augmenter les rentes AVS des retraités dans le besoin
27887.
90%
10%
0%
Oui 11.12.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.041. Budget 2024 assorti du plan intégré des tâches et des finances 2025-2027
27784. 4 EJPD / 420 Staatssekretariat für Migration A231. 0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene, Flüchtlinge
66%
0%
34%
Important
Oui 11.12.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.041. Budget 2024 assorti du plan intégré des tâches et des finances 2025-2027
27783. 4 EJPD / 420 Staatssekretariat für Migration A231. 0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene, Flüchtlinge
67%
1%
33%
Oui 29.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.067. Pour des primes plus basses. Frein aux coûts dans le système de santé (initiative pour un frein aux coûts). Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur l’assurance maladie)
27667. Schlussabstimmung
56%
28%
16%
Important
Oui 29.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.063. Maximum 10% du revenu pour les primes d’assurance-maladie (initiative d’allègement des primes). Initiative populaire et contre-projet indirect.
27666. Vote final
99%
1%
0%
Oui 26.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.484. Protéger les enfants de la pauvreté
27576.
63%
0%
37%
Oui 14.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.4209. Assurance perte de gain obligatoire en cas de maladie
27341.
52%
1%
47%
Important
Oui 16.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.054. Pour une prévoyance vieillesse sûre et pérenne (initiative sur les rentes). Initiative populaire
27189. Vote final
74%
6%
21%
Non 13.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3716. Pertes de gain pour cause de maladie ou d'accident. Mettre en place une assurance indemnités journalières obligatoire pour tous les travailleurs
27052.
37%
1%
63%
Oui 05.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.472. Lutter efficacement contre la pénurie de personnel qualifié
26940.
62%
1%
38%
Oui 17.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.043. Mieux vivre à la retraite (initiative pour une 13e rente AVS). Initiative populaire
26535. Schlussabstimmung
64%
1%
35%
Oui 01.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3608. Garantir l'allocation de prise en charge en cas d'hospitalisation d'enfants gravement malades et remédier aux lacunes dans l'exécution
26176.
78%
3%
19%
Important
Oui 01.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.403. Remplacer le financement de départ par une solution adaptée aux réalités actuelles
26169. Vote sur l'ensemble
54%
3%
44%
Important
Oui 01.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.016. LAVS. Modification (Adaptation des rentes au renchérissement)
26128. Eintreten
51%
1%
48%
Oui 27.02.2023 Non = valeur de classement plus élevée
20.454. Lutte contre la pauvreté des enfants
26095.
58%
1%
41%
Oui 13.12.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.454. Pour que les conditions d'accès à l'aide sociale et les conséquences du fait d'y accéder ne deviennent pas des éléments de paupérisation supplémentaires
25967.
56%
3%
42%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.445. Mesures contre l'immigration illégale (1/9). Excepter les sans-papiers de l'obligation de s'assurer
25943.
71%
0%
29%
Important
Oui 30.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.403. Prolongation des contributions fédérales à l'accueil extrafamilial pour enfants à la fin de l'année 2024
25686. Vote final
78%
3%
19%
Oui 27.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.4141. Pour optimiser la couverture sociale des indépendants
25626.
57%
3%
40%
Oui 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.322. Pour une extension de la protection contre le licenciement à la fin du congé de maternité
25518.
64%
0%
36%
Oui 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3793. Protection du pouvoir d'achat. Amortir le choc de l'augmentation des primes par une hausse immédiate de la contribution fédérale à la réduction individuelle des primes
25471.
50%
1%
49%
Important
Oui 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3792. Protéger le pouvoir d'achat. Adapter immédiatement les rentes AVS au renchérissement
25470.
52%
1%
48%
Non 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3823. Pour une loi-cadre relative à la garantie du minimum vital
25248.
36%
0%
64%
Non 01.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3683. Allocations pour enfant sous condition de ressources
25010.
35%
1%
65%
Non 11.05.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3381. Lutter contre la pauvreté infantile
24920.
41%
0%
59%
Oui 17.12.2021 Non = valeur de classement plus élevée
19.050. Stabilisation de l’AVS (AVS 21)
24418. Schlussabstimmung
65%
1%
35%
Oui 08.12.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.089. Réforme LPP
24283. Gesamtabstimmung
65%
1%
34%
Oui 28.09.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.472. Congé parental de deux fois quatorze semaines. Mêmes chances sur le marché du travail pour les deux parents
23774.
59%
20%
20%
Oui 09.06.2021 Non = valeur de classement plus élevée
21.3462. Mandat concernant la prochaine réforme de l'AVS
23201.
66%
0%
34%
Non 10.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.3190. Loi-cadre visant à promouvoir à l'échelon national l'accueil extrafamilial des enfants afin de favoriser la conciliation entre famille et travail, l'égalité entre femmes et hommes et l'égalité des chances pour les enfants
22558.
45%
3%
52%
Oui 16.12.2020 Non = valeur de classement plus élevée
20.074. Engagements conditionnels pour l’encouragement de l’offre de logements 2021-2027. Crédit-cadre
22119. Art. 1
66%
1%
34%
Oui 21.09.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.466. Agir maintenant en faveur de l'accueil extrafamilial pour enfants
21383.
56%
1%
43%
Oui 19.06.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.051. Prestation transitoire pour les chômeurs âgés. Loi
20752. Vote final
65%
3%
32%
Oui 10.12.2019 Oui = valeur de classement plus élevée
18.484. Une franchise de référence à 1500 francs pour réduire les primes de l'AOS
19813.
62%
24%
14%