Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Votes gagnés

A quelle fréquence les membres du Conseil national font-ils partie des gagnants des votes ?

 

La majorité du Conseil détermine la politique - et plus souvent sa propre position correspond à celle de la majorité, plus on participe avec succès à façonner la politique. Les analyses le montrent : ce sont les partis du centre politique qui gagnent le plus de votes.

Faits & chiffres

Votes gagnés au CN

66,4% Moyenne au Conseil national --1,9 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre >

Membre du Conseil par hasard

Florence Brenzikofer (VERT‑E‑S)
54,0% 54,0%
Période législative (2023 - 2027)
Afficher par membre >

Votes gagnés par parti

Valeur la plus haute Centre Valeur la plus basse VERT-E-S Période législative (2023 - 2027)
Afficher par partie >

 

Votes gagnés par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/3/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod_id%5D=this_legislature&amp;g1%5Bperiod_type%5D=sym" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

A quelle fréquence les membres du conseil votent-ils comme la majorité du conseil ?

N° Nom Prénom Parti Canton Votes gagnés Total Votes gagnés
1 Lohr Christian Centre TG 3’338 3’657 91,3%
2 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 3’125 3’435 91,0%
3 Bürgin Yvonne Centre ZH 3’168 3’486 90,9%
4 Kaufmann Pius Centre LU 3’357 3’694 90,9%
5 Meier Andreas Centre AG 3’303 3’637 90,8%
6 Paganini Nicolò Centre SG 3’254 3’583 90,8%
7 Bally Maya Centre AG 3’038 3’348 90,7%
8 Barandun Nicole Centre ZH 3’270 3’606 90,7%
9 Nause Reto Centre BE 3’159 3’488 90,6%
10 Durrer-Knobel Regina Centre NW 3’223 3’560 90,5%
11 Ritter Markus Centre SG 3’150 3’479 90,5%
12 Chappuis Isabelle Centre VD 3’255 3’607 90,2%
13 Kamerzin Sidney Centre VS 3’301 3’660 90,2%
14 Wismer-Felder Priska Centre LU 3’295 3’654 90,2%
15 Bregy Philipp Matthias Centre VS 3’244 3’601 90,1%
16 Candinas Martin Centre GR 3’236 3’593 90,1%
17 Müller Leo Centre LU 3’130 3’476 90,0%
18 Blunschy Dominik Centre SZ 3’112 3’467 89,8%
19 Hess Lorenz Centre BE 2’869 3’194 89,8%
20 Maitre Vincent Centre GE 3’157 3’514 89,8%
21 Pfister Gerhard Centre ZG 2’938 3’270 89,8%
22 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 3’077 3’431 89,7%
23 Kutter Philipp Centre ZH 2’555 2’849 89,7%
24 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 3’144 3’506 89,7%
25 Roduit Benjamin Centre VS 3’175 3’548 89,5%
26 Stadler Simon Centre UR 3’234 3’615 89,5%
27 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 2’621 2’950 88,8%
28 Rechsteiner Thomas Centre AI 3’081 3’523 87,5%
29 Wehrli Laurent PLR VD 2’996 3’424 87,5%
30 Gobet Nadine PLR FR 3’182 3’674 86,6%
31 de Montmollin Simone PLR GE 3’056 3’539 86,4%
32 Feller Olivier PLR VD 3’007 3’498 86,0%
33 Giacometti Anna PLR GR 3’052 3’547 86,0%
34 Gianini Simone PLR TI 3’121 3’632 85,9%
35 de Quattro Jacqueline PLR VD 2’742 3’198 85,7%
36 Fonio Giorgio Centre TI 3’106 3’628 85,6%
37 Balmer Bettina PLR ZH 3’085 3’611 85,4%
38 von Falkenstein Patricia PLR BS 3’119 3’655 85,3%
39 Cottier Damien PLR NE 3’026 3’561 85,0%
40 Vietze Kris PLR TG 3’123 3’679 84,9%
41 Farinelli Alex PLR TI 3’126 3’686 84,8%
42 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 3’108 3’663 84,8%
43 Ruch Daniel PLR VD 3’103 3’673 84,5%
44 Riniker Maja PLR AG 1’993 2’365 84,3%
45 Aellen Cyril PLR GE 3’087 3’674 84,0%
46 Silberschmidt Andri PLR ZH 3’035 3’623 83,8%
47 Walti Beat PLR ZH 2’579 3’076 83,8%
48 Sauter Regine PLR ZH 2’935 3’512 83,6%
49 Michel Simon PLR SO 2’697 3’239 83,3%
50 Theiler Heinz PLR SZ 3’043 3’668 83,0%
51 Schneeberger Daniela PLR BL 2’928 3’547 82,5%
52 Nantermod Philippe PLR VS 2’953 3’595 82,1%
53 Dobler Marcel PLR SG 2’866 3’497 82,0%
54 Schilliger Peter PLR LU 2’895 3’553 81,5%
55 Portmann Hans-Peter PLR ZH 2’878 3’553 81,0%
56 Weber Céline pvl VD 2’676 3’310 80,8%
57 Jauslin Matthias Samuel pvl AG 2’976 3’702 80,4%
58 Wasserfallen Christian PLR BE 2’765 3’448 80,2%
59 Bäumle Martin pvl ZH 2’414 3’047 79,2%
60 Christ Katja pvl BS 2’828 3’664 77,2%
61 Grossen Jürg pvl BE 2’704 3’502 77,2%
62 Flach Beat pvl AG 2’600 3’393 76,6%
63 Schaffner Barbara pvl ZH 2’799 3’656 76,6%
64 Gredig Corina pvl ZH 2’540 3’320 76,5%
65 Hässig Patrick pvl ZH 2’673 3’499 76,4%
66 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 2’390 3’143 76,0%
67 Mettler Melanie pvl BE 1’256 1’660 75,7%
68 Jost Marc PEV BE 2’642 3’495 75,6%
69 Stämpfli Fabienne pvl BE 1’376 1’821 75,6%
70 Bertschy Kathrin pvl BE 2’203 2’939 75,0%
71 Portmann Barbara pvl AG 138 185 74,6%
72 Sormanni Daniel MCG GE 1’785 2’727 65,5%
73 Bischof Edgar UDC AR 225 346 65,0%
74 Nicolet Jacques UDC VD 2’278 3’640 62,6%
75 Golay Roger MCG GE 2’235 3’602 62,0%
76 Bläsi Thomas UDC GE 2’152 3’486 61,7%
77 Amaudruz Céline UDC GE 1’717 2’792 61,5%
78 Pahud Yvan UDC VD 2’191 3’567 61,4%
79 Hurter Thomas UDC SH 2’163 3’526 61,3%
80 Kolly Nicolas UDC FR 2’248 3’688 61,0%
81 Fehr Düsel Nina UDC ZH 2’188 3’600 60,8%
82 Wandfluh Ernst UDC BE 2’213 3’646 60,7%
83 Freymond Sylvain UDC VD 2’172 3’590 60,5%
84 Huber Alois UDC AG 2’225 3’680 60,5%
85 Rüegger Monika UDC OW 2’194 3’628 60,5%
86 Stettler Thomas UDC JU 2’063 3’418 60,4%
87 Bühler Manfred UDC BE 2’154 3’571 60,3%
88 Calame Didier UDC NE 2’137 3’546 60,3%
89 Glur Christian UDC AG 1’187 1’969 60,3%
90 Gutjahr Diana UDC TG 2’219 3’678 60,3%
91 Haab Martin UDC ZH 2’145 3’558 60,3%
92 Pamini Paolo UDC TI 2’093 3’473 60,3%
93 Rüegsegger Hans Jörg UDC BE 2’166 3’592 60,3%
94 Hübscher Martin UDC ZH 2’139 3’553 60,2%
95 Page Pierre-André UDC FR 1’600 2’659 60,2%
96 Heimgartner Stefanie UDC AG 2’203 3’667 60,1%
97 Imark Christian UDC SO 2’165 3’605 60,1%
98 Marchesi Piero UDC TI 2’139 3’561 60,1%
99 Bircher Martina UDC AG 979 1’633 60,0%
100 Vontobel Erich UDF ZH 2’219 3’699 60,0%
101 Addor Jean-Luc UDC VS 2’081 3’477 59,9%
102 Egger Mike UDC SG 2’221 3’705 59,9%
103 Schläpfer Therese UDC ZH 579 967 59,9%
104 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 1’998 3’338 59,9%
105 Götte Michael UDC SG 2’157 3’608 59,8%
106 Gafner Andreas UDF BE 2’169 3’632 59,7%
107 Riner Christoph UDC AG 2’213 3’705 59,7%
108 Thalmann-Bieri Vroni UDC LU 2’181 3’651 59,7%
109 Burgherr Thomas UDC AG 1’967 3’300 59,6%
110 Guggisberg Lars UDC BE 2’149 3’603 59,6%
111 Walliser Bruno UDC ZH 2’186 3’668 59,6%
112 Zuberbühler David UDC AR 1’763 2’956 59,6%
113 Buffat Michaël UDC VD 2’138 3’591 59,5%
114 Grüter Franz UDC LU 2’197 3’693 59,5%
115 Steinemann Barbara UDC ZH 2’132 3’584 59,5%
116 Graber Michael UDC VS 2’030 3’416 59,4%
117 Riem Katja UDC BE 2’151 3’621 59,4%
118 Schnyder Markus UDC GL 2’182 3’682 59,3%
119 Hug Roman UDC GR 2’177 3’678 59,2%
120 Schmid Pascal UDC TG 2’172 3’671 59,2%
121 Heer Alfred UDC ZH 1’249 2’113 59,1%
122 Giezendanner Benjamin UDC AG 2’042 3’460 59,0%
123 Reimann Lukas UDC SG 2’180 3’694 59,0%
124 Sollberger Sandra UDC BL 2’193 3’716 59,0%
125 Strupler Manuel UDC TG 2’054 3’479 59,0%
126 Tuena Mauro UDC ZH 2’187 3’719 58,8%
127 Wyssmann Rémy UDC SO 2’185 3’717 58,8%
128 Dettling Marcel UDC SZ 2’113 3’606 58,6%
129 Fischer Benjamin UDC ZH 2’167 3’696 58,6%
130 Gartmann Walter UDC SG 2’167 3’697 58,6%
131 Quadri Lorenzo Lega TI 2’041 3’489 58,5%
132 Rutz Gregor UDC ZH 2’105 3’597 58,5%
133 Bürgi Roman UDC SZ 2’166 3’708 58,4%
134 Knutti Thomas UDC BE 2’157 3’699 58,3%
135 Glarner Andreas UDC AG 2’134 3’664 58,2%
136 Aeschi Thomas UDC ZG 2’133 3’673 58,1%
137 Büchel Roland Rino UDC SG 2’122 3’652 58,1%
138 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 1’899 3’279 57,9%
139 Matter Thomas UDC ZH 2’092 3’611 57,9%
140 Aebischer Matthias PSS BE 1’005 1’743 57,7%
141 de Courten Thomas UDC BL 2’053 3’573 57,5%
142 Munz Martina PSS SH 853 1’508 56,6%
143 Nussbaumer Eric PSS BL 1’057 1’869 56,6%
144 Nordmann Roger PSS VD 1’102 1’962 56,2%
145 Suter Gabriela PSS AG 2’026 3’611 56,1%
146 Girod Bastien VERT-E-S ZH 732 1’307 56,0%
147 Fridez Pierre-Alain PSS JU 1’370 2’452 55,9%
148 Widmer Céline PSS ZH 1’847 3’323 55,6%
149 Friedl Claudia PSS SG 1’873 3’372 55,5%
150 Meyer Mattea PSS ZH 1’586 2’859 55,5%
151 Badran Jacqueline PSS ZH 1’840 3’329 55,3%
152 Piller Carrard Valérie PSS FR 2’013 3’640 55,3%
153 Walder Nicolas VERT-E-S GE 1’489 2’695 55,3%
154 Hess Erich UDC BE 2’036 3’689 55,2%
155 Revaz Estelle PSS GE 2’018 3’659 55,2%
156 Tuosto Brenda PSS VD 1’700 3’080 55,2%
157 Badertscher Christine VERT-E-S BE 1’982 3’594 55,1%
158 Brizzi Simona PSS AG 2’022 3’669 55,1%
159 Funiciello Tamara PSS BE 1’934 3’507 55,1%
160 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 1’900 3’446 55,1%
161 Ryser Franziska VERT-E-S SG 1’779 3’229 55,1%
162 Seiler Graf Priska PSS ZH 2’018 3’660 55,1%
163 Zryd Andrea PSS BE 1’989 3’607 55,1%
164 Rosenwasser Anna PSS ZH 2’003 3’643 55,0%
165 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 1’197 2’181 54,9%
166 Marti Samira PSS BL 1’738 3’165 54,9%
167 Masshardt Nadine PSS BE 2’006 3’651 54,9%
168 Pult Jon PSS GR 1’936 3’527 54,9%
169 Rumy Farah PSS SO 1’982 3’609 54,9%
170 Tschopp Jean PSS VD 2’020 3’680 54,9%
171 Wermuth Cédric PSS AG 1’950 3’555 54,9%
172 Zybach Ursula PSS BE 1’999 3’643 54,9%
173 Bendahan Samuel PSS VD 2’016 3’678 54,8%
174 Marti Min Li PSS ZH 2’012 3’671 54,8%
175 Schläfli Nina PSS TG 2’014 3’676 54,8%
176 Storni Bruno PSS TI 1’815 3’315 54,8%
177 Amoos Emmanuel PSS VS 2’011 3’674 54,7%
178 Molina Fabian PSS ZH 2’005 3’668 54,7%
179 Alijaj Islam PSS ZH 1’871 3’426 54,6%
180 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 1’936 3’544 54,6%
181 Candan Hasan PSS LU 2’026 3’708 54,6%
182 Jaccoud Jessica PSS VD 2’011 3’680 54,6%
183 Wettstein Felix VERT-E-S SO 1’803 3’303 54,6%
184 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 1’992 3’652 54,5%
185 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 1’813 3’324 54,5%
186 Crottaz Brigitte PSS VD 1’998 3’673 54,4%
187 Docourt Martine PSS NE 2’002 3’682 54,4%
188 Wyss Sarah PSS BS 1’805 3’318 54,4%
189 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 1’948 3’588 54,3%
190 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 1’974 3’640 54,2%
191 Dandrès Christian PSS GE 2’001 3’699 54,1%
192 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 1’916 3’546 54,0%
193 Gysi Barbara PSS SG 1’976 3’658 54,0%
194 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 1’932 3’579 54,0%
195 Roth David PSS LU 1’970 3’650 54,0%
196 Töngi Michael VERT-E-S LU 1’985 3’678 54,0%
197 Gysin Greta VERT-E-S TI 1’921 3’568 53,8%
198 Kälin Irène VERT-E-S AG 1’901 3’531 53,8%
199 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 1’959 3’647 53,7%
200 Trede Aline VERT-E-S BE 1’823 3’392 53,7%
201 Baumann Kilian VERT-E-S BE 1’888 3’522 53,6%
202 Schneider Meret VERT-E-S ZH 1’119 2’089 53,6%
203 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 1’871 3’504 53,4%
204 De Ventura Linda PSS SH 1’162 2’180 53,3%
205 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 1’932 3’631 53,2%
206 Gaillard Benoît PSS VD 818 1’544 53,0%
207 Schmezer Ueli PSS BE 943 1’778 53,0%
208 Porchet Léonore VERT-E-S VD 1’758 3’324 52,9%
209 Chollet Clarence VERT-E-S NE 752 1’434 52,4%
210 Berli Rudi VERT-E-S GE 486 952 51,1%
211 Arslan Sibel VERT-E-S BS 323 659 49,0%
212 Dünki-Bättig Michèle PSS ZH 146 300 48,7%
213 Locher Miriam PSS BL 151 326 46,3%
214 Bullakaj Arbër PSS SG 150 328 45,7%
215 Gantenbein Laura VERT-E-S SO 148 330 44,8%
216 Dobler Loïc PSS JU 146 327 44,6%
217 Schmaltz Anna-Béatrice VERT-E-S ZH 146 328 44,5%
218 de Meuron Andrea VERT-E-S BE 67 165 40,6%
5 10 15 20 25 30 35 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 16.06.2026
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de votes gagnés (taux de succès) indique la fréquence à laquelle un membre du conseil vote de la même manière que la majorité de l'ensemble du conseil. Pour déterminer la majorité de l'ensemble du conseil, seuls les votes positifs et négatifs sont pris en compte, les abstentions ne sont pas prises en compte. Pour les membres du conseil, les absences et les abstentions ne sont pas prises en compte (car elles peuvent être dues à des motifs très différents qui ne peuvent pas être déterminés à partir des données disponibles). L'égalité des votes positifs et négatifs est considérée comme une majorité de non du conseil général. 


Remarque important: Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Votes gagnés par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/3/parties?g2%5Bmode%5D=table&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Quel est le pourcentage moyen d'un parti qui vote comme la majorité du Conseil ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22 déc.23 déc.24 déc.25
PDC 90,2% 85,1% 89,4% 88,3% 89,3% 84,1% 83,2% 84,6% 85,8% 84,3% 86,0% 86,1% 85,1% 82,8% 84,7% 86,0% 89,2% 84,2%
PLD 88,2% 81,7% 85,6% 88,1% 90,3%
PLR 87,4% 83,5% 84,5% 87,5% 89,7% 83,6% 85,6% 86,8% 81,9% 80,2% 84,1% 81,6% 87,4% 84,7% 85,5% 87,0% 84,5% 80,9% 81,8% 80,3% 84,0% 84,9% 83,8%
PEV 76,9% 80,5% 79,6% 77,4% 74,3% 79,0% 79,7% 78,3% 75,7%
PSS 70,5% 71,4% 70,6% 65,7% 69,0% 55,4% 53,6% 57,7% 60,6% 57,8% 57,8% 63,2% 53,9% 56,0% 49,1% 50,8% 64,0% 65,7% 65,1% 59,9% 56,9% 56,0% 50,2%
UDC 72,0% 66,1% 70,0% 71,7% 66,0% 64,2% 64,7% 65,1% 62,1% 62,1% 61,1% 54,9% 64,0% 61,8% 68,0% 67,7% 55,8% 53,5% 51,9% 58,2% 58,6% 60,3% 60,3%
VERT-E-S 65,3% 67,0% 61,3% 61,9% 64,3% 52,9% 51,3% 56,7% 61,5% 57,7% 57,8% 62,0% 54,9% 55,5% 48,0% 49,2% 62,3% 64,2% 64,3% 58,2% 55,8% 55,1% 49,9%
Centre 87,6% 87,5% 86,2% 90,5% 91,1% 87,6%
PBD 93,7% 87,7% 87,6% 87,0% 85,1% 81,6% 85,4% 88,8% 85,5% 83,7% 82,8% 82,4% 90,7% 89,9%
pvl 85,0% 79,9% 77,4% 76,2% 79,5% 74,1% 81,1% 77,5% 73,4% 74,5% 70,6% 69,6% 79,5% 78,1% 78,4% 72,9% 79,4% 77,9% 73,0%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.23 légi. 52 déc.25
Actualisé: 16.06.2026
Méthodologie & sources

Méthodologie : l'évaluation indique la proportion moyenne de membres du parti qui représentent la position majoritaire de l'ensemble du conseil. Seuls les votes positifs et négatifs sont pris en compte pour déterminer la majorité du conseil général, les abstentions ne sont pas prises en compte. Pour les membres du conseil, les absences et les abstentions ne sont pas prises en compte. L'égalité des voix pour et contre est considérée comme une majorité de non du conseil.


Exemple : Si le conseil dans son ensemble a approuvé un projet et que les membres d'un parti ont voté simultanément 20 pour et 30 contre, on obtient un taux de réussite de 40% (20 voix pour sur un total de 50 voix). On en déduit la moyenne arithmétique de tous les votes pris en compte.


Remarques importantes :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.