smartmonitor

À quelle fréquence les membres du Conseil national participent-ils aux votes ?

Dans les analyses suivantes, seuls sont considérés comme absents ceux qui n'ont pas participé à un vote sans s'excuser. Il s'avère que le taux de présence est globalement élevé - et qu'il a augmenté au fil des ans.

Faits & chiffres

97,1% Moyenne au Conseil national -0,4 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature

Afficher par membre du Conseil >

Pius Kaufmann (Centre)

99,8% 99,8%

Période législative (2023 - 2027)

Afficher par membre du Conseil >

Valeur la plus haute PLR Valeur la plus basse Centre Période législative (2023 - 2027)

Afficher par partie >

Présence par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

Copié !

À quelle fréquence les membres du Conseil sont-ils présents lors des votes ?

N°	Nom	Prénom	Parti	Canton	Participé à votes	Total votes potentiels	Présence
26	Marra	Ada	PSS	VD	1’233	1’270	97,1%
19	Thorens Goumaz	Adèle	VERT-E-S	VD	992	1’014	97,8%
28	Amstutz	Adrian	UDC	BE	1’231	1’270	96,9%
96	Ribaux	Alain	PLR	NE	1’169	1’270	92,0%
27	Rösti	Albert	UDC	BE	1’233	1’270	97,1%
104	Vitali	Albert	PLR	LU	1’162	1’270	91,5%
168	von Graffenried	Alec	VERT-E-S	BE	1’052	1’270	82,8%
194	Tschäppät	Alexander	PSS	BE	903	1’256	71,9%
188	Heer	Alfred	UDC	ZH	904	1’191	75,9%
144	Gmür	Alois	PDC	SZ	1’113	1’270	87,6%
121	Bugnon	André	UDC	VD	1’136	1’270	89,4%
116	Caroni	Andrea	PLR	AR	1’145	1’270	90,2%
8	Geissbühler	Andrea Martina	UDC	BE	1’254	1’270	98,7%
153	Aebi	Andreas	UDC	BE	1’093	1’270	86,1%
184	Gross	Andreas	PSS	ZH	733	928	79,0%
68	Tschümperlin	Andy	PSS	SZ	1’201	1’270	94,6%
124	Hodgers	Antonio	VERT-E-S	GE	1’131	1’270	89,1%
82	Glättli	Balthasar	VERT-E-S	ZH	1’189	1’270	93,6%
107	Gysi	Barbara	PSS	SG	1’122	1’227	91,4%
149	Schmid-Federer	Barbara	PDC	ZH	1’039	1’198	86,7%
170	Girod	Bastien	VERT-E-S	ZH	1’047	1’270	82,4%
47	Heim	Bea	PSS	SO	1’216	1’268	95,9%
93	Flach	Beat	pvl	AG	1’170	1’270	92,1%
54	Jans	Beat	PSS	BS	1’213	1’270	95,5%
115	Guhl	Bernhard	PBD	AG	1’138	1’260	90,3%
169	Pezzatti	Bruno	PLR	ZG	1’050	1’270	82,7%
165	Zuppiger	Bruno	UDC	ZH	771	912	84,5%
72	Sommaruga	Carlo	PSS	GE	1’199	1’270	94,4%
139	Baader	Caspar	UDC	BL	1’116	1’270	87,9%
65	Wermuth	Cédric	PSS	AG	1’203	1’270	94,7%
69	Amaudruz	Céline	UDC	GE	1’169	1’237	94,5%
91	Amarelle	Cesla	PSS	VD	1’172	1’270	92,3%
129	Galladé	Chantal	PSS	ZH	1’124	1’270	88,5%
130	Markwalder	Christa	PLR	BE	1’124	1’270	88,5%
125	Levrat	Christian	PSS	FR	565	635	89,0%
128	Lohr	Christian	PDC	TG	1’125	1’270	88,6%
88	Lüscher	Christian	PLR	GE	1’176	1’270	92,6%
41	van Singer	Christian	VERT-E-S	VD	1’223	1’270	96,3%
136	Bulliard-Marbach	Christine	PDC	FR	1’119	1’270	88,1%
200	Blocher	Christoph	UDC	ZH	774	1’270	60,9%
191	Mörgeli	Christoph	UDC	ZH	943	1’270	74,3%
173	Darbellay	Christophe	PDC	VS	1’042	1’270	82,0%
143	Eichenberger-Walther	Corina	PLR	AG	1’112	1’270	87,6%
163	Pardini	Corrado	PSS	BE	1’075	1’270	84,6%
151	Fässler	Daniel	PDC	AI	1’099	1’270	86,5%
159	Jositsch	Daniel	PSS	ZH	1’080	1’270	85,0%
95	Vischer	Daniel	VERT-E-S	ZH	1’156	1’255	92,1%
18	Schneeberger	Daniela	PLR	BL	1’244	1’270	98,0%
52	de Buman	Dominique	PDC	FR	1’214	1’270	95,6%
57	Fiala	Doris	PLR	ZH	1’210	1’270	95,3%
110	Graf-Litscher	Edith	PSS	TG	1’157	1’270	91,1%
35	Schneider-Schneiter	Elisabeth	PDC	BL	1’225	1’270	96,5%
112	Nussbaumer	Eric	PSS	BL	1’149	1’270	90,5%
109	Voruz	Eric	PSS	VD	1’158	1’270	91,2%
87	von Siebenthal	Erich	UDC	BE	1’178	1’270	92,8%
24	Allemann	Evi	PSS	BE	1’235	1’270	97,2%
64	Regazzi	Fabio	PDC	TI	1’203	1’270	94,7%
152	Derder	Fathi	PLR	VD	1’096	1’270	86,3%
34	Müri	Felix	UDC	LU	1’228	1’270	96,7%
203	Leutenegger	Filippo	PLR	ZH	747	1’270	58,8%
33	John-Calame	Francine	VERT-E-S	NE	1’228	1’270	96,7%
21	Teuscher	Franziska	VERT-E-S	BE	1’241	1’270	97,7%
193	Pelli	Fulvio	PLR	TI	913	1’270	71,9%
3	Huber	Gabi	PLR	UR	1’262	1’270	99,4%
138	Pfister	Gerhard	PDC	ZG	1’118	1’270	88,0%
77	Müller	Geri	VERT-E-S	AG	1’193	1’270	93,9%
13	Parmelin	Guy	UDC	VD	1’250	1’270	98,4%
186	Egloff	Hans	UDC	ZH	986	1’270	77,6%
134	Fehr	Hans	UDC	ZH	1’120	1’270	88,2%
199	Grunder	Hans	PBD	BE	859	1’270	67,6%
119	Kaufmann	Hans	UDC	ZH	1’141	1’270	89,8%
50	Killer	Hans	UDC	AG	1’216	1’270	95,7%
53	Hassler	Hansjörg	PBD	GR	1’214	1’270	95,6%
94	Knecht	Hansjörg	UDC	AG	1’170	1’270	92,1%
25	Walter	Hansjörg	UDC	TG	1’234	1’270	97,2%
120	Fehr	Hans-Jürg	PSS	SH	1’139	1’270	89,7%
131	Wandfluh	Hansruedi	UDC	BE	1’124	1’270	88,5%
141	Brand	Heinz	UDC	GR	1’115	1’270	87,8%
4	Fässler-Osterwalder	Hildegard	PSS	SG	1’259	1’270	99,1%
10	Hiltpold	Hugues	PLR	GE	1’253	1’270	98,7%
58	Glanzmann-Hunkeler	Ida	PDC	LU	1’209	1’270	95,2%
92	Cassis	Ignazio	PLR	TI	1’170	1’270	92,1%
182	Chevalley	Isabelle	pvl	VD	1’002	1’269	79,0%
101	Moret	Isabelle	PLR	VD	1’166	1’270	91,8%
180	Badran	Jacqueline	PSS	ZH	1’012	1’270	79,7%
105	Fehr	Jacqueline	PSS	ZH	1’161	1’270	91,4%
22	Bourgeois	Jacques	PLR	FR	1’237	1’270	97,4%
164	Neirynck	Jacques	PDC	VD	1’073	1’270	84,5%
30	Maire	Jacques-André	PSS	NE	1’230	1’270	96,9%
117	Büchler	Jakob	PDC	SG	1’144	1’270	90,1%
98	Schwaab	Jean Christophe	PSS	VD	1’168	1’270	92,0%
167	Rime	Jean-François	UDC	FR	1’064	1’270	83,8%
185	Steiert	Jean-François	PSS	FR	997	1’270	78,5%
70	Gschwind	Jean-Paul	PDC	JU	1’200	1’270	94,5%
9	Grin	Jean-Pierre	UDC	VD	1’253	1’270	98,7%
183	Germanier	Jean-René	PLR	VS	1’003	1’270	79,0%
7	Aubert	Josiane	PSS	VD	1’253	1’270	98,7%
45	Gasser	Josias F.	pvl	GR	1’218	1’270	95,9%
67	Grossen	Jürg	pvl	BE	1’202	1’270	94,6%
135	Stahl	Jürg	UDC	ZH	1’120	1’270	88,2%
42	Vogler	Karl	csp-ow	OW	1’220	1’270	96,1%
103	Bertschy	Kathrin	pvl	BE	1’124	1’228	91,5%
74	Riklin	Kathy	PDC	ZH	1’079	1’146	94,2%
137	Fluri	Kurt	PLR	SO	1’117	1’270	88,0%
75	Favre	Laurent	PLR	NE	1’195	1’270	94,1%
150	Müller	Leo	PDC	LU	1’100	1’270	86,6%
178	Hess	Lorenz	PBD	BE	1’013	1’270	79,8%
181	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	1’006	1’270	79,2%
133	Ziörjen	Lothar	PBD	ZH	1’121	1’270	88,3%
17	Schelbert	Louis	VERT-E-S	LU	1’247	1’270	98,2%
100	Barthassat	Luc	PDC	GE	1’166	1’270	91,8%
39	Meier-Schatz	Lucrezia	PDC	SG	1’223	1’270	96,3%
51	Reimann	Lukas	UDC	SG	1’215	1’270	95,7%
175	Stamm	Luzi	UDC	AG	1’032	1’270	81,3%
56	Ingold	Maja	PEV	ZH	1’212	1’270	95,4%
102	Tornare	Manuel	PSS	GE	1’166	1’270	91,8%
78	Romano	Marco	PDC	TI	1’192	1’270	93,9%
99	Kiener Nellen	Margret	PSS	BE	1’167	1’270	91,9%
5	Kessler	Margrit	pvl	SG	1’259	1’270	99,1%
114	Bernasconi	Maria	PSS	GE	1’147	1’270	90,3%
36	Streiff-Feller	Marianne	PEV	BE	1’226	1’270	96,5%
71	Carobbio Guscetti	Marina	PSS	TI	1’199	1’270	94,4%
46	Hausammann	Markus	UDC	TG	1’218	1’270	95,9%
171	Hutter	Markus	PLR	ZH	1’047	1’270	82,4%
179	Lehmann	Markus	PDC	BS	1’013	1’270	79,8%
73	Ritter	Markus	PDC	SG	1’198	1’270	94,3%
176	Bäumle	Martin	pvl	ZH	1’022	1’270	80,5%
49	Candinas	Martin	PDC	GR	1’216	1’270	95,7%
187	Landolt	Martin	PBD	GL	985	1’270	77,6%
166	Naef	Martin	PSS	ZH	1’065	1’270	83,9%
81	Reynard	Mathias	PSS	VS	1’190	1’270	93,7%
12	Aebischer	Matthias	PSS	BE	1’250	1’270	98,4%
146	Poggia	Mauro	MCG	GE	1’110	1’270	87,4%
140	Binder	Max	UDC	ZH	1’115	1’270	87,8%
29	Chopard-Acklin	Max	PSS	AG	1’231	1’270	96,9%
155	Reimann	Maximilian	UDC	AG	1’081	1’255	86,1%
62	Graf	Maya	VERT-E-S	BL	1’203	1’270	94,7%
6	Umbricht Pieren	Nadja	UDC	BE	1’256	1’270	98,9%
86	Rickli	Natalie	UDC	ZH	847	912	92,9%
44	Feller	Olivier	PLR	VD	1’218	1’270	95,9%
195	Français	Olivier	PLR	VD	909	1’270	71,6%
142	Freysinger	Oskar	UDC	VS	1’115	1’270	87,8%
198	Ineichen	Otto	PLR	LU	488	700	69,7%
111	Rechsteiner	Paul	PSS	SG	39	43	90,7%
158	Keller	Peter	UDC	NW	1’082	1’270	85,2%
201	Malama	Peter	PLR	BS	376	635	59,2%
59	Schilliger	Peter	PLR	LU	340	358	95,0%
202	Spuhler	Peter	UDC	TG	749	1’270	59,0%
23	Gössi	Petra	PLR	SZ	1’236	1’270	97,3%
16	Hadorn	Philipp	PSS	SO	1’249	1’270	98,3%
161	Müller	Philipp	PLR	AG	1’076	1’270	84,7%
174	Rusconi	Pierre	UDC	TI	1’040	1’270	81,9%
106	Fridez	Pierre-Alain	PSS	JU	1’161	1’270	91,4%
160	Veillon	Pierre-François	UDC	VD	1’056	1’242	85,0%
197	Bischof	Pirmin	PDC	SO	30	43	69,8%
20	Schwander	Pirmin	UDC	SZ	1’241	1’270	97,7%
123	Birrer-Heimo	Prisca	PSS	LU	1’131	1’270	89,1%
97	Rytz	Regula	VERT-E-S	BE	1’168	1’270	92,0%
127	Pantani	Roberta	Lega	TI	1’128	1’270	88,8%
60	Nordmann	Roger	PSS	VD	1’205	1’270	94,9%
79	Fischer	Roland	pvl	LU	1’190	1’270	93,7%
132	Borer	Roland F.	UDC	SO	1’122	1’270	88,3%
48	Büchel	Roland Rino	UDC	SG	1’216	1’270	95,7%
31	Quadranti	Rosmarie	PBD	ZH	1’231	1’270	96,9%
154	Joder	Rudolf	UDC	BE	1’094	1’270	86,1%
90	Lustenberger	Ruedi	PDC	LU	1’174	1’270	92,4%
192	Noser	Ruedi	PLR	ZH	921	1’263	72,9%
85	Humbel	Ruth	PDC	AG	1’182	1’270	93,1%
177	Frehner	Sebastian	UDC	BS	951	1’186	80,2%
37	Semadeni	Silva	PSS	GR	1’224	1’270	96,4%
40	Schenker	Silvia	PSS	BS	1’223	1’270	96,3%
80	Müller-Altermatt	Stefan	PDC	SO	1’174	1’253	93,7%
76	Rossini	Stéphane	PSS	VS	1’194	1’270	94,0%
63	Leutenegger Oberholzer	Susanne	PSS	BL	1’203	1’270	94,7%
38	Flückiger-Bäni	Sylvia	UDC	AG	1’223	1’270	96,3%
15	Aeschi	Thomas	UDC	ZG	1’248	1’270	98,3%
118	Böhni	Thomas	pvl	TG	1’143	1’270	90,0%
122	de Courten	Thomas	UDC	BL	1’136	1’270	89,4%
84	Hardegger	Thomas	PSS	ZH	1’185	1’270	93,3%
108	Hurter	Thomas	UDC	SH	1’158	1’270	91,2%
157	Maier	Thomas	pvl	ZH	1’085	1’270	85,4%
148	Müller	Thomas	UDC	SG	997	1’146	87,0%
32	Weibel	Thomas	pvl	ZH	1’229	1’270	96,8%
89	Moser	Tiana Angelina	pvl	ZH	1’060	1’145	92,6%
172	Bortoluzzi	Toni	UDC	ZH	1’045	1’270	82,3%
55	Brunner	Toni	UDC	SG	1’212	1’270	95,4%
83	Leuenberger	Ueli	VERT-E-S	GE	1’189	1’270	93,6%
190	Giezendanner	Ulrich	UDC	AG	947	1’270	74,6%
189	Gasche	Urs	PBD	BE	956	1’270	75,3%
11	Schläfli	Urs	PDC	SO	1’208	1’227	98,5%
145	Haller Vannini	Ursula	PBD	BE	1’110	1’270	87,4%
61	Schneider Schüttel	Ursula	PSS	FR	602	635	94,8%
196	Wyss	Ursula	PSS	BE	906	1’270	71,3%
14	Piller Carrard	Valérie	PSS	FR	1’250	1’270	98,4%
156	Amherd	Viola	PDC	VS	1’084	1’270	85,4%
113	Müller	Walter	PLR	SG	1’148	1’270	90,4%
43	Wobmann	Walter	UDC	SO	1’221	1’270	96,1%
126	Buttet	Yannick	PDC	VS	1’128	1’270	88,8%
2	Perrin	Yvan	UDC	NE	1’269	1’270	99,9%
162	Nidegger	Yves	UDC	GE	1’076	1’270	84,7%
1	Estermann	Yvette	UDC	LU	1’269	1’270	99,9%
66	Feri	Yvonne	PSS	AG	1’202	1’270	94,6%
147	Gilli	Yvonne	VERT-E-S	SG	1’063	1’217	87,3%

Actualisé: 01.05.2024

Méthodologie & sources

Méthodologie : la présence signifie qu'un parlementaire a pris part à un vote. Les absences excusées (par exemple pour cause de maladie ou de maternité) ne sont pas comptabilisées (ni comme présence ni comme absence).

Remarque importante :
1. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.

Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.

Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

Présence par parti

Par Partie dans le temps

Copié !

Comment a évolué la présence moyenne par parti ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis	déc.03	déc.04	déc.05	déc.06	déc.07	déc.08	déc.09	déc.10	déc.11	déc.12	déc.13	déc.14	déc.15	déc.16	déc.17	déc.18	déc.19	déc.20	déc.21	déc.22	déc.23
Centre																		94,7%	93,5%	94,6%	95,1%
PBD					92,2%	87,1%	89,0%	83,9%	84,3%	89,2%	91,8%	91,6%	92,3%	92,2%	93,2%	90,1%	86,1%	93,9%
PDC	81,4%	85,4%	87,6%	85,5%	88,9%	88,0%	87,6%	87,0%	90,8%	93,2%	93,3%	93,7%	95,1%	95,4%	94,9%	94,3%	96,0%	96,0%
PEV	90,1%	91,7%	93,4%	92,4%			88,9%										99,6%	97,7%	98,2%	97,4%
PLD	67,9%	77,8%	82,9%	88,9%	88,2%
PLR	81,3%	83,0%	80,9%	78,6%	83,6%	83,0%	80,9%	82,7%	87,0%	93,0%	93,4%	94,6%	94,6%	94,0%	96,4%	93,9%	97,1%	96,0%	95,5%	96,8%	97,2%
PSS	86,3%	88,3%	86,4%	86,9%	90,9%	89,3%	89,6%	88,9%	91,5%	94,6%	94,5%	95,1%	96,7%	95,9%	95,9%	96,5%	97,9%	96,8%	97,2%	97,8%	98,2%
pvl					92,3%	80,4%	88,8%	80,3%	90,9%	92,6%	93,9%	94,3%	93,8%	91,7%	92,0%	91,6%	96,2%	93,8%	94,2%	94,7%	94,8%
UDC	83,8%	84,7%	86,5%	86,3%	90,1%	89,1%	89,0%	87,2%	89,0%	92,1%	92,4%	94,3%	96,7%	96,0%	96,8%	95,3%	97,1%	96,5%	95,5%	95,4%	97,7%
VERT-E-S	88,4%	89,2%	91,7%	92,7%	93,3%	90,6%	90,4%	89,5%	92,5%	94,2%	93,1%	94,4%	95,9%	97,1%	98,0%	97,3%	97,9%	97,0%	98,0%	97,4%	97,5%

Actualisé: 01.05.2024

Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de présence par parti indique le taux de présence moyen des membres du parti (combien de fois les membres du parti sont-ils présents en moyenne ?) Pour le calcul du taux de présence de chaque membre du conseil, voir les indications méthodologiques dans l'évaluation correspondante.

Remarques importantes :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
3. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.

Nouveau Parlement : début de la 52e législature

Présence