Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Présence

À quelle fréquence les membres du Conseil national participent-ils aux votes ?

 

Dans les analyses suivantes, seuls sont considérés comme absents ceux qui n'ont pas participé à un vote sans s'excuser. Il s'avère que le taux de présence est globalement élevé - et qu'il a augmenté au fil des ans.

Faits & chiffres

Présence moyenne au Conseil national

97,1% Moyenne au Conseil national -0,4 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre du Conseil >

Membre du Conseil par hasard

Manuela Weichelt (Al)
99,5% 99,5%
Période législative (2023 - 2027)
Afficher par membre du Conseil >

Taux de présence par partis

Valeur la plus haute PLR Valeur la plus basse Centre Période législative (2023 - 2027)
Afficher par partie >

 

Présence par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/1/people?g1%5Bmode%5D=table&amp;g1%5Bperiod_id%5D=47&amp;g1%5Bperiod_type%5D=legi" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

À quelle fréquence les membres du Conseil sont-ils présents lors des votes ?

N° Nom Prénom Parti Canton Participé à votes Total votes potentiels Présence
168 Vanek Pierre AdG GE 1’190 1’472 80,8%
4 Lang Josef Al Zoug ZG 1’437 1’472 97,6%
200 Hess Bernhard DS BE 1’086 1’472 73,8%
188 Fasel Hugo PCS FR 1’137 1’472 77,2%
9 Brun Franz PDC LU 1’420 1’472 96,5%
14 Häberli-Koller Brigitte PDC TG 1’414 1’472 96,1%
38 Meyer-Kaelin Thérèse PDC FR 1’378 1’469 93,8%
52 Glanzmann-Hunkeler Ida PDC LU 550 594 92,6%
53 Hany Urs PDC ZH 511 553 92,4%
60 Robbiani Meinrado PDC TI 1’349 1’472 91,6%
61 Amherd Viola PDC VS 936 1’023 91,5%
66 Cathomas Sep PDC GR 1’343 1’472 91,2%
80 Humbel Ruth PDC AG 1’324 1’472 89,9%
86 Büchler Jakob PDC SG 1’309 1’472 88,9%
87 Zemp Markus PDC AG 528 594 88,9%
89 Riklin Kathy PDC ZH 1’307 1’472 88,8%
99 Simoneschi-Cortesi Chiara PDC TI 1’295 1’472 88,0%
101 Kohler Pierre PDC JU 1’292 1’472 87,8%
104 Maitre Jean-Philippe PDC GE 333 380 87,6%
108 Leu Josef PDC LU 765 878 87,1%
128 Hochreutener Norbert PDC BE 1’252 1’472 85,1%
134 Barthassat Luc PDC GE 862 1’026 84,0%
135 Bader Elvira PDC SO 1’233 1’472 83,8%
139 Walker Felix PDC SG 725 867 83,6%
142 Chevrier Maurice PDC VS 1’227 1’472 83,4%
153 Cina Jean-Michel PDC VS 367 446 82,3%
160 de Buman Dominique PDC FR 1’199 1’472 81,5%
161 Loepfe Arthur PDC AI 1’199 1’472 81,5%
163 Lustenberger Ruedi PDC LU 1’198 1’472 81,4%
166 Meier-Schatz Lucrezia PDC SG 1’191 1’472 80,9%
169 Darbellay Christophe PDC VS 1’188 1’472 80,7%
178 Pfister Gerhard PDC ZG 1’161 1’472 78,9%
180 Jermann Walter PDC BL 1’157 1’472 78,6%
185 Zapfl Rosmarie PDC ZH 647 834 77,6%
186 Müller Thomas PDC SG 460 594 77,4%
193 Wehrli Reto PDC SZ 1’116 1’472 75,8%
196 Leuthard Doris PDC AG 618 826 74,8%
207 Imfeld Adriano PDC OW 1’012 1’442 70,2%
155 Huguenin Marianne PdT VD 1’212 1’472 82,3%
198 Zisyadis Josef PdT VD 1’097 1’472 74,5%
11 Donzé Walter PEV BE 1’419 1’472 96,4%
44 Studer Heiner PEV AG 1’372 1’472 93,2%
113 Aeschbacher Ruedi PEV ZH 1’273 1’472 86,5%
62 Beck Serge PLD VD 1’346 1’472 91,4%
133 Ruey Claude PLD VD 1’241 1’472 84,3%
175 Eggly Jacques-Simon PLD GE 1’167 1’472 79,3%
206 Brunschwig Graf Martine PLD GE 1’037 1’472 70,4%
10 Favre Charles PLR VD 1’420 1’472 96,5%
25 Müller Walter PLR SG 1’398 1’472 95,0%
45 Triponez Pierre PLR BE 1’372 1’472 93,2%
54 Moret Isabelle PLR VD 548 594 92,3%
63 Burkhalter Didier PLR NE 1’345 1’472 91,4%
65 Glasson Jean-Paul PLR FR 1’344 1’472 91,3%
78 Müller Philipp PLR AG 1’328 1’472 90,2%
81 Michel Jürg PLR GR 470 523 89,9%
93 Engelberger Edi PLR NW 1’303 1’472 88,5%
98 Schweizer Urs PLR BS 498 565 88,1%
100 Fluri Kurt PLR SO 1’292 1’472 87,8%
103 Abate Fabio PLR TI 1’290 1’472 87,6%
105 Markwalder Christa PLR BE 1’288 1’472 87,5%
107 Hutter Markus PLR ZH 1’282 1’472 87,1%
116 Egerszegi-Obrist Christine PLR AG 1’271 1’472 86,3%
117 Steiner Rudolf PLR SO 1’271 1’472 86,3%
120 Cassis Ignazio PLR TI 268 312 85,9%
124 Huber Gabi PLR UR 1’260 1’472 85,6%
136 Kleiner Marianne PLR AR 1’234 1’472 83,8%
145 Gutzwiller Felix PLR ZH 1’225 1’472 83,2%
146 Ineichen Otto PLR LU 1’224 1’472 83,2%
152 Germanier Jean-René PLR VS 1’215 1’472 82,5%
159 Hegetschweiler Rolf PLR ZH 1’201 1’472 81,6%
165 Christen Yves PLR VD 711 878 81,0%
170 Guisan Yves PLR VD 1’188 1’472 80,7%
172 Wasserfallen Kurt PLR BE 706 878 80,4%
181 Messmer Werner PLR TG 1’156 1’472 78,5%
187 Vaudroz René PLR VD 1’138 1’472 77,3%
190 Dupraz John PLR GE 1’014 1’317 77,0%
191 Theiler Georges PLR LU 1’120 1’472 76,1%
197 Weigelt Peter PLR SG 654 878 74,5%
199 Bezzola Duri PLR GR 705 949 74,3%
202 Pelli Fulvio PLR TI 1’069 1’472 72,6%
204 Sadis Laura PLR TI 835 1’160 72,0%
208 Zeller Andreas PLR SG 415 594 69,9%
210 Leutenegger Filippo PLR ZH 1’002 1’472 68,1%
211 Bührer Gerold PLR SH 983 1’472 66,8%
215 Noser Ruedi PLR ZH 918 1’472 62,4%
218 Randegger Johannes PLR BS 494 823 60,0%
219 Gysin Hans Rudolf PLR BL 828 1’472 56,3%
220 Suter Marc Frédéric PLR BE 294 523 56,2%
221 Schneider-Ammann Johann N. PLR BE 822 1’472 55,8%
1 Carobbio Guscetti Marina PSS TI 306 312 98,1%
3 Fässler-Osterwalder Hildegard PSS SG 1’438 1’472 97,7%
5 Dormond Béguelin Marlyse PSS VD 1’431 1’472 97,2%
6 Graf-Litscher Edith PSS TG 996 1’026 97,1%
7 Aubert Josiane PSS VD 302 312 96,8%
13 Widmer Hans PSS LU 1’417 1’472 96,3%
20 Hubmann Vreni PSS ZH 1’403 1’472 95,3%
22 Stump Doris PSS AG 1’383 1’453 95,2%
24 Schenker Silvia PSS BS 1’400 1’472 95,1%
26 Hämmerle Andrea PSS GR 1’397 1’472 94,9%
27 Allemann Evi PSS BE 1’395 1’472 94,8%
28 Günter Paul PSS BE 1’315 1’389 94,7%
29 Bernasconi Maria PSS GE 1’393 1’472 94,6%
31 Rennwald Jean-Claude PSS JU 1’390 1’472 94,4%
41 Nordmann Roger PSS VD 1’107 1’185 93,4%
42 Pedrina Fabio PSS TI 1’375 1’472 93,4%
46 Fehr Jacqueline PSS ZH 1’371 1’472 93,1%
55 Rey Jean-Noël PSS VS 1’355 1’472 92,1%
56 Kiener Nellen Margret PSS BE 1’354 1’472 92,0%
57 Rossini Stéphane PSS VS 1’353 1’472 91,9%
73 Hofmann Urs PSS AG 1’332 1’472 90,5%
74 Marty Kälin Barbara PSS ZH 1’331 1’472 90,4%
76 Berberat Didier PSS NE 1’302 1’443 90,2%
77 Bruderer Wyss Pascale PSS AG 1’328 1’472 90,2%
84 Wyss Ursula PSS BE 1’318 1’472 89,5%
85 Sommaruga Carlo PSS GE 1’316 1’472 89,4%
91 Fehr Mario PSS ZH 1’304 1’472 88,6%
92 Gross Jost PSS TG 395 446 88,6%
95 Gysin Remo PSS BS 1’300 1’472 88,3%
96 Heim Bea PSS SO 1’300 1’472 88,3%
102 Savary Géraldine PSS VD 1’292 1’472 87,8%
109 Banga Boris PSS SO 1’281 1’472 87,0%
110 Rechsteiner Rudolf PSS BS 1’277 1’468 87,0%
111 Daguet André PSS BE 1’276 1’472 86,7%
112 Levrat Christian PSS FR 1’276 1’472 86,7%
115 Müller-Hemmi Vreni PSS ZH 1’272 1’472 86,4%
118 Vollmer Peter PSS BE 1’271 1’472 86,3%
123 Leutenegger Oberholzer Susanne PSS BL 1’263 1’472 85,8%
127 Fehr Hans-Jürg PSS SH 1’252 1’472 85,1%
130 Jutzet Erwin PSS FR 806 949 84,9%
131 Marti Werner PSS GL 1’248 1’472 84,8%
132 Maillard Pierre-Yves PSS VD 242 286 84,6%
137 Goll Christine PSS ZH 1’232 1’472 83,7%
138 Maury Pasquier Liliane PSS GE 1’185 1’415 83,7%
141 Janiak Claude PSS BL 1’227 1’470 83,5%
144 Vermot-Mangold Ruth-Gaby PSS BE 1’085 1’302 83,3%
154 Galladé Chantal PSS ZH 1’211 1’472 82,3%
156 Salvi Pierre PSS VD 953 1’160 82,2%
158 Strahm Rudolf PSS BE 174 213 81,7%
162 Rechsteiner Paul PSS SG 1’200 1’472 81,5%
164 Haering Barbara PSS ZH 1’129 1’392 81,1%
171 Tschümperlin Andy PSS SZ 251 312 80,4%
176 Steiert Jean-François PSS FR 136 172 79,1%
177 Chappuis Liliane PSS FR 277 351 78,9%
182 Gross Andreas PSS ZH 921 1’175 78,4%
205 Gyr-Steiner Josy PSS SZ 833 1’160 71,8%
209 Thanei Anita PSS ZH 1’006 1’472 68,3%
212 Garbani Valérie PSS NE 974 1’472 66,2%
214 Stöckli Hans PSS BE 806 1’259 64,0%
223 Cavalli Franco PSS TI 469 1’160 40,4%
174 Bäumle Martin pvl ZH 1’168 1’472 79,3%
2 Laubacher Otto UDC LU 1’439 1’472 97,8%
8 Pfister Theophil UDC SG 1’425 1’472 96,8%
17 Pagan Jacques UDC GE 1’412 1’472 95,9%
19 Hassler Hansjörg UDC GR 1’407 1’472 95,6%
21 Amstutz Adrian UDC BE 1’402 1’472 95,2%
23 Wobmann Walter UDC SO 1’402 1’472 95,2%
30 Perrin Yvan UDC NE 1’392 1’472 94,6%
32 Kaufmann Hans UDC ZH 1’386 1’470 94,3%
33 Bigger Elmar UDC SG 1’383 1’472 94,0%
37 Bugnon André UDC VD 1’380 1’472 93,8%
43 Parmelin Guy UDC VD 1’373 1’472 93,3%
47 Gadient Brigitta M. UDC GR 1’357 1’457 93,1%
48 Rutschmann Hans UDC ZH 1’294 1’391 93,0%
49 Oehrli Fritz Abraham UDC BE 1’366 1’472 92,8%
50 Brunner Toni UDC SG 1’365 1’472 92,7%
58 Reymond André UDC GE 1’350 1’472 91,7%
59 Fattebert Jean UDC VD 1’348 1’472 91,6%
64 Scherer Marcel UDC ZG 1’345 1’472 91,4%
68 Wandfluh Hansruedi UDC BE 1’338 1’472 90,9%
69 Schibli Ernst UDC ZH 1’335 1’472 90,7%
71 Hutter-Hutter Jasmin UDC SG 1’333 1’472 90,6%
72 Veillon Pierre-François UDC VD 1’333 1’472 90,6%
75 Schlüer Ulrich UDC ZH 1’331 1’472 90,4%
79 Keller Robert UDC ZH 1’322 1’468 90,1%
82 Miesch Christian UDC BL 1’292 1’441 89,7%
83 Füglistaller Lieni UDC AG 918 1’026 89,5%
88 Kunz Josef UDC LU 1’307 1’472 88,8%
94 Schenk Simon UDC BE 1’301 1’472 88,4%
97 Binder Max UDC ZH 1’287 1’461 88,1%
106 Müri Felix UDC LU 1’285 1’472 87,3%
114 Stahl Jürg UDC ZH 1’273 1’472 86,5%
119 Schwander Pirmin UDC SZ 1’266 1’472 86,0%
121 Glur Walter UDC AG 1’264 1’472 85,9%
122 Baader Caspar UDC BL 1’263 1’472 85,8%
125 Joder Rudolf UDC BE 1’260 1’472 85,6%
129 Dunant Jean Henri UDC BS 1’250 1’472 84,9%
140 Freysinger Oskar UDC VS 1’229 1’472 83,5%
147 Borer Roland F. UDC SO 1’222 1’472 83,0%
148 Rime Jean-François UDC FR 1’220 1’472 82,9%
150 Baumann J. Alexander UDC TG 1’215 1’472 82,5%
151 Bortoluzzi Toni UDC ZH 1’215 1’472 82,5%
157 Haller Vannini Ursula UDC BE 1’206 1’472 81,9%
167 Mathys Hans Ulrich UDC AG 1’189 1’472 80,8%
173 Zuppiger Bruno UDC ZH 1’180 1’472 80,2%
179 Walter Hansjörg UDC TG 1’158 1’472 78,7%
183 Weyeneth Hermann UDC BE 1’149 1’472 78,1%
184 Schmied Walter UDC BE 938 1’202 78,0%
189 Maurer Ueli UDC ZH 1’137 1’472 77,2%
194 Mörgeli Christoph UDC ZH 1’114 1’472 75,7%
195 Stamm Luzi UDC AG 1’115 1’472 75,7%
201 Speck Christian UDC AG 325 446 72,9%
203 Föhn Peter UDC SZ 1’064 1’472 72,3%
213 Fehr Hans UDC ZH 957 1’472 65,0%
216 Giezendanner Ulrich UDC AG 907 1’472 61,6%
217 Siegrist Ulrich UDC AG 891 1’472 60,5%
222 Spuhler Peter UDC TG 711 1’472 48,3%
224 Blocher Christoph UDC ZH 8 33 24,2%
35 Wäfler Markus UDF ZH 1’384 1’472 94,0%
192 Waber Christian UDF BE 1’118 1’472 76,0%
12 Leuenberger Ueli VERT-E-S GE 1’417 1’472 96,3%
15 Menétrey-Savary Anne-Catherine VERT-E-S VD 1’413 1’472 96,0%
16 Hollenstein Pia VERT-E-S SG 750 782 95,9%
18 Schelbert Louis VERT-E-S LU 749 782 95,8%
34 John-Calame Francine VERT-E-S NE 962 1’023 94,0%
36 Bernhardsgrütter Urs VERT-E-S SG 648 690 93,9%
39 Cuche Fernand VERT-E-S NE 417 446 93,5%
40 Graf Maya VERT-E-S BL 1’376 1’472 93,5%
51 Bühlmann Cécile VERT-E-S LU 639 690 92,6%
67 Müller Geri VERT-E-S AG 1’339 1’472 91,0%
70 Teuscher Franziska VERT-E-S BE 1’335 1’472 90,7%
90 Genner Ruth VERT-E-S ZH 1’306 1’472 88,7%
126 Recordon Luc VERT-E-S VD 1’254 1’472 85,2%
143 Frösch Therese VERT-E-S BE 1’228 1’472 83,4%
149 Vischer Daniel VERT-E-S ZH 1’220 1’472 82,9%
5 10 15 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 29.04.2024
Méthodologie & sources

Méthodologie : la présence signifie qu'un parlementaire a pris part à un vote. Les absences excusées (par exemple pour cause de maladie ou de maternité) ne sont pas comptabilisées (ni comme présence ni comme absence).


Remarque importante :
1. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Présence par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/analyses/1/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment a évolué la présence moyenne par parti ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22 déc.23
Centre 94,7% 93,5% 94,6% 95,1%
PBD 92,2% 87,1% 89,0% 83,9% 84,3% 89,2% 91,8% 91,6% 92,3% 92,2% 93,2% 90,1% 86,1% 93,9%
PDC 81,4% 85,4% 87,6% 85,5% 88,9% 88,0% 87,6% 87,0% 90,8% 93,2% 93,3% 93,7% 95,1% 95,4% 94,9% 94,3% 96,0% 96,0%
PEV 90,1% 91,7% 93,4% 92,4% 88,9% 99,6% 97,7% 98,2% 97,4%
PLD 67,9% 77,8% 82,9% 88,9% 88,2%
PLR 81,3% 83,0% 80,9% 78,6% 83,6% 83,0% 80,9% 82,7% 87,0% 93,0% 93,4% 94,6% 94,6% 94,0% 96,4% 93,9% 97,1% 96,0% 95,5% 96,8% 97,2%
PSS 86,3% 88,3% 86,4% 86,9% 90,9% 89,3% 89,6% 88,9% 91,5% 94,6% 94,5% 95,1% 96,7% 95,9% 95,9% 96,5% 97,9% 96,8% 97,2% 97,8% 98,2%
pvl 92,3% 80,4% 88,8% 80,3% 90,9% 92,6% 93,9% 94,3% 93,8% 91,7% 92,0% 91,6% 96,2% 93,8% 94,2% 94,7% 94,8%
UDC 83,8% 84,7% 86,5% 86,3% 90,1% 89,1% 89,0% 87,2% 89,0% 92,1% 92,4% 94,3% 96,7% 96,0% 96,8% 95,3% 97,1% 96,5% 95,5% 95,4% 97,7%
VERT-E-S 88,4% 89,2% 91,7% 92,7% 93,3% 90,6% 90,4% 89,5% 92,5% 94,2% 93,1% 94,4% 95,9% 97,1% 98,0% 97,3% 97,9% 97,0% 98,0% 97,4% 97,5%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.23 légi. 52
Actualisé: 29.04.2024
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de présence par parti indique le taux de présence moyen des membres du parti (combien de fois les membres du parti sont-ils présents en moyenne ?) Pour le calcul du taux de présence de chaque membre du conseil, voir les indications méthodologiques dans l'évaluation correspondante.


Remarques importantes :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
3. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.