Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Votes gagnés

A quelle fréquence les membres du Conseil national font-ils partie des gagnants des votes ?

 

La majorité du Conseil détermine la politique - et plus souvent sa propre position correspond à celle de la majorité, plus on participe avec succès à façonner la politique. Les analyses le montrent : ce sont les partis du centre politique qui gagnent le plus de votes.

Faits & chiffres

Votes gagnés au CN

67,7% Moyenne au Conseil national --0,2 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre >

Membre du Conseil par hasard

Markus Schnyder (UDC)
58,4% 58,4%
Période législative (2023 - 2027)
Afficher par membre >

Votes gagnés par parti

Valeur la plus haute Centre Valeur la plus basse VERT-E-S Période législative (2023 - 2027)
Afficher par partie >

 

Votes gagnés par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/3/people?g1%5Bmode%5D=table&amp;g1%5Bperiod_id%5D=last_session&amp;g1%5Bperiod_type%5D=sym" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

A quelle fréquence les membres du conseil votent-ils comme la majorité du conseil ?

N° Nom Prénom Parti Canton Votes gagnés Total Votes gagnés
1 Riniker Maja PLR AG 7 7 100,0%
2 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 129 140 92,1%
3 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 126 137 92,0%
4 Maitre Vincent Centre GE 118 130 90,8%
5 Blunschy Dominik Centre SZ 125 138 90,6%
6 Durrer Regina Centre NW 126 140 90,0%
7 Kaufmann Pius Centre LU 126 140 90,0%
8 Kamerzin Sidney Centre VS 124 138 89,9%
9 Bally Maya Centre AG 123 137 89,8%
10 Paganini Nicolò Centre SG 123 137 89,8%
11 Ritter Markus Centre SG 114 127 89,8%
12 Barandun Nicole Centre ZH 129 144 89,6%
13 Bürgin Yvonne Centre ZH 128 143 89,5%
14 Chappuis Isabelle Centre VD 128 143 89,5%
15 Lohr Christian Centre TG 128 143 89,5%
16 Meier Andreas Centre AG 126 141 89,4%
17 Bregy Philipp Matthias Centre VS 119 134 88,8%
18 Wismer-Felder Priska Centre LU 127 143 88,8%
19 Fonio Giorgio Centre TI 112 127 88,2%
20 Nause Reto Centre BE 127 144 88,2%
21 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 126 143 88,1%
22 Hess Lorenz Centre BE 96 109 88,1%
23 Roduit Benjamin Centre VS 111 126 88,1%
24 Stadler Simon Centre UR 109 124 87,9%
25 Kutter Philipp Centre ZH 100 115 87,0%
26 Candinas Martin Centre GR 114 132 86,4%
27 Müller Leo Centre LU 119 138 86,2%
28 Gobet Nadine PLR FR 120 140 85,7%
29 Wehrli Laurent PLR VD 120 140 85,7%
30 Giacometti Anna PLR GR 116 136 85,3%
31 de Montmollin Simone PLR GE 119 140 85,0%
32 Feller Olivier PLR VD 113 133 85,0%
33 Gianini Simone PLR TI 118 139 84,9%
34 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 73 86 84,9%
35 Pfister Gerhard Centre ZG 84 99 84,8%
36 Balmer Bettina PLR ZH 120 142 84,5%
37 Farinelli Alex PLR TI 120 142 84,5%
38 Rechsteiner Thomas Centre AI 109 130 83,8%
39 Weber Céline pvl VD 116 139 83,5%
40 von Falkenstein Patricia PLR BS 119 143 83,2%
41 Walti Beat PLR ZH 109 131 83,2%
42 Vietze Kris PLR TG 118 142 83,1%
43 Sauter Regine PLR ZH 81 98 82,7%
44 Cottier Damien PLR NE 119 144 82,6%
45 Jauslin Matthias Samuel pvl AG 116 141 82,3%
46 de Quattro Jacqueline PLR VD 115 140 82,1%
47 Nantermod Philippe PLR VS 113 138 81,9%
48 Ruch Daniel PLR VD 117 143 81,8%
49 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 117 143 81,8%
50 Aellen Cyril PLR GE 116 142 81,7%
51 Schaffner Barbara pvl ZH 112 138 81,2%
52 Dobler Marcel PLR SG 114 141 80,9%
53 Christ Katja pvl BS 112 139 80,6%
54 Gredig Corina pvl ZH 112 139 80,6%
55 Theiler Heinz PLR SZ 116 144 80,6%
56 Bertschy Kathrin pvl BE 41 51 80,4%
57 Grossen Jürg pvl BE 111 138 80,4%
58 Silberschmidt Andri PLR ZH 110 137 80,3%
59 Stämpfli Fabienne pvl BE 113 141 80,1%
60 Bäumle Martin pvl ZH 100 125 80,0%
61 Hässig Patrick pvl ZH 108 135 80,0%
62 Michel Simon PLR SO 88 110 80,0%
63 Flach Beat pvl AG 108 137 78,8%
64 Portmann Hans-Peter PLR ZH 96 122 78,7%
65 Schilliger Peter PLR LU 113 144 78,5%
66 Schneeberger Daniela PLR BL 97 124 78,2%
67 Jost Marc PEV BE 85 109 78,0%
68 Wasserfallen Christian PLR BE 105 136 77,2%
69 Badran Jacqueline PSS ZH 55 77 71,4%
70 Suter Gabriela PSS AG 93 139 66,9%
71 Amoos Emmanuel PSS VS 93 140 66,4%
72 Roth David PSS LU 92 139 66,2%
73 Brizzi Simona PSS AG 94 143 65,7%
74 Piller Carrard Valérie PSS FR 94 143 65,7%
75 Gaillard Benoît PSS VD 93 142 65,5%
76 Wyss Sarah PSS BS 91 139 65,5%
77 Revaz Estelle PSS GE 92 141 65,2%
78 Candan Hasan PSS LU 93 143 65,0%
79 Friedl Claudia PSS SG 93 143 65,0%
80 Funiciello Tamara PSS BE 93 143 65,0%
81 Masshardt Nadine PSS BE 93 143 65,0%
82 Nussbaumer Eric PSS BL 89 137 65,0%
83 Seiler Graf Priska PSS ZH 93 143 65,0%
84 Tuosto Brenda PSS VD 93 143 65,0%
85 Zryd Andrea PSS BE 93 143 65,0%
86 Storni Bruno PSS TI 90 139 64,7%
87 Bendahan Samuel PSS VD 93 144 64,6%
88 De Ventura Linda PSS SH 93 144 64,6%
89 Meyer Mattea PSS ZH 93 144 64,6%
90 Molina Fabian PSS ZH 93 144 64,6%
91 Rosenwasser Anna PSS ZH 93 144 64,6%
92 Schläfli Nina PSS TG 93 144 64,6%
93 Tschopp Jean PSS VD 93 144 64,6%
94 Widmer Céline PSS ZH 93 144 64,6%
95 Marti Min Li PSS ZH 91 141 64,5%
96 Sormanni Daniel MCG GE 80 124 64,5%
97 Crottaz Brigitte PSS VD 92 143 64,3%
98 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 92 143 64,3%
99 Jaccoud Jessica PSS VD 92 143 64,3%
100 Pult Jon PSS GR 92 143 64,3%
101 Rumy Farah PSS SO 92 143 64,3%
102 Schmezer Ueli PSS BE 92 143 64,3%
103 Zybach Ursula PSS BE 92 143 64,3%
104 Badertscher Christine VERT-E-S BE 92 144 63,9%
105 Docourt Martine PSS NE 92 144 63,9%
106 Kälin Irène VERT-E-S AG 84 132 63,6%
107 Alijaj Islam PSS ZH 87 137 63,5%
108 Gysi Barbara PSS SG 87 137 63,5%
109 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 90 142 63,4%
110 Amaudruz Céline UDC GE 36 57 63,2%
111 Wermuth Cédric PSS AG 84 133 63,2%
112 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 90 143 62,9%
113 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 81 129 62,8%
114 Chollet Clarence VERT-E-S NE 86 137 62,8%
115 Fehr Düsel Nina UDC ZH 76 121 62,8%
116 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 86 137 62,8%
117 Nicolet Jacques UDC VD 87 139 62,6%
118 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 85 136 62,5%
119 Ryser Franziska VERT-E-S SG 90 144 62,5%
120 Töngi Michael VERT-E-S LU 90 144 62,5%
121 Walder Nicolas VERT-E-S GE 88 141 62,4%
122 Dandrès Christian PSS GE 89 143 62,2%
123 Fridez Pierre-Alain PSS JU 84 135 62,2%
124 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 87 140 62,1%
125 Wettstein Felix VERT-E-S SO 88 142 62,0%
126 Schneider Meret VERT-E-S ZH 78 126 61,9%
127 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 89 144 61,8%
128 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 89 144 61,8%
129 Arslan Sibel VERT-E-S BS 87 141 61,7%
130 Calame Didier UDC NE 80 130 61,5%
131 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 83 135 61,5%
132 Baumann Kilian VERT-E-S BE 86 140 61,4%
133 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 86 140 61,4%
134 Bläsi Thomas UDC GE 87 142 61,3%
135 Trede Aline VERT-E-S BE 85 139 61,2%
136 Vontobel Erich UDF ZH 86 141 61,0%
137 Freymond Sylvain UDC VD 84 138 60,9%
138 Page Pierre-André UDC FR 79 130 60,8%
139 Graber Michael UDC VS 63 104 60,6%
140 Gysin Greta VERT-E-S TI 83 137 60,6%
141 Addor Jean-Luc UDC VS 76 126 60,3%
142 Stettler Thomas UDC JU 82 136 60,3%
143 Pahud Yvan UDC VD 86 143 60,1%
144 Wandfluh Ernst UDC BE 84 140 60,0%
145 Golay Roger MCG GE 85 142 59,9%
146 Gafner Andreas UDF BE 72 121 59,5%
147 Huber Alois UDC AG 82 138 59,4%
148 Bühler Manfred UDC BE 83 140 59,3%
149 Glur Christian UDC AG 83 140 59,3%
150 Haab Martin UDC ZH 73 124 58,9%
151 Hug Roman UDC GR 84 143 58,7%
152 Thalmann-Bieri Vroni UDC LU 84 143 58,7%
153 Hurter Thomas UDC SH 79 135 58,5%
154 de Courten Thomas UDC BL 66 113 58,4%
155 Marchesi Piero UDC TI 66 113 58,4%
156 Guggisberg Lars UDC BE 74 127 58,3%
157 Gutjahr Diana UDC TG 84 144 58,3%
158 Imark Christian UDC SO 81 139 58,3%
159 Kolly Nicolas UDC FR 84 144 58,3%
160 Wyssmann Rémy UDC SO 84 144 58,3%
161 Zuberbühler David UDC AR 74 127 58,3%
162 Rutz Gregor UDC ZH 82 141 58,2%
163 Schmid Pascal UDC TG 82 141 58,2%
164 Hübscher Martin UDC ZH 79 136 58,1%
165 Grüter Franz UDC LU 83 143 58,0%
166 Steinemann Barbara UDC ZH 83 143 58,0%
167 Tuena Mauro UDC ZH 83 143 58,0%
168 Rüegsegger Hans Jörg UDC BE 81 140 57,9%
169 Heimgartner Stefanie UDC AG 59 102 57,8%
170 Rüegger Monika UDC OW 82 142 57,7%
171 Strupler Manuel UDC TG 79 137 57,7%
172 Aeschi Thomas UDC ZG 80 139 57,6%
173 Buffat Michaël UDC VD 80 139 57,6%
174 Gartmann Walter UDC SG 83 144 57,6%
175 Götte Michael UDC SG 83 144 57,6%
176 Reimann Lukas UDC SG 80 139 57,6%
177 Sollberger Sandra UDC BL 83 144 57,6%
178 Giezendanner Benjamin UDC AG 81 141 57,4%
179 Riem Katja UDC BE 81 141 57,4%
180 Schnyder Markus UDC GL 78 136 57,4%
181 Porchet Léonore VERT-E-S VD 71 124 57,3%
182 Riner Christoph UDC AG 82 143 57,3%
183 Walliser Bruno UDC ZH 82 143 57,3%
184 Büchel Roland Rino UDC SG 81 142 57,0%
185 Dettling Marcel UDC SZ 77 135 57,0%
186 Pamini Paolo UDC TI 81 142 57,0%
187 Egger Mike UDC SG 82 144 56,9%
188 Fischer Benjamin UDC ZH 82 144 56,9%
189 Glarner Andreas UDC AG 82 144 56,9%
190 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 82 144 56,9%
191 Knutti Thomas UDC BE 81 143 56,6%
192 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 66 117 56,4%
193 Hess Erich UDC BE 80 142 56,3%
194 Matter Thomas UDC ZH 80 142 56,3%
195 Bürgi Roman UDC SZ 81 144 56,3%
196 Heer Alfred UDC ZH 76 137 55,5%
197 Burgherr Thomas UDC AG 66 122 54,1%
198 Quadri Lorenzo Lega TI 74 137 54,0%
5 10 15 20 25 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 14.06.2025
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de votes gagnés (taux de succès) indique la fréquence à laquelle un membre du conseil vote de la même manière que la majorité de l'ensemble du conseil. Pour déterminer la majorité de l'ensemble du conseil, seuls les votes positifs et négatifs sont pris en compte, les abstentions ne sont pas prises en compte. Pour les membres du conseil, les absences et les abstentions ne sont pas prises en compte (car elles peuvent être dues à des motifs très différents qui ne peuvent pas être déterminés à partir des données disponibles). L'égalité des votes positifs et négatifs est considérée comme une majorité de non du conseil général. 


Remarque important: Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Votes gagnés par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/3/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Quel est le pourcentage moyen d'un parti qui vote comme la majorité du Conseil ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22 déc.23 déc.24
Centre 87,5% 87,4% 86,3% 90,8% 91,2%
PBD 93,7% 87,7% 87,6% 87,0% 85,1% 81,6% 85,4% 88,8% 85,5% 83,7% 82,8% 82,4% 90,7% 89,6%
PDC 90,2% 85,1% 89,4% 88,3% 89,3% 84,1% 83,2% 84,6% 85,8% 84,3% 86,0% 86,1% 85,1% 82,8% 84,7% 86,0% 89,3% 84,0%
PEV 76,9% 80,5% 79,6% 77,4% 74,3% 79,0% 79,7% 78,6% 76,1%
PLD 88,2% 81,7% 85,6% 88,1% 90,3%
PLR 87,4% 83,5% 84,5% 87,5% 89,7% 83,6% 85,6% 86,8% 81,9% 80,2% 84,1% 81,6% 87,4% 84,7% 85,5% 87,0% 84,4% 81,0% 81,4% 79,9% 83,6% 84,1%
PSS 70,5% 71,4% 70,6% 65,7% 69,0% 55,4% 53,6% 57,7% 60,6% 57,8% 57,8% 63,2% 53,9% 56,0% 49,1% 50,8% 64,1% 65,8% 65,9% 60,4% 57,4% 58,1%
pvl 85,0% 79,9% 77,4% 76,2% 79,5% 74,1% 81,1% 77,5% 73,4% 74,5% 70,6% 69,6% 79,4% 78,2% 78,5% 72,9% 79,9% 78,3%
UDC 72,0% 66,1% 70,0% 71,7% 66,0% 64,2% 64,7% 65,1% 62,1% 62,1% 61,1% 54,9% 64,0% 61,8% 68,0% 67,7% 55,7% 53,4% 51,1% 57,8% 58,1% 59,6%
VERT-E-S 65,3% 67,0% 61,3% 61,9% 64,3% 52,9% 51,3% 56,7% 61,5% 57,7% 57,8% 62,0% 54,9% 55,5% 48,0% 49,2% 62,4% 64,5% 65,1% 58,6% 56,3% 56,9%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.23 légi. 52 déc.24
Actualisé: 14.06.2025
Méthodologie & sources

Méthodologie : l'évaluation indique la proportion moyenne de membres du parti qui représentent la position majoritaire de l'ensemble du conseil. Seuls les votes positifs et négatifs sont pris en compte pour déterminer la majorité du conseil général, les abstentions ne sont pas prises en compte. Pour les membres du conseil, les absences et les abstentions ne sont pas prises en compte. L'égalité des voix pour et contre est considérée comme une majorité de non du conseil.


Exemple : Si le conseil dans son ensemble a approuvé un projet et que les membres d'un parti ont voté simultanément 20 pour et 30 contre, on obtient un taux de réussite de 40% (20 voix pour sur un total de 50 voix). On en déduit la moyenne arithmétique de tous les votes pris en compte.


Remarques importantes :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.