smartmonitor

À quelle fréquence les membres du Conseil national participent-ils aux votes ?

Dans les analyses suivantes, seuls sont considérés comme absents ceux qui n'ont pas participé à un vote sans s'excuser. Il s'avère que le taux de présence est globalement élevé - et qu'il a augmenté au fil des ans.

Faits & chiffres

97,7% Moyenne au Conseil national -1,0 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature

Afficher par membre du Conseil >

Marionna Schlatter (VERT‑E‑S)

98,4% 98,4%

Période législative (2023 - 2027)

Afficher par membre du Conseil >

Valeur la plus haute PLR Valeur la plus basse Centre Période législative (2023 - 2027)

Afficher par partie >

Présence par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

Copié !

À quelle fréquence les membres du Conseil sont-ils présents lors des votes ?

N°	Nom	Prénom	Parti	Canton	Participé à votes	Total votes potentiels	Présence
1	Estermann	Yvette	UDC	LU	1’269	1’270	99,9%
2	Perrin	Yvan	UDC	NE	1’269	1’270	99,9%
3	Huber	Gabi	PLR	UR	1’262	1’270	99,4%
4	Fässler-Osterwalder	Hildegard	PSS	SG	1’259	1’270	99,1%
5	Kessler	Margrit	pvl	SG	1’259	1’270	99,1%
6	Umbricht Pieren	Nadja	UDC	BE	1’256	1’270	98,9%
7	Aubert	Josiane	PSS	VD	1’253	1’270	98,7%
8	Geissbühler	Andrea Martina	UDC	BE	1’254	1’270	98,7%
9	Grin	Jean-Pierre	UDC	VD	1’253	1’270	98,7%
10	Hiltpold	Hugues	PLR	GE	1’253	1’270	98,7%
11	Schläfli	Urs	PDC	SO	1’208	1’227	98,5%
12	Aebischer	Matthias	PSS	BE	1’250	1’270	98,4%
13	Parmelin	Guy	UDC	VD	1’250	1’270	98,4%
14	Piller Carrard	Valérie	PSS	FR	1’250	1’270	98,4%
15	Aeschi	Thomas	UDC	ZG	1’248	1’270	98,3%
16	Hadorn	Philipp	PSS	SO	1’249	1’270	98,3%
17	Schelbert	Louis	VERT-E-S	LU	1’247	1’270	98,2%
18	Schneeberger	Daniela	PLR	BL	1’244	1’270	98,0%
19	Thorens Goumaz	Adèle	VERT-E-S	VD	992	1’014	97,8%
20	Schwander	Pirmin	UDC	SZ	1’241	1’270	97,7%
21	Teuscher	Franziska	VERT-E-S	BE	1’241	1’270	97,7%
22	Bourgeois	Jacques	PLR	FR	1’237	1’270	97,4%
23	Gössi	Petra	PLR	SZ	1’236	1’270	97,3%
24	Allemann	Evi	PSS	BE	1’235	1’270	97,2%
25	Walter	Hansjörg	UDC	TG	1’234	1’270	97,2%
26	Marra	Ada	PSS	VD	1’233	1’270	97,1%
27	Rösti	Albert	UDC	BE	1’233	1’270	97,1%
28	Amstutz	Adrian	UDC	BE	1’231	1’270	96,9%
29	Chopard-Acklin	Max	PSS	AG	1’231	1’270	96,9%
30	Maire	Jacques-André	PSS	NE	1’230	1’270	96,9%
31	Quadranti	Rosmarie	PBD	ZH	1’231	1’270	96,9%
32	Weibel	Thomas	pvl	ZH	1’229	1’270	96,8%
33	John-Calame	Francine	VERT-E-S	NE	1’228	1’270	96,7%
34	Müri	Felix	UDC	LU	1’228	1’270	96,7%
35	Schneider-Schneiter	Elisabeth	PDC	BL	1’225	1’270	96,5%
36	Streiff-Feller	Marianne	PEV	BE	1’226	1’270	96,5%
37	Semadeni	Silva	PSS	GR	1’224	1’270	96,4%
38	Flückiger-Bäni	Sylvia	UDC	AG	1’223	1’270	96,3%
39	Meier-Schatz	Lucrezia	PDC	SG	1’223	1’270	96,3%
40	Schenker	Silvia	PSS	BS	1’223	1’270	96,3%
41	van Singer	Christian	VERT-E-S	VD	1’223	1’270	96,3%
42	Vogler	Karl	csp-ow	OW	1’220	1’270	96,1%
43	Wobmann	Walter	UDC	SO	1’221	1’270	96,1%
44	Feller	Olivier	PLR	VD	1’218	1’270	95,9%
45	Gasser	Josias F.	pvl	GR	1’218	1’270	95,9%
46	Hausammann	Markus	UDC	TG	1’218	1’270	95,9%
47	Heim	Bea	PSS	SO	1’216	1’268	95,9%
48	Büchel	Roland Rino	UDC	SG	1’216	1’270	95,7%
49	Candinas	Martin	PDC	GR	1’216	1’270	95,7%
50	Killer	Hans	UDC	AG	1’216	1’270	95,7%
51	Reimann	Lukas	UDC	SG	1’215	1’270	95,7%
52	de Buman	Dominique	PDC	FR	1’214	1’270	95,6%
53	Hassler	Hansjörg	PBD	GR	1’214	1’270	95,6%
54	Jans	Beat	PSS	BS	1’213	1’270	95,5%
55	Brunner	Toni	UDC	SG	1’212	1’270	95,4%
56	Ingold	Maja	PEV	ZH	1’212	1’270	95,4%
57	Fiala	Doris	PLR	ZH	1’210	1’270	95,3%
58	Glanzmann-Hunkeler	Ida	PDC	LU	1’209	1’270	95,2%
59	Schilliger	Peter	PLR	LU	340	358	95,0%
60	Nordmann	Roger	PSS	VD	1’205	1’270	94,9%
61	Schneider Schüttel	Ursula	PSS	FR	602	635	94,8%
62	Graf	Maya	VERT-E-S	BL	1’203	1’270	94,7%
63	Leutenegger Oberholzer	Susanne	PSS	BL	1’203	1’270	94,7%
64	Regazzi	Fabio	PDC	TI	1’203	1’270	94,7%
65	Wermuth	Cédric	PSS	AG	1’203	1’270	94,7%
66	Feri	Yvonne	PSS	AG	1’202	1’270	94,6%
67	Grossen	Jürg	pvl	BE	1’202	1’270	94,6%
68	Tschümperlin	Andy	PSS	SZ	1’201	1’270	94,6%
69	Amaudruz	Céline	UDC	GE	1’169	1’237	94,5%
70	Gschwind	Jean-Paul	PDC	JU	1’200	1’270	94,5%
71	Carobbio Guscetti	Marina	PSS	TI	1’199	1’270	94,4%
72	Sommaruga	Carlo	PSS	GE	1’199	1’270	94,4%
73	Ritter	Markus	PDC	SG	1’198	1’270	94,3%
74	Riklin	Kathy	PDC	ZH	1’079	1’146	94,2%
75	Favre	Laurent	PLR	NE	1’195	1’270	94,1%
76	Rossini	Stéphane	PSS	VS	1’194	1’270	94,0%
77	Müller	Geri	VERT-E-S	AG	1’193	1’270	93,9%
78	Romano	Marco	PDC	TI	1’192	1’270	93,9%
79	Fischer	Roland	pvl	LU	1’190	1’270	93,7%
80	Müller-Altermatt	Stefan	PDC	SO	1’174	1’253	93,7%
81	Reynard	Mathias	PSS	VS	1’190	1’270	93,7%
82	Glättli	Balthasar	VERT-E-S	ZH	1’189	1’270	93,6%
83	Leuenberger	Ueli	VERT-E-S	GE	1’189	1’270	93,6%
84	Hardegger	Thomas	PSS	ZH	1’185	1’270	93,3%
85	Humbel	Ruth	PDC	AG	1’182	1’270	93,1%
86	Rickli	Natalie	UDC	ZH	847	912	92,9%
87	von Siebenthal	Erich	UDC	BE	1’178	1’270	92,8%
88	Lüscher	Christian	PLR	GE	1’176	1’270	92,6%
89	Moser	Tiana Angelina	pvl	ZH	1’060	1’145	92,6%
90	Lustenberger	Ruedi	PDC	LU	1’174	1’270	92,4%
91	Amarelle	Cesla	PSS	VD	1’172	1’270	92,3%
92	Cassis	Ignazio	PLR	TI	1’170	1’270	92,1%
93	Flach	Beat	pvl	AG	1’170	1’270	92,1%
94	Knecht	Hansjörg	UDC	AG	1’170	1’270	92,1%
95	Vischer	Daniel	VERT-E-S	ZH	1’156	1’255	92,1%
96	Ribaux	Alain	PLR	NE	1’169	1’270	92,0%
97	Rytz	Regula	VERT-E-S	BE	1’168	1’270	92,0%
98	Schwaab	Jean Christophe	PSS	VD	1’168	1’270	92,0%
99	Kiener Nellen	Margret	PSS	BE	1’167	1’270	91,9%
100	Barthassat	Luc	PDC	GE	1’166	1’270	91,8%
101	Moret	Isabelle	PLR	VD	1’166	1’270	91,8%
102	Tornare	Manuel	PSS	GE	1’166	1’270	91,8%
103	Bertschy	Kathrin	pvl	BE	1’124	1’228	91,5%
104	Vitali	Albert	PLR	LU	1’162	1’270	91,5%
105	Fehr	Jacqueline	PSS	ZH	1’161	1’270	91,4%
106	Fridez	Pierre-Alain	PSS	JU	1’161	1’270	91,4%
107	Gysi	Barbara	PSS	SG	1’122	1’227	91,4%
108	Hurter	Thomas	UDC	SH	1’158	1’270	91,2%
109	Voruz	Eric	PSS	VD	1’158	1’270	91,2%
110	Graf-Litscher	Edith	PSS	TG	1’157	1’270	91,1%
111	Rechsteiner	Paul	PSS	SG	39	43	90,7%
112	Nussbaumer	Eric	PSS	BL	1’149	1’270	90,5%
113	Müller	Walter	PLR	SG	1’148	1’270	90,4%
114	Bernasconi	Maria	PSS	GE	1’147	1’270	90,3%
115	Guhl	Bernhard	PBD	AG	1’138	1’260	90,3%
116	Caroni	Andrea	PLR	AR	1’145	1’270	90,2%
117	Büchler	Jakob	PDC	SG	1’144	1’270	90,1%
118	Böhni	Thomas	pvl	TG	1’143	1’270	90,0%
119	Kaufmann	Hans	UDC	ZH	1’141	1’270	89,8%
120	Fehr	Hans-Jürg	PSS	SH	1’139	1’270	89,7%
121	Bugnon	André	UDC	VD	1’136	1’270	89,4%
122	de Courten	Thomas	UDC	BL	1’136	1’270	89,4%
123	Birrer-Heimo	Prisca	PSS	LU	1’131	1’270	89,1%
124	Hodgers	Antonio	VERT-E-S	GE	1’131	1’270	89,1%
125	Levrat	Christian	PSS	FR	565	635	89,0%
126	Buttet	Yannick	PDC	VS	1’128	1’270	88,8%
127	Pantani	Roberta	Lega	TI	1’128	1’270	88,8%
128	Lohr	Christian	PDC	TG	1’125	1’270	88,6%
129	Galladé	Chantal	PSS	ZH	1’124	1’270	88,5%
130	Markwalder	Christa	PLR	BE	1’124	1’270	88,5%
131	Wandfluh	Hansruedi	UDC	BE	1’124	1’270	88,5%
132	Borer	Roland F.	UDC	SO	1’122	1’270	88,3%
133	Ziörjen	Lothar	PBD	ZH	1’121	1’270	88,3%
134	Fehr	Hans	UDC	ZH	1’120	1’270	88,2%
135	Stahl	Jürg	UDC	ZH	1’120	1’270	88,2%
136	Bulliard-Marbach	Christine	PDC	FR	1’119	1’270	88,1%
137	Fluri	Kurt	PLR	SO	1’117	1’270	88,0%
138	Pfister	Gerhard	PDC	ZG	1’118	1’270	88,0%
139	Baader	Caspar	UDC	BL	1’116	1’270	87,9%
140	Binder	Max	UDC	ZH	1’115	1’270	87,8%
141	Brand	Heinz	UDC	GR	1’115	1’270	87,8%
142	Freysinger	Oskar	UDC	VS	1’115	1’270	87,8%
143	Eichenberger-Walther	Corina	PLR	AG	1’112	1’270	87,6%
144	Gmür	Alois	PDC	SZ	1’113	1’270	87,6%
145	Haller Vannini	Ursula	PBD	BE	1’110	1’270	87,4%
146	Poggia	Mauro	MCG	GE	1’110	1’270	87,4%
147	Gilli	Yvonne	VERT-E-S	SG	1’063	1’217	87,3%
148	Müller	Thomas	UDC	SG	997	1’146	87,0%
149	Schmid-Federer	Barbara	PDC	ZH	1’039	1’198	86,7%
150	Müller	Leo	PDC	LU	1’100	1’270	86,6%
151	Fässler	Daniel	PDC	AI	1’099	1’270	86,5%
152	Derder	Fathi	PLR	VD	1’096	1’270	86,3%
153	Aebi	Andreas	UDC	BE	1’093	1’270	86,1%
154	Joder	Rudolf	UDC	BE	1’094	1’270	86,1%
155	Reimann	Maximilian	UDC	AG	1’081	1’255	86,1%
156	Amherd	Viola	PDC	VS	1’084	1’270	85,4%
157	Maier	Thomas	pvl	ZH	1’085	1’270	85,4%
158	Keller	Peter	UDC	NW	1’082	1’270	85,2%
159	Jositsch	Daniel	PSS	ZH	1’080	1’270	85,0%
160	Veillon	Pierre-François	UDC	VD	1’056	1’242	85,0%
161	Müller	Philipp	PLR	AG	1’076	1’270	84,7%
162	Nidegger	Yves	UDC	GE	1’076	1’270	84,7%
163	Pardini	Corrado	PSS	BE	1’075	1’270	84,6%
164	Neirynck	Jacques	PDC	VD	1’073	1’270	84,5%
165	Zuppiger	Bruno	UDC	ZH	771	912	84,5%
166	Naef	Martin	PSS	ZH	1’065	1’270	83,9%
167	Rime	Jean-François	UDC	FR	1’064	1’270	83,8%
168	von Graffenried	Alec	VERT-E-S	BE	1’052	1’270	82,8%
169	Pezzatti	Bruno	PLR	ZG	1’050	1’270	82,7%
170	Girod	Bastien	VERT-E-S	ZH	1’047	1’270	82,4%
171	Hutter	Markus	PLR	ZH	1’047	1’270	82,4%
172	Bortoluzzi	Toni	UDC	ZH	1’045	1’270	82,3%
173	Darbellay	Christophe	PDC	VS	1’042	1’270	82,0%
174	Rusconi	Pierre	UDC	TI	1’040	1’270	81,9%
175	Stamm	Luzi	UDC	AG	1’032	1’270	81,3%
176	Bäumle	Martin	pvl	ZH	1’022	1’270	80,5%
177	Frehner	Sebastian	UDC	BS	951	1’186	80,2%
178	Hess	Lorenz	PBD	BE	1’013	1’270	79,8%
179	Lehmann	Markus	PDC	BS	1’013	1’270	79,8%
180	Badran	Jacqueline	PSS	ZH	1’012	1’270	79,7%
181	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	1’006	1’270	79,2%
182	Chevalley	Isabelle	pvl	VD	1’002	1’269	79,0%
183	Germanier	Jean-René	PLR	VS	1’003	1’270	79,0%
184	Gross	Andreas	PSS	ZH	733	928	79,0%
185	Steiert	Jean-François	PSS	FR	997	1’270	78,5%
186	Egloff	Hans	UDC	ZH	986	1’270	77,6%
187	Landolt	Martin	PBD	GL	985	1’270	77,6%
188	Heer	Alfred	UDC	ZH	904	1’191	75,9%
189	Gasche	Urs	PBD	BE	956	1’270	75,3%
190	Giezendanner	Ulrich	UDC	AG	947	1’270	74,6%
191	Mörgeli	Christoph	UDC	ZH	943	1’270	74,3%
192	Noser	Ruedi	PLR	ZH	921	1’263	72,9%
193	Pelli	Fulvio	PLR	TI	913	1’270	71,9%
194	Tschäppät	Alexander	PSS	BE	903	1’256	71,9%
195	Français	Olivier	PLR	VD	909	1’270	71,6%
196	Wyss	Ursula	PSS	BE	906	1’270	71,3%
197	Bischof	Pirmin	PDC	SO	30	43	69,8%
198	Ineichen	Otto	PLR	LU	488	700	69,7%
199	Grunder	Hans	PBD	BE	859	1’270	67,6%
200	Blocher	Christoph	UDC	ZH	774	1’270	60,9%
201	Malama	Peter	PLR	BS	376	635	59,2%
202	Spuhler	Peter	UDC	TG	749	1’270	59,0%
203	Leutenegger	Filippo	PLR	ZH	747	1’270	58,8%

Actualisé: 19.04.2024

Méthodologie & sources

Méthodologie : la présence signifie qu'un parlementaire a pris part à un vote. Les absences excusées (par exemple pour cause de maladie ou de maternité) ne sont pas comptabilisées (ni comme présence ni comme absence).

Remarque importante :
1. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.

Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.

Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

Présence par parti

Par Partie dans le temps

Copié !

Comment a évolué la présence moyenne par parti ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis	déc.03	déc.04	déc.05	déc.06	déc.07	déc.08	déc.09	déc.10	déc.11	déc.12	déc.13	déc.14	déc.15	déc.16	déc.17	déc.18	déc.19	déc.20	déc.21	déc.22	déc.23
Centre																		94,7%	93,5%	94,6%	95,1%
PBD					92,2%	87,1%	89,0%	83,9%	84,3%	89,2%	91,8%	91,6%	92,3%	92,2%	93,2%	90,1%	86,1%	93,9%
PDC	81,4%	85,4%	87,6%	85,5%	88,9%	88,0%	87,6%	87,0%	90,8%	93,2%	93,3%	93,7%	95,1%	95,4%	94,9%	94,3%	96,0%	96,0%
PEV	90,1%	91,7%	93,4%	92,4%			88,9%										99,6%	97,7%	98,2%	97,4%
PLD	67,9%	77,8%	82,9%	88,9%	88,2%
PLR	81,3%	83,0%	80,9%	78,6%	83,6%	83,0%	80,9%	82,7%	87,0%	93,0%	93,4%	94,6%	94,6%	94,0%	96,4%	93,9%	97,1%	96,0%	95,5%	96,8%	97,2%
PSS	86,3%	88,3%	86,4%	86,9%	90,9%	89,3%	89,6%	88,9%	91,5%	94,6%	94,5%	95,1%	96,7%	95,9%	95,9%	96,5%	97,9%	96,8%	97,2%	97,8%	98,2%
pvl					92,3%	80,4%	88,8%	80,3%	90,9%	92,6%	93,9%	94,3%	93,8%	91,7%	92,0%	91,6%	96,2%	93,8%	94,2%	94,7%	94,8%
UDC	83,8%	84,7%	86,5%	86,3%	90,1%	89,1%	89,0%	87,2%	89,0%	92,1%	92,4%	94,3%	96,7%	96,0%	96,8%	95,3%	97,1%	96,5%	95,5%	95,4%	97,7%
VERT-E-S	88,4%	89,2%	91,7%	92,7%	93,3%	90,6%	90,4%	89,5%	92,5%	94,2%	93,1%	94,4%	95,9%	97,1%	98,0%	97,3%	97,9%	97,0%	98,0%	97,4%	97,5%

Actualisé: 19.04.2024

Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de présence par parti indique le taux de présence moyen des membres du parti (combien de fois les membres du parti sont-ils présents en moyenne ?) Pour le calcul du taux de présence de chaque membre du conseil, voir les indications méthodologiques dans l'évaluation correspondante.

Remarques importantes :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
3. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.

Nouveau Parlement : début de la 52e législature

Présence