smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

98,1% Durchschnitt im Nationalrat -0,5 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Céline Amaudruz (SVP)

95,6% 95,6%

Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung SP Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
1	Gafner	Andreas	EDU	BE	1’511	1’511	100,0%
8	Vontobel	Erich	EDU	ZH	1’520	1’520	100,0%
3	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	1’436	1’436	100,0%
4	Jost	Marc	EVP	BE	1’509	1’509	100,0%
43	Vietze	Kris	FDP	TG	1’512	1’520	99,5%
88	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	1’489	1’506	98,9%
89	Aellen	Cyril	FDP	GE	1’508	1’527	98,8%
111	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	1’506	1’529	98,5%
118	Riniker	Maja	FDP	AG	1’383	1’406	98,4%
120	Sauter	Regine	FDP	ZH	1’426	1’449	98,4%
121	Balmer	Bettina	FDP	ZH	1’471	1’497	98,3%
123	Cottier	Damien	FDP	NE	1’472	1’497	98,3%
137	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	1’495	1’526	98,0%
143	Gobet	Nadine	FDP	FR	1’492	1’527	97,7%
146	Walti	Beat	FDP	ZH	1’408	1’441	97,7%
148	Theiler	Heinz	FDP	SZ	1’479	1’516	97,6%
153	Farinelli	Alex	FDP	TI	1’487	1’528	97,3%
154	Gianini	Simone	FDP	TI	1’484	1’525	97,3%
155	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	1’483	1’524	97,3%
158	Dobler	Marcel	FDP	SG	1’323	1’362	97,1%
166	Michel	Simon	FDP	SO	1’292	1’335	96,8%
171	Ruch	Daniel	FDP	VD	1’456	1’508	96,6%
174	Feller	Olivier	FDP	VD	1’411	1’463	96,4%
178	Nantermod	Philippe	FDP	VS	1’449	1’509	96,0%
185	Jauslin	Matthias Samuel	FDP	AG	1’458	1’529	95,4%
186	de Montmollin	Simone	FDP	GE	1’422	1’493	95,2%
188	Schilliger	Peter	FDP	LU	1’349	1’419	95,1%
191	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	1’067	1’127	94,7%
192	Giacometti	Anna	FDP	GR	1’442	1’525	94,6%
193	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	1’360	1’437	94,6%
195	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	1’392	1’482	93,9%
199	Wehrli	Laurent	FDP	VD	1’330	1’431	92,9%
17	Christ	Katja	glp	BS	1’523	1’526	99,8%
25	Gredig	Corina	glp	ZH	1’481	1’486	99,7%
47	Grossen	Jürg	glp	BE	1’426	1’434	99,4%
60	Schaffner	Barbara	glp	ZH	1’503	1’515	99,2%
69	Hässig	Patrick	glp	ZH	1’372	1’385	99,1%
114	Flach	Beat	glp	AG	1’466	1’490	98,4%
145	Mettler	Melanie	glp	BE	1’335	1’366	97,7%
151	Bertschy	Kathrin	glp	BE	1’268	1’303	97,3%
181	Bäumle	Martin	glp	ZH	1’240	1’294	95,8%
196	Weber	Céline	glp	VD	1’253	1’334	93,9%
12	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	1’462	1’463	99,9%
13	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	1’463	1’465	99,9%
20	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	1’518	1’523	99,7%
21	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	1’472	1’477	99,7%
31	Fivaz	Fabien	GRÜNE	NE	1’516	1’522	99,6%
32	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	1’468	1’474	99,6%
35	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	1’520	1’526	99,6%
36	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	1’513	1’519	99,6%
42	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	1’509	1’516	99,5%
45	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	1’507	1’516	99,4%
49	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	1’149	1’156	99,4%
52	Walder	Nicolas	GRÜNE	GE	1’516	1’525	99,4%
53	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	1’406	1’416	99,3%
71	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	1’394	1’406	99,1%
73	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	1’501	1’516	99,0%
81	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	1’503	1’520	98,9%
84	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	1’499	1’515	98,9%
90	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	1’501	1’520	98,8%
110	Trede	Aline	GRÜNE	BE	1’496	1’519	98,5%
112	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	1’499	1’522	98,5%
115	Girod	Bastien	GRÜNE	ZH	1’319	1’340	98,4%
125	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	1’410	1’434	98,3%
130	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	1’475	1’504	98,1%
6	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	1’375	1’375	100,0%
2	Golay	Roger	MCG	GE	1’516	1’516	100,0%
7	Sormanni	Daniel	MCG	GE	933	933	100,0%
78	Bürgin	Yvonne	Mitte	ZH	1’341	1’356	98,9%
103	Nause	Reto	Mitte	BE	1’300	1’319	98,6%
113	Barandun	Nicole	Mitte	ZH	1’439	1’463	98,4%
124	Kaufmann	Pius	Mitte	LU	1’501	1’527	98,3%
126	Stadler	Simon	Mitte	UR	1’465	1’490	98,3%
131	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	1’287	1’312	98,1%
133	Meier	Andreas	Mitte	AG	1’474	1’502	98,1%
138	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	1’482	1’514	97,9%
139	Lohr	Christian	Mitte	TG	1’470	1’502	97,9%
141	Chappuis	Isabelle	Mitte	VD	1’481	1’514	97,8%
149	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	1’489	1’525	97,6%
152	Candinas	Martin	Mitte	GR	1’439	1’479	97,3%
156	Maitre	Vincent	Mitte	GE	1’414	1’455	97,2%
161	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	1’456	1’501	97,0%
163	Durrer-Knobel	Regina	Mitte	NW	1’416	1’462	96,9%
167	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	1’350	1’395	96,8%
169	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	1’311	1’356	96,7%
170	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	1’466	1’517	96,6%
172	Müller	Leo	Mitte	LU	1’379	1’429	96,5%
173	Blunschy	Dominik	Mitte	SZ	1’447	1’501	96,4%
175	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	1’434	1’487	96,4%
182	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	1’420	1’482	95,8%
183	Bally	Maya	Mitte	AG	1’393	1’457	95,6%
184	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	1’092	1’144	95,5%
187	Hess	Lorenz	Mitte	BE	1’292	1’357	95,2%
190	Ritter	Markus	Mitte	SG	1’403	1’479	94,9%
194	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	1’305	1’379	94,6%
198	Fonio	Giorgio	Mitte	TI	1’422	1’527	93,1%
200	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	1’343	1’447	92,8%
5	Meyer	Mattea	SP	ZH	1’359	1’359	100,0%
9	Wermuth	Cédric	SP	AG	1’473	1’473	100,0%
10	Alijaj	Islam	SP	ZH	1’498	1’500	99,9%
11	Bendahan	Samuel	SP	VD	1’503	1’504	99,9%
14	Molina	Fabian	SP	ZH	1’525	1’526	99,9%
15	Munz	Martina	SP	SH	1’513	1’515	99,9%
16	Rumy	Farah	SP	SO	1’479	1’481	99,9%
18	Pult	Jon	SP	GR	1’511	1’514	99,8%
19	Rosenwasser	Anna	SP	ZH	1’498	1’501	99,8%
22	Candan	Hasan	SP	LU	1’521	1’525	99,7%
23	Friedl	Claudia	SP	SG	1’518	1’523	99,7%
24	Funiciello	Tamara	SP	BE	1’510	1’514	99,7%
26	Marti	Samira	SP	BL	1’431	1’436	99,7%
28	Zryd	Andrea	SP	BE	1’477	1’481	99,7%
29	Zybach	Ursula	SP	BE	1’487	1’491	99,7%
30	Brizzi	Simona	SP	AG	1’517	1’523	99,6%
34	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	1’501	1’507	99,6%
39	Revaz	Estelle	SP	GE	1’516	1’524	99,5%
40	Roth	David	SP	LU	1’500	1’507	99,5%
41	Schläfli	Nina	SP	TG	1’519	1’527	99,5%
44	Aebischer	Matthias	SP	BE	1’416	1’425	99,4%
46	Docourt	Martine	SP	NE	1’514	1’523	99,4%
48	Marti	Min Li	SP	ZH	1’514	1’523	99,4%
50	Tschopp	Jean	SP	VD	1’512	1’521	99,4%
51	Tuosto	Brenda	SP	VD	1’516	1’525	99,4%
55	Badran	Jacqueline	SP	ZH	1’400	1’411	99,2%
58	Jaccoud	Jessica	SP	VD	1’512	1’524	99,2%
59	Masshardt	Nadine	SP	BE	1’505	1’517	99,2%
62	Widmer	Céline	SP	ZH	1’514	1’526	99,2%
63	Wyss	Sarah	SP	BS	1’242	1’252	99,2%
65	Dandrès	Christian	SP	GE	1’515	1’528	99,1%
66	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	1’509	1’523	99,1%
68	Gysi	Barbara	SP	SG	1’510	1’523	99,1%
70	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	1’463	1’477	99,1%
76	Amoos	Emmanuel	SP	VS	1’502	1’519	98,9%
85	Nordmann	Roger	SP	VD	1’478	1’495	98,9%
91	Nussbaumer	Eric	SP	BL	85	86	98,8%
95	Crottaz	Brigitte	SP	VD	1’506	1’526	98,7%
102	Fridez	Pierre-Alain	SP	JU	885	898	98,6%
134	Storni	Bruno	SP	TI	1’489	1’518	98,1%
164	Suter	Gabriela	SP	AG	1’462	1’508	96,9%
27	Tuena	Mauro	SVP	ZH	1’523	1’527	99,7%
33	Schmid	Pascal	SVP	TG	1’518	1’524	99,6%
37	Hug	Roman	SVP	GR	1’513	1’520	99,5%
38	Knutti	Thomas	SVP	BE	1’515	1’522	99,5%
54	Strupler	Manuel	SVP	TG	1’378	1’388	99,3%
56	Bürgi	Roman	SVP	SZ	1’497	1’509	99,2%
57	Hübscher	Martin	SVP	ZH	1’426	1’437	99,2%
61	Schnyder	Markus	SVP	GL	1’510	1’522	99,2%
64	Buffat	Michaël	SVP	VD	1’474	1’487	99,1%
67	Grüter	Franz	SVP	LU	1’499	1’513	99,1%
72	Sollberger	Sandra	SVP	BL	1’513	1’527	99,1%
74	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	1’437	1’452	99,0%
75	Wyssmann	Rémy	SVP	SO	1’511	1’526	99,0%
77	Burgherr	Thomas	SVP	AG	1’483	1’499	98,9%
79	Dettling	Marcel	SVP	SZ	1’494	1’511	98,9%
80	Glarner	Andreas	SVP	AG	1’504	1’520	98,9%
82	Graber	Michael	SVP	VS	1’466	1’482	98,9%
83	Guggisberg	Lars	SVP	BE	1’491	1’507	98,9%
86	Riem	Katja	SVP	BE	1’483	1’500	98,9%
87	Rüegger	Monika	SVP	OW	1’473	1’489	98,9%
92	Rüegsegger	Hans Jörg	SVP	BE	1’452	1’470	98,8%
93	Zuberbühler	David	SVP	AR	1’510	1’529	98,8%
94	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	1’497	1’517	98,7%
96	Freymond	Sylvain	SVP	VD	1’467	1’487	98,7%
97	Gartmann	Walter	SVP	SG	1’482	1’502	98,7%
98	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	1’341	1’359	98,7%
99	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	1’444	1’463	98,7%
100	Thalmann-Bieri	Vroni	SVP	LU	1’465	1’485	98,7%
101	Walliser	Bruno	SVP	ZH	1’486	1’506	98,7%
104	Fehr Düsel	Nina	SVP	ZH	1’475	1’498	98,5%
105	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	1’496	1’519	98,5%
106	Huber	Alois	SVP	AG	1’494	1’517	98,5%
107	Imark	Christian	SVP	SO	1’475	1’498	98,5%
108	Marchesi	Piero	SVP	TI	1’464	1’486	98,5%
109	Riner	Christoph	SVP	AG	1’505	1’528	98,5%
116	Götte	Michael	SVP	SG	1’453	1’477	98,4%
117	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	1’503	1’528	98,4%
119	Rutz	Gregor	SVP	ZH	1’422	1’445	98,4%
122	Bühler	Manfred	SVP	BE	1’411	1’436	98,3%
127	Egger	Mike	SVP	SG	1’500	1’527	98,2%
128	Page	Pierre-André	SVP	FR	1’490	1’518	98,2%
129	Wandfluh	Ernst	SVP	BE	1’490	1’517	98,2%
132	Haab	Martin	SVP	ZH	1’412	1’439	98,1%
135	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	1’135	1’157	98,1%
136	Heer	Alfred	SVP	ZH	1’139	1’162	98,0%
140	Matter	Thomas	SVP	ZH	1’480	1’512	97,9%
142	Pamini	Paolo	SVP	TI	1’388	1’419	97,8%
144	Kolly	Nicolas	SVP	FR	1’486	1’521	97,7%
147	de Courten	Thomas	SVP	BL	1’468	1’504	97,6%
150	Calame	Didier	SVP	NE	1’450	1’487	97,5%
157	Reimann	Lukas	SVP	SG	1’466	1’509	97,2%
159	Gutjahr	Diana	SVP	TG	1’478	1’522	97,1%
160	Pahud	Yvan	SVP	VD	1’468	1’512	97,1%
162	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	1’468	1’515	96,9%
165	Bircher	Martina	SVP	AG	1’413	1’460	96,8%
168	Stettler	Thomas	SVP	JU	1’410	1’456	96,8%
176	Hess	Erich	SVP	BE	1’463	1’521	96,2%
177	Bläsi	Thomas	SVP	GE	1’434	1’494	96,0%
179	Nicolet	Jacques	SVP	VD	1’462	1’523	96,0%
180	Amaudruz	Céline	SVP	GE	1’212	1’265	95,8%
189	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	1’347	1’419	94,9%
197	Hurter	Thomas	SVP	SH	1’396	1’494	93,4%

Aktualisiert: 14.11.2025

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22	Dez23	Dez24
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,7%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,1%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	83,6%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	86,1%	86,0%	87,9%	87,1%	90,4%	89,7%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	95,0%	94,5%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,9%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	95,8%	96,5%	95,8%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	90,0%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,5%	90,7%	89,8%
SP	88,4%	90,8%	92,1%	92,5%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,1%	98,1%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,1%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	91,8%	93,2%	94,5%

Aktualisiert: 14.11.2025

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Parteigeschlossenheit